Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hugo de Payns" data-source="post: 984247" data-attributes="member: 7016">En diálogo con Radio La Red, el funcionario señaló que &quot;hay intereses en juego que son muy grandes, como la carrera armamentista en América Latina, de la que Argentina es opositora acérrima&quot;.EstimadosSegún tengo entendido el actual gobierno interpretaba que la gran cantidad de compras de material bélico por parte de algunos países de la región no podia se considerado como una carrera de armamentos y que por lo tanto Argentina no tenia razón para preocuparce. Ahora Timmerman dice que sí hay carrera armamentista pero que Argentina es acérrima opositora. Entonces ¿en qué quedamos? ¿hay o no carrera de armamentos en la región? Si no hay entonces no habría problema (excepto el presupuestario claro está) para la adquisición de sistemas de armas ya que el país no se estaría sumando a ninguna carrera armamentista puesto que no existe. Y si realmente existe carrera de armamentos quedarían dos caminos: sumarse a dicha carrera como una salida inevitable por los riesgos que la misma le genera al país (es decir caer en el dilema de seguridad) o rechazarla pero acompañada de alguna propuesta de desarme regional y de seguridad colectiva. Pregunto ¿existe alguna acción concreta de este gobierno al respecto? si fuera así ¿se han tenido en cuenta las experiencias históricas respecto de la eficacia de esos esquemas?Pregunta: ¿por qué Timmerman es Canciller? Saludos Cordiales</blockquote>

[QUOTE="Hugo de Payns, post: 984247, member: 7016"] En diálogo con Radio La Red, el funcionario señaló que "hay intereses en juego que son muy grandes, como la carrera armamentista en América Latina, de la que Argentina es opositora acérrima". Estimados Según tengo entendido el actual gobierno interpretaba que la gran cantidad de compras de material bélico por parte de algunos países de la región no podia se considerado como una carrera de armamentos y que por lo tanto Argentina no tenia razón para preocuparce. Ahora Timmerman dice que sí hay carrera armamentista pero que Argentina es acérrima opositora. Entonces ¿en qué quedamos? ¿hay o no carrera de armamentos en la región? Si no hay entonces no habría problema (excepto el presupuestario claro está) para la adquisición de sistemas de armas ya que el país no se estaría sumando a ninguna carrera armamentista puesto que no existe. Y si realmente existe carrera de armamentos quedarían dos caminos: sumarse a dicha carrera como una salida inevitable por los riesgos que la misma le genera al país (es decir caer en el dilema de seguridad) o rechazarla pero acompañada de alguna propuesta de desarme regional y de seguridad colectiva. Pregunto ¿existe alguna acción concreta de este gobierno al respecto? si fuera así ¿se han tenido en cuenta las experiencias históricas respecto de la eficacia de esos esquemas? Pregunta: ¿por qué Timmerman es Canciller? Saludos Cordiales [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)