Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 984251" data-attributes="member: 524">No me gusta intrusear en temas domesticos, pero dada la circunstancia que se toca tangencial e implicitamente el caso de la modernizacion de los medios de las FFAA de aca, les quiero recordar que se entiende por Carrera Armamentista, por que yo creo que tanto politicamente como periodisticamente (y los "analistas" por supuesto), acomodan el termino segun les interesa.Carrera Armamentista: describe una Competicion para estar mas adelantado que los otros competidores en terminos de "poder militar" y mantener un ritmo de crecimiento de este poder mas rapido que los otros competidores.Ejemplos claros y concisos son la carrera naval previa a la Primera Guerra Mundial (que trata de limitarse con el Tratado Naval de Washington) y la Guerra Fria, que simplemente es un nombre menos duro que la carrea nuclear entre aliados y sovieticos (que disminuye muchisimo con la caida del comunismo en Europa del Este). Otro ejemplo muy interesante por su duracion es el conflicto entre Grecia y TurquiaAca viene una observacion que todos se saltan y es que este proceso de mantener la "delantera" del poder militar puede implicar una tremenda inutilidad puesto que los "competidores" tienden a gastar enormes sumas de tiempo y de dinero para terminar en la misma situacion antes de empezar tal carrera (por eso citaba el caso de griegos y turcos, que dada su condicion de paises OTAN, estan supeditados a acuerdos que hacen muy dificil que ganen algo con su particular carrera).Es insostenible que alguien afirme que en la region existe una carrera armamentista como si existieron hace unas decadas. En el caso chileno, quiza lo mas simbolico pudiera ser la adquisicion de CVL, aunque sea para que este amarrado 300 dias al año.Por eso hice mencion a que no se trata solo de obtener la delantera, sino que tambien generar un alto ritmo de crecimiento de medios. Para economias como la del barrio, eso es insostenible, sencillamente eso ya te termina por refutar la tesis de la carrera armamentista, que hoy simplemente es un constructo teorico o eufemismo utilizado como mejor convenga al politico/analista de turno.En terminos futbolisticos es super simple entender, carrera armamentista es lo que hay en equipos como el Real Madrid, Chelsea, etc, que sacan la billetera como si fuera Monopoly. Compran jugadores, se los disputan les ponen cantidades inmorales de dinero encima. Que hacen los equipos de nuestros paises?, buscan por ahi a algun crack que no se haya acostumbrado en Europa, que este al final de su carrera, etc. Hasta Brasil termina repatriando a Ronaldinho :yonofui: y sacando del retiro a Rivaldo.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina