Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="masaimara" data-source="post: 984252" data-attributes="member: 5880">Yo creo que el Sr Canciller y el gobierno nacional no incurren en errores conceptuales. Al contrario creo (esto es una opinión nada más) que usar el discurso referente a una carrera armamentista, haciendo uso de la connotación política del concepto ante la opinión pública general del país y la región, es sólamente con fines justificativos de la política de desinversión en defensa. Creo que los funcionarios a cargo entienden perfectamente que es una carrera armamentista y lo usan intencionalmente para justificar el no interés en recuperar los medios y capacidades militares de las Fuerzas Armadas. Tampoco lo reduzco a una simple cuestión de resentimientos personales o revanchas; creo que es más complejo que eso e involucra intereses sectoriales que se benefician con el abandono de las fuerzas armadas. Si por ej. las fronteras del NEA y el NOA estuvieran correctamente custodiadas por tierra, aire y agua, se les acabarían los negocios a unos cuantos. Ya vimos lo que pasó con el concejal de Formosa, y con el avión de los Juliá y los escándalos de narcotráfico.Ni hablemos de los negocios por contrabando de minerales, piezas arqueológicas, armas, trata de blancas, documentación personal falsa, ropa y calzado, juguetes, y por supuesto la libre circulación de las organizaciones metidas en todo esto.</blockquote>

[QUOTE="masaimara, post: 984252, member: 5880"] Yo creo que el Sr Canciller y el gobierno nacional no incurren en errores conceptuales. Al contrario creo (esto es una opinión nada más) que usar el discurso referente a una carrera armamentista, haciendo uso de la connotación política del concepto ante la opinión pública general del país y la región, es sólamente con fines justificativos de la política de desinversión en defensa. Creo que los funcionarios a cargo entienden perfectamente que es una carrera armamentista y lo usan intencionalmente para justificar el no interés en recuperar los medios y capacidades militares de las Fuerzas Armadas. Tampoco lo reduzco a una simple cuestión de resentimientos personales o revanchas; creo que es más complejo que eso e involucra intereses sectoriales que se benefician con el abandono de las fuerzas armadas. Si por ej. las fronteras del NEA y el NOA estuvieran correctamente custodiadas por tierra, aire y agua, se les acabarían los negocios a unos cuantos. Ya vimos lo que pasó con el concejal de Formosa, y con el avión de los Juliá y los escándalos de narcotráfico.Ni hablemos de los negocios por contrabando de minerales, piezas arqueológicas, armas, trata de blancas, documentación personal falsa, ropa y calzado, juguetes, y por supuesto la libre circulación de las organizaciones metidas en todo esto. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982