Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CAW" data-source="post: 984287" data-attributes="member: 10947">En primer lugar, hay que ver que lugar reserva la Ley a las FFAA. Las que ud llama &quot;amenazas internas&quot;, hace años que se catalogan como &quot;delitos&quot; y que -por tanto- no son jurisdicción (y Dios quiera que nunca mas lo sean) de las FFAA.En segundo lugar, creo que cualquier desición es &quot;puntual y deliberada&quot;. Eso no define a una política por si misma. Todas las desiciones -aún gastar U$S 10.000 millones en armamento- son puntuales y deliberadas. Si ud quiere decir que esta es una política -por decirlo vulgarmente- &quot;mala leche&quot;, pues yo no estoy de acuerdo con ud.---------- Post added at 09:32&nbsp; ---------- Previous post was at 09:31&nbsp; ----------A eso iba mi post anterior.SaludosChristian</blockquote>

[QUOTE="CAW, post: 984287, member: 10947"] En primer lugar, hay que ver que lugar reserva la Ley a las FFAA. Las que ud llama "amenazas internas", hace años que se catalogan como "delitos" y que -por tanto- no son jurisdicción (y Dios quiera que nunca mas lo sean) de las FFAA. En segundo lugar, creo que cualquier desición es "puntual y deliberada". Eso no define a una política por si misma. Todas las desiciones -aún gastar U$S 10.000 millones en armamento- son puntuales y deliberadas. Si ud quiere decir que esta es una política -por decirlo vulgarmente- "mala leche", pues yo no estoy de acuerdo con ud.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 09:32 ---------- Previous post was at 09:31 ----------[/SIZE] [/COLOR] A eso iba mi post anterior. Saludos Christian [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982