Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
La carrera armamentista en América Latina, de la que Argentina es opositora acérrima"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Shin_K" data-source="post: 984344" data-attributes="member: 224"><p>Buen punto, pero voluntad no hay, y pienso que no va a haber, pues es una situación "cómoda" para todos los actores. </p><p></p><p>Miran para el costado, se gastan la plata en otras cosas, y nadie les dice nada, porque a nadie le interesa. ¿Para qué cambiar? ganan más votos invirtiendo la plata en fútbol para todos, que en comprar un reemplazo para los Mirages. De hecho, si invirtieran en hospitales y escuelas, igual cosecharían muchísimos más votos que comprando Gripens. </p><p></p><p>No traen a la vida a la industria de defensa, por la defensa, sino para dar trabajo. Si pusieran a los astilleros a terminar los TR, son dos años de gente laburando...no importa si son viejos, si tienen los sistemas desfasados, si sirven, si no sirven, si es lo que se necesita ó si hay otras prioridades. Los trabajadores contentos. Los políticos cosechan "logros". La sociedad ve que a la ARA le hicieron un submarino, etc. FADEA hace 10 Pampas: trabajadores contentos, políticos contentos, sociedad que lee el titular y queda satisfecha "con la re-activación de la fábrica". </p><p></p><p>Es lo único que hace falta, ¿por qué alguien querría cambiar y complicarse con largas discusiones sobre planes de defensa y presupuestos en el congreso? porque un grupito en ZM piensa que es lo correcto?. </p><p></p><p>Si los militares fuesen 5 millones de tipos, con sus familiares y amigos detrás, las cosas serían diferentes...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Shin_K, post: 984344, member: 224"] Buen punto, pero voluntad no hay, y pienso que no va a haber, pues es una situación "cómoda" para todos los actores. Miran para el costado, se gastan la plata en otras cosas, y nadie les dice nada, porque a nadie le interesa. ¿Para qué cambiar? ganan más votos invirtiendo la plata en fútbol para todos, que en comprar un reemplazo para los Mirages. De hecho, si invirtieran en hospitales y escuelas, igual cosecharían muchísimos más votos que comprando Gripens. No traen a la vida a la industria de defensa, por la defensa, sino para dar trabajo. Si pusieran a los astilleros a terminar los TR, son dos años de gente laburando...no importa si son viejos, si tienen los sistemas desfasados, si sirven, si no sirven, si es lo que se necesita ó si hay otras prioridades. Los trabajadores contentos. Los políticos cosechan "logros". La sociedad ve que a la ARA le hicieron un submarino, etc. FADEA hace 10 Pampas: trabajadores contentos, políticos contentos, sociedad que lee el titular y queda satisfecha "con la re-activación de la fábrica". Es lo único que hace falta, ¿por qué alguien querría cambiar y complicarse con largas discusiones sobre planes de defensa y presupuestos en el congreso? porque un grupito en ZM piensa que es lo correcto?. Si los militares fuesen 5 millones de tipos, con sus familiares y amigos detrás, las cosas serían diferentes... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
La carrera armamentista en América Latina, de la que Argentina es opositora acérrima"
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba