La independencia de Escocia: ¿el fin de los SSBN británicos?

¿OTROS MIL MILLONES DE DÓLARES DEL PRESUPUESTO DE DEFENSA BRITÁNICO TIRADOS A LA BASURA?
02.04.2012 22:06

"El arma más poderosa del arsenal de la Marina Real británica, el submarino nuclear portador de misiles balísticos HMS Vigilant, navegó la semana pasada por primera vez en más de tres años. El submarino nuclear partió de Devonport el 28 de marzo para comenzar con las pruebas de mar, después de trabajos de renovación que insumieron 300 millones de libras (unos 481 millones de dólares).

Los trabajos en el Vigilant duraron más de cuarenta meses y se transformaron en una de las mayores labores de ingeniería que involucró a una nave de la Royal Navy en los últimos tiempos, a excepción de la propia construcción de estos gigantescos submarinos de 16.000 toneladas de la clase Vanguard.

El submarino se convirtió así, en palabras del órgano oficial de la Royal Navy, en “un buque nuevo en su interior”. Oficialmente los trabajos de este tipo se llaman Long Overhaul Period (Refuel) o Período de Reacondicionamiento Prolongado (Renovación de combustible nuclear).

Recordamos, tal como lo publicamos en una nota del 28 del mes pasado, que Gran Bretaña anunció la firma de un contrato por 350 millones de libras (unos US $ 560 millones) para el “reacondicionamiento complejo” del submarino portador de misiles nucleares (SSBN) HMS Vengeance, uno de los tres buques gemelos del HMS Vigilant. Los trabajos que se le harán al Vengeance serán parecidos (no iguales) a los que se hicieron sobre el Vigilant.

El Primer Lord del Almirantazgo, Almirante Sir Mark Stanhope, dijo a los reunidos en una ceremonia en la plaza de armas de Devonport: "Éste es un buen momento para reconocer el alto grado de pensamiento innovador, de habilidad tecnológica y de esfuerzo por lograr la buena colaboración, que existe entre la industria y el Ministerio de Defensa."

El almirante Stanhope no mencionó que ese esfuerzo y el dinero insumido podrían haber sido casi literalmente tirados a la basura. El riesgo de que eso suceda existe y preocupa no sólo a los británicos sino también a funcionarios estadounidenses ligados a la defensa.

La cuestión es simple: si Escocia decide independizarse, Gran Bretaña podría tener que deshacerse de sus SSBN. Toda la fuerza nuclear del Reino Unido, compuesta por misiles Trident alojados en submarinos de la clase Vanguard, es operada desde dos bases en Escocia. Al parecer no existe una opción adecuada para que estos submarinos operen desde bases inglesas o galesas. ..................."

Fuente: http://geoestrategia.webnode.es/news/%c2%bfotros%20mil%20millones%20de%20dolares%20del%20presupuesto%20de%20defensa%20britanico%20tirados%20a%20la%20basura-/

Saludos​
 

Derruido

Colaborador
Dos puntos que no tocás...........

La guita para defensa de Gran Bretaña, se veria reducida, ya que Escocia no aportaria más. Además otro punto, como van hacer con la repartija del material militar?

Salute
El Derru
PD: O el manejo del presupuesto es diferente y estoy orinando fuera del tarro?
 
Dos puntos que no tocás...........

La guita para defensa de Gran Bretaña, se veria reducida, ya que Escocia no aportaria más. Además otro punto, como van hacer con la repartija del material militar?

Salute
El Derru
PD: O el manejo del presupuesto es diferente y estoy orinando fuera del tarro?

Ademas pierden a gran parte del Mar del Norte y sus campos petroliferos, las islas Shetland y las islas Orcadas. Les hacen un hueco. ¡menos plata para todo!
 

Derruido

Colaborador
Ademas pierden a gran parte del Mar del Norte y sus campos petroliferos, las islas Shetland y las islas Orcadas. Les hacen un hueco. ¡menos plata para todo!

Hay que ver si se llega a ese final, y como acuerdan dividir o compartir las cosas.

Salute
El Derru
--- merged: Apr 3, 2012 2:58 AM ---
Una consulta.......... por Malvinas, después no tendremos que negociar con Escocia?

Salute
El Derru
 
Dos puntos que no tocás...........

La guita para defensa de Gran Bretaña, se veria reducida, ya que Escocia no aportaria más. Además otro punto, como van hacer con la repartija del material militar?

Salute
El Derru
PD: O el manejo del presupuesto es diferente y estoy orinando fuera del tarro?

Es cierto, Derru, esos puntos no son tratados en el artículo que está centrado en los SSBN. Mi opinión personal es que los británicos van a hacer todo lo posible por mantener a Escocia como parte de Gran Bretaña. De hecho las presiones ya empezaron: les hicieron saber que los astilleros escoceses "probablemente" quedarían fuera de futuros contratos de construcción de material de defensa británico. Lo del reparto del material militar ya existente lo desconozco. De acá a que Escocia se independice seguramente pasarán un par de años más, si es que finalmente se independiza. En el interín puede pasr de todo. Insisto en que a mi entender las presiones para que eso no suceda van a ser grandes. Hay que ver qué precio están dispuestos a pagar los escoceses por escindirse. Hoy por hoy está a favor de la independencia aproximadamente un 40% de la población, según los datos que manejo. Hay que estar atento a cómo irán fluctuando esos números a medida que se acerque el plebiscito o como se quiera llamar a la consulta que se hará. Si mal no recuerdo está prevista para el 2014, no tengo presente en este momento el mes.

Saludos
 
Arriba