Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 718942" data-attributes="member: 30">Podés tener asesores, pero el que debe tomar la decisión no es el asesor. Y para tomar la decisión además de lo que te pueda decir otra persona, tenés que conocer el paño.Un asesor simplemente te puede dar detalles específicos que necesitás para tomar la decisión, detalles desconocidos o darte otra visión del asunto.Pero si no conocés el asunto, no hay asesor que valga.Te lo grafico con un ejemplo.Sos médico, y tenés un conocimiento general pero no específico, pero del asunto tenés una noción. Si te viene un paciente con determinados síntomas de seguro que buscás a otros médicos especializados para que te dén una opinión sobre el tema. Pero la decisión final será tuya.Lo mismo pasa con Recalde, que catzo conoce del negocio de la aviación, como para saber si la decisión que finalmente toma es la mejor. Sabe si el que lo está asesorando conoce del tema o lo está engatusando.Ya los dijo Don Cosmicomet, en otro topic. Acá en el país no hay gente que conozca del tema, o mejor dicho del negocio, en la medida y produndidad que hoy por hoy se necesita para sacar a AA del fondo.SaluteDerru---------- Post added at 01:24&nbsp; ---------- Previous post was at 01:20&nbsp; ----------Una cosa es ser accionista (el cual solo responde si elige mal al momento de invertir, responde con su propio bolsillo) y otra cosa es ser directivo. Acá cualquier directivo es responsable del moco que se mande, que se lo hagamos pagar o nó ese es el tema central de todo.Hasta ahora los hicimos zafar, ahí está el gran problema.SaluteDerru</blockquote>

[QUOTE="Derruido, post: 718942, member: 30"] Podés tener asesores, pero el que debe tomar la decisión no es el asesor. Y para tomar la decisión además de lo que te pueda decir otra persona, tenés que conocer el paño. Un asesor simplemente te puede dar detalles específicos que necesitás para tomar la decisión, detalles desconocidos o darte otra visión del asunto. Pero si no conocés el asunto, no hay asesor que valga. Te lo grafico con un ejemplo. Sos médico, y tenés un conocimiento general pero no específico, pero del asunto tenés una noción. Si te viene un paciente con determinados síntomas de seguro que buscás a otros médicos especializados para que te dén una opinión sobre el tema. Pero la decisión final será tuya. Lo mismo pasa con Recalde, que catzo conoce del negocio de la aviación, como para saber si la decisión que finalmente toma es la mejor. Sabe si el que lo está asesorando conoce del tema o lo está engatusando. Ya los dijo Don Cosmicomet, en otro topic. Acá en el país no hay gente que conozca del tema, o mejor dicho del negocio, en la medida y produndidad que hoy por hoy se necesita para sacar a AA del fondo. Salute Derru[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 01:24 ---------- Previous post was at 01:20 ----------[/SIZE] [/COLOR] Una cosa es ser accionista (el cual solo responde si elige mal al momento de invertir, responde con su propio bolsillo) y otra cosa es ser directivo. Acá cualquier directivo es responsable del moco que se mande, que se lo hagamos pagar o nó ese es el tema central de todo. Hasta ahora los hicimos zafar, ahí está el gran problema. Salute Derru [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)