Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
LAPA: Todos absueltos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 864260" data-attributes="member: 569"><p>te entiendo que no es lo mismo, pero el planteo de la defensa debe pasar por lo mismo...si el piloto no volaba, se quedaba sin laburo... si el militar no torturaba, lo mataban...(supuestamente).</p><p></p><p></p><p>es cierto... pero tambien pensa que un piloto cada vez que vuela pone en peligro potencial controlado, las vida humanas de sus pasajeros... y desgraciadamente, en el caso de lapa, no se puede juzgar que "fallo el avion"...sino todo lo contrario, fueron los pilotos los que fallaron... y una falla en aviacion se paga con vidas. la decision final de despegar o no, es del piloto...aca el avion le decia en si "no despegues"...pero se hizo caso omiso a las advertencias.</p><p>te doy un ejemplo simple...piñeiro...señor qeu no me agrada... pero que hizo el tipo?, ante la situacion de dejadez de la empresa en materia de mantenimiento, el flaco varias veces no autorizo despegue... y termino renunciando.</p><p>el trabajo, no es excusa para poner vidas humanas en riesgo potencial...es como si a los cirujanos, le pidieran operar con bisturis oxidados y con insuficiencia de anestecia...y ellos operen en esta situacion por miedo a perder el trabajo. cuando uno es piloto, tiene una resposabilidad mas alla del trabajo, tiene la responsabilidad de vidas humanas. y aca, no se hizo cargo a las advertencias de la nave.</p><p>un gran abrazo titan</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 864260, member: 569"] te entiendo que no es lo mismo, pero el planteo de la defensa debe pasar por lo mismo...si el piloto no volaba, se quedaba sin laburo... si el militar no torturaba, lo mataban...(supuestamente). es cierto... pero tambien pensa que un piloto cada vez que vuela pone en peligro potencial controlado, las vida humanas de sus pasajeros... y desgraciadamente, en el caso de lapa, no se puede juzgar que "fallo el avion"...sino todo lo contrario, fueron los pilotos los que fallaron... y una falla en aviacion se paga con vidas. la decision final de despegar o no, es del piloto...aca el avion le decia en si "no despegues"...pero se hizo caso omiso a las advertencias. te doy un ejemplo simple...piñeiro...señor qeu no me agrada... pero que hizo el tipo?, ante la situacion de dejadez de la empresa en materia de mantenimiento, el flaco varias veces no autorizo despegue... y termino renunciando. el trabajo, no es excusa para poner vidas humanas en riesgo potencial...es como si a los cirujanos, le pidieran operar con bisturis oxidados y con insuficiencia de anestecia...y ellos operen en esta situacion por miedo a perder el trabajo. cuando uno es piloto, tiene una resposabilidad mas alla del trabajo, tiene la responsabilidad de vidas humanas. y aca, no se hizo cargo a las advertencias de la nave. un gran abrazo titan [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
LAPA: Todos absueltos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba