Las Fuerzas Armadas uruguayas y argentinas

Fierro

Fotógrafo oficial ZM
Yamamoto dijo:
Eso mismo dijeron los yanquis en Viet Nam. :rolleyes:

Historicos saludos :D

No veo relación entre un Vietnam que venía de sacar a los franceses y que encima estaba apoyado por una de las por entonces superpotencias, la URSS y por China y Uruguay.
Sinceramente no le encuentro relación.
 
Que las FF.AA Argentinas son netamente superiores en numero y en cantidad de armamento es indiscutible. Sin embargo, comparto la opinion del q escribe el articulo, en la parte q dice q algun otro pais vecino de argenitna podria tomar cartas en el asunto, lo q realmente nos complicaria MUCHO la existencia. Nunca se deberia llegar a un conflicto y MENOS por intereses privados entre dos paises hermanos como la Argentina y el Uruguay, sin embargo esta situacion da cuenta de que cualquier pais puede "agrandarse" con la Argentina. Seguro q con Brasil, Venezuela o Chile(si compartiese fronteras con estos dos ultimos)no pasaria.

Saludos
 

Fierro

Fotógrafo oficial ZM
Davo dijo:
¨... algun otro pais vecino de argenitna podria tomar cartas en el asunto, lo q realmente nos complicaria MUCHO la existencia...¨
¿ Se involucraría Brasil, Chile, Bolivia o Paraguay en un conflicto armado ?
Davo dijo:
Nunca se deberia llegar a un conflicto y MENOS por intereses privados
El ejército que está custodiando intereses privados es el uruguayo, no el argentino.

Davo dijo:
entre dos paises hermanos como la Argentina y el Uruguay,
Los países no tienen hermanos en todo caso tendrán intereses comunes como mucho.

Saludos.
 
Brasil no se involucraria ya que sus negocios en argentina se lo impedirian y como se veria q los dos mas fuertes del mercosur se involucraran en un conflicto un ocotnra otro? sin contar q brasil ah sido indeferente con uruguay y por eso mismo uruguay se ah quejado con ellos
Bolivia no haria nada ya que por lo unico q se meteria en una guerra es contra Chile, Paraguay?(les perdonamos un monto bastante grande de deuda y ahora nos declararina la guerra?)
y Chile aunque no este bien por el tema de lgas con argentina tampoco son tarados, so nabstantes inteligentes, los unicos idiotas aca son lso dirigentes de Uruguay y Argentina
 
Todo esto me parece tan ridículo como Tabaré,...

No cierro el tema xq no le he preguntado a los demas moderadores,...

Señores,... lo único que nos falta es entrar en un conflicto armado con Uruguay, xq lo peor que podemos hacerlo es
ganarlo, y devolverles la autonomía, entonces en 24 horas
tenemos una base del gran hermano en el Río de la Plata,
con lo idiotas que son los "progres" uruguayos,.... que se podría esperar.

Basta de estupideces,.....
 
Uruguay no quiere dar marcha atràs con la instalaciòn de Botnia, porque teme un juicio por indemnizaciòn, si es que le obliga a trasladarse, Botnia puede retirar su inversiòn y plantear el juicio en el CIADI.

Una empresa que invierte u$s 1200 millones (el 10% del PBI Uruguayo) es porque calcula que sus ganancias seràn superiores a esa cifra y si reclama un resarcimiento, simplemente Uruguay entrarìa en "Default", algo que a la Argentina le costò muy caro, asì que imagìnense lo que serìa para una pequeña economìa como la Uruguaya que sus finanzas se basan en la confianza de sus bancos. Uruguay es la ùnica banca off-shore en latinoamèrica y serìa un suicidio para ellos.
 
Fierro dijo:
¿ Se involucraría Brasil, Chile, Bolivia o Paraguay en un conflicto armado ?
Si, el que mas me preocupa es el segundo. Con Bolivia y Paraguay, todo bien porque saben que si no ganan los comemos crudos. Y Brasil, podria no entrar en un conflicto armado, sino a pedido de otras naciones tomar algun otro tipo de sanciones economicas que al final terminarian perjudicando el esfuerzo bélico. Sin embargo, tambien hay que tener en cuenta los paises como EE.UU y UK, que podrian tomar cartas en el asunto. El primero para tratar de parar toda accion belica atacando a cualquiera de los dos. A EE.UU. le convendria que sea Argentina asi despues se afana el agua dulce, con la excusa de los costos de la guerra, y a UK para tomar pocisiones estrategicas, que eviten un posible (en un futuro MUY MUY lejano) tanto cualquier liberacion de Malvinas por via diplomatica (al tirar mierd@ en contra del Argentina) como militar, (capturando terreno argentino estrategico).
Fierro dijo:
El ejército que está custodiando intereses privados es el uruguayo, no el argentino.
Nadie dijo lo contrario.

Fierro dijo:
Los países no tienen hermanos en todo caso tendrán intereses comunes como mucho.

Saludos.

Es una forma de decir. Son paises que no debrian entrar en un tipo de conflicto armado tanto por la excelente relacion entre sus pueblos, como por su cultura en comun, tanto por sus extraordinarias relaciones economicas, etc.

Saludos
 

Derruido

Colaborador
Eagle_Giuli dijo:
Con artillería se detectaría muy facilmente del otro lado que se estaría tratando de un ataque, dando posibilidad a defender la zona, o que Uruguay responda el fuego con sus armas hacia las posiciones del Ejército Argentino que hipotéticamente estarían atacando la zona.
Con Fightinghawks se meten rasante y en un abrir y cerrar de ojos las edificaciones serían escombros.

Y los rotables para volver a la vida a los A4 AR?:rolleyes: Y las Bombas para tirar?:rolleyes: ¿de donde las vamos a sacar?:rolleyes: , ya vimos que en Malvinas eran una *******.:(

Sarcásticos Saludos
Derruido
 

Derruido

Colaborador
sebastian_porras dijo:
Uruguay no quiere dar marcha atràs con la instalaciòn de Botnia, porque teme un juicio por indemnizaciòn, si es que le obliga a trasladarse, Botnia puede retirar su inversiòn y plantear el juicio en el CIADI.

Una empresa que invierte u$s 1200 millones (el 10% del PBI Uruguayo) es porque calcula que sus ganancias seràn superiores a esa cifra y si reclama un resarcimiento, simplemente Uruguay entrarìa en "Default", algo que a la Argentina le costò muy caro, asì que imagìnense lo que serìa para una pequeña economìa como la Uruguaya que sus finanzas se basan en la confianza de sus bancos. Uruguay es la ùnica banca off-shore en latinoamèrica y serìa un suicidio para ellos.

Uruguay debería fusilar al genio que los ató de pies y manos:rolleyes: . Todos ya sabemos quien fué:rolleyes: . Por las dudas fue ese que dijo ¨Los Argentinos son una mangas de ladrones desde el primero al último¨:( ¿Por casa como andamos Batlle?:p

Saludos
Derruido
 
El tema es de simple resolución.

Las plantas están casi finalizadas y no pasará mucho tiempo a que entren en producción. Es claro que son dos puntos sobre los cuales no se puede hacer nada, entonces hay que ir por otro lado y ése lado son las extensiones forestadas desde hace 4/5 años para alimentar a las papelereas.

Sin árboles no hay pasta base.

Ir a un conflicto es ridículo, tanto como la movida de Tabaré. Un médico haciendo de presidente..... :rolleyes: :rolleyes:
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Claudio, no se si será ridículo ó no pero hasta ahora nos vienen empernado de lo lindo .
En cuanto a las extensiones forestadas de este lado están desesperados por vender .
Saludos
 
Hola, alguien seria tan amable de explicarme por que tanto follon.
¿ cual es el problema de que Uruguay tenga su papelera?
Saludos
 

Derruido

Colaborador
spirit666 dijo:
El tema es de simple resolución.

Las plantas están casi finalizadas y no pasará mucho tiempo a que entren en producción. Es claro que son dos puntos sobre los cuales no se puede hacer nada, entonces hay que ir por otro lado y ése lado son las extensiones forestadas desde hace 4/5 años para alimentar a las papelereas.

Sin árboles no hay pasta base.

Ir a un conflicto es ridículo, tanto como la movida de Tabaré. Un médico haciendo de presidente..... :rolleyes: :rolleyes:

Médico Oncólogo Claudio, oncólogo.:rolleyes:

Saludos
Derruido
 

Derruido

Colaborador
liolalia dijo:
Hola, alguien seria tan amable de explicarme por que tanto follon.
¿ cual es el problema de que Uruguay tenga su papelera?
Saludos

Tu vecino está construyendo sobre tu medianera, no te consultó si podía, no te pagó y encima te va hacer entrar a tu pared una humedad de aquellas.:rolleyes:

Saludos
Derruido

PD: Lo que se discute, es que Uruguay violó el tratado Binacional sobre el Río del mismo nombre. Ese accidente geográfico por decirlo de alguna manera marca el límite entre ambos paises.
 
sebastian_porras dijo:
Uruguay no quiere dar marcha atràs con la instalaciòn de Botnia, porque teme un juicio por indemnizaciòn, si es que le obliga a trasladarse, Botnia puede retirar su inversiòn y plantear el juicio en el CIADI.

Una empresa que invierte u$s 1200 millones (el 10% del PBI Uruguayo) es porque calcula que sus ganancias seràn superiores a esa cifra y si reclama un resarcimiento, simplemente Uruguay entrarìa en "Default", algo que a la Argentina le costò muy caro, asì que imagìnense lo que serìa para una pequeña economìa como la Uruguaya que sus finanzas se basan en la confianza de sus bancos. Uruguay es la ùnica banca off-shore en latinoamèrica y serìa un suicidio para ellos.

Y si al comenzar a funcionar la planta, se demuestra que contamina tendra uruguay la fuerza para clausurarla?
BOTNIA puede iniciar juicio contra uruguay por haber clausurado la planta (si llegara a pasar)?
Porque la verdad no se si se puede, y creo que nadie a esta altura piensa que la planta no se va a terminar......


Saludos....
 
Arriba