Los ejércitos de la UE y la OTAN en un nuevo contexto geopolítico

Algunos gráficos con el derrotero de la OTAN a lo largo de los años


OTAN versus Pacto de Varsovia





Actuales miembros en Europa y despliegues militares





Países del diálogo Mediterráneo





Tropas desplegadas en Afganistán





Tropas desplegadas en Kosovo





Gasto en Defensa con respecto al porcentaje de PBI


 
Mientras se debate el presupuesto de Defensa en Bélgica, cuya aprobación está en duda por los costos de mantenimiento del futuro F-35 que equiparía a su fuerza aérea, el ministerio de Defensa belga sacó un institucional, una herramienta mediática que cada vez se usa más apelando a los recursos de edición, musicalización y obviamente en HD.

 
La cooperación franco-britona-noruega como policía del cielo vista desde un bombardero del oso ruso, este video fue difundido por el ministerio de Defensa ruso recientemente, en el se puede ver a los aviones de la OTAN "acompañando" a un bombardero TU-95 atravesando el canal de la Mancha, según medios franceses esta intercepción parece ser una ocurrida a fines de enero, que movilizó aviones de Noruega, de Gran Bretaña y de Francia, lindos primeros planos del Mirage 2000 ;)


http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201502191813-npfr.htm
.
 
Reacción lógica teniendo en cuenta que es claro "quienes" serán los que llevarán sobre sus hombros el peso de ese ejército, mientras que también es claro "quienes" serán los que disfrutarán de los beneficios de una medida de ésta naturaleza.
 
Reacción lógica teniendo en cuenta que es claro "quienes" serán los que llevarán sobre sus hombros el peso de ese ejército, mientras que también es claro "quienes" serán los que disfrutarán de los beneficios de una medida de ésta naturaleza.

Decís que los angloamericanos se van a bancar el ejército de la manera que hacen la OTAN? En realidad no veo la relación tanto de esa manera, a menos que Rusia se les plante de frente (como le gustaría a EEUU), la OTAN en sí estaría perdiendo su razón de ser....
Lo veo más como lo ve Argentus. La OTAN arrastra a Europa a los intereses del mundo anglo. Un ejército de la UE empujaría más, en teoría al menos, por los intereses propios de Europa.
 
Al menos hoy, la idea de formar un ejército europeo tiene patronímico, los rusos.
El presidente de la Comisión Europea de Bruselas, Jean-Claude Juncker, dijo puntualmente: "hay que conformar un ejército común a todos los europeos con el fin de hacerle comprender a Rusia que somos serios cuando se trata de defender los valores de la Unión Europea"

Podríamos discutir entonces cuales son esos valores europeos a defender pero yo no tengo ganas ;)
 
Decís que los angloamericanos se van a bancar el ejército de la manera que hacen la OTAN? En realidad no veo la relación tanto de esa manera, a menos que Rusia se les plante de frente (como le gustaría a EEUU), la OTAN en sí estaría perdiendo su razón de ser....
Lo veo más como lo ve Argentus. La OTAN arrastra a Europa a los intereses del mundo anglo. Un ejército de la UE empujaría más, en teoría al menos, por los intereses propios de Europa.
No estimado, solo digo que es obvio que habrá oposición de parte de los que realizarían mayor inversión en un ejército común para luego tener que subordinarlo en beneficio de 3ros...
 
Europa intenta llegar al 2% del PBI el gasto militar por el contexto geopolítico actual

El esfuerzo de Defensa en conjunto de los Estados de la UE continuó a la baja en 2014 (-1,58 %) representando un promedio del 1,23 % del PBI de la zona.

Sin embargo, frente a la evolución del contexto estratégico, once Estados de la UE ya aumentaron sus presupuestos de Defensa entre 2013 y 2014 (Austria, Bélgica, Dinamarca, Estonia, Letonia, Luxemburgo, Países Bajos, Polonia, Rumania, Eslovaquia y Suecia). Incluso, Alemania anunció un aumento significativo de su presupuesto, que comenzará en 2016. Francia, a través del proyecto de ley de actualización, se inscribe en esta perspectiva.
Desde el comienzo de la crisis ucraniana y el aumento de las tensiones con Rusia, varios Estados europeos fronterizos con Ucrania y Rusia iniciaron un marcado refuerzo de su defensa. En 2014, Rumania aumentó un 15,13 % su presupuesto de defensa; Estonia aumentó un 7,09 % y Polonia un 14,33 %, llevando su presupuesto a 6.120 millones de euros. Polonia consagrará al menos 2 % de su PBI a la defensa en 2016 e invertirá 33.600 millones de euros suplementarios en los próximos 10 años, según los últimos anuncios de Ewa Kopacz, primer ministro polaco, en marzo de 2015.
Luego de varios incidentes en el mar Báltico, algunos Estados escandinavos mostraron a su turno la voluntad de consolidar sus esfuerzos en la defensa. Desde 2014, Dinamarca y Suecia aumentaron en 1,65 % et 7,18 % respectivamente su presupuesto de defensa. Dinamarca luego adoptó una Ley de programación militar que prevee un incremento continua hasta el 2017. Por su parte, el ministro de Defensa sueco, Peter Hultqvist, recordó en marzo de 2015 el compromiso de Suecia a invertir 700 millones de euros suplementarios en los próximos cinco años.
Por su parte, los Países Bajos aumentaron su presupuesto en 2,6 % en 2014, una tendencia confirmada en su presupuesto de 2015 luego de la destrucción del vuelo MH17 en Ucrania que provocó la muerte de 193 holandeses.
Esta dinámica se extiende hoy a nuevos Estados. Alemania, que mostraba hasta no hace mucho una voluntad deflacionista, anunció en marzo pasado un incremento sustancial de su esfuerzo de defensa en el corto y mediano plazo.
Desde 2016, Alemania gastará 1.200 millones de euros suplementarios (pensiones incluidas). Este incremento apoyará el objetivo de aumentar en 6,2 % el presupuesto de defensa en cinco años.

Extracto del nuevo proyecto de ley que actualiza la Ley de programación militar vigente en Francia (2015 -2019)

 
Suecia desconfía de Rusia y reimplementará un servicio militar obligatorio de 11 meses, suprimido en 2010. Lo justifica por las debilidades fronterizas y por el rearme ruso.
 

Sebastian

Colaborador
Suecia desconfía de Rusia y reimplementará un servicio militar obligatorio de 11 meses, suprimido en 2010. Lo justifica por las debilidades fronterizas y por el rearme ruso.
Piensan que Putin se va a levantar un día y decidir invadirlos....

Saludos
 
Arriba