no se para que me gasto... pero ahi va
El cambio de caratula fue homicidio agravado. Aparte ya bajo la acusación de "exceso en la legitima defensa"las pericias establecían que Rafael Nahuel había sido asesinado por la espalda. Nunca se encontraron armas, fue todo armado desde cero por el ministerio a cargo de Bullrich. Mas allà de nuestras opiniones personales sobre el gobierno y la comunidad Lafken Winkul Mapu (la que estaba ocupando el predio de Villa Mascardi), me parece bien que se vayan cayendo las mascaras del doble discurso de Bullrich y el invento de la RAM, que parece que ya no existe más.
Saludos
Osea, vos decis, que Bullrich se autoplanto un muerto, para que la justicia la juzgue?
Interesante... contame mas, a ver...
"El invento de la RAM"... anda a decirselo a todos los que la sufren y sufrieron.
Si Gendarmeria va, no se cuantos dias despues a un terreno ocupado por esos mismos mapuches y encuentran armas tiradas, entonces los Mapuches son mas salames de lo qeu pensamos.
Ahora, si Bullrich armo la escena... no se le ocurrio poner armas ahi, para justificar su accionar? No se le ocurrio llenar el terreno de pruebas que lo justifiquen?
MartinCampu, lo qeu defendes, no resiste ni medio minuto de analisis... pero alla vos, segui con tu fe ciega.
Ya quedaron EN RIDICULOS con Maldonado... quedaron pataleando en el aire como los mejores... y aun asi porfian.
Ideologia en extremo.
Lo unico probado, es que esta gente, toma los terrenos que se les canta, LOS MEJORES terrenos (Conoces donde esta? al lado del ACA, enfrente del lago... no hace falta que te diga, EL VALOR DE ESE TERRENO. no son ningunos bolud0s...
Y dejaríamos de creernos bolazos de un lado y del otro. Me parece la mejor forma de fiscalizar a las FFSS....
Pasa que tampoco es barato. Empezaría por cámaras en casos de operativos así, no para el gendarme que está haciendo control policial.
No es barato? Es la inversion mas eficiente que se puede hacer. Cuanta plata esta gastando ahroa en abogados para defenderse gendarmeria? y el costo politico de hacerlo?
Yo croe que ya lo estan haciendo ese gasto, Pero tanto el de Maldonado como el de Nahuel, los agarro "desprevenidos"... sobre todo, el de Maldonado. Sabes cuantos encuentros tiene la Gendarmeria con esos Mapuches? un monton... pasa que hasta donde se, es la primera vez que muere alguien... sobre todo, un no-mapuche.
Aclaremos que no tienen que ser Go-Pro originales, hay copias chinas mucho mas baratas y de excelente calidad de imagen...
No, que compren algo bueno, y algo que lleve un software especial que sirva como prueba.
Bueno, medio que se fueron de tema porque la justicia no actúa como quisieran. La versión de la justicia es verosimil encima, tampoco para tanto che. Terminan cayendo en el acto de fe ideologizado que le critican al otro. Igual que los izquierdistas que descreen del peritaje a Maldonado; como para ellos es imposible que Maldonado se haya ahogado, para uds es imposible que se les haya ido la mano con Rafael Nahuel. Cuando la justicia falla como me gusta (Maldonado se ahogó), "al fin se hace justicia", cuando no me gusta ( a Rafael Nahuel lo asesinaron), son unos jueces anarcotroscokirchneristas de las farc. Quizas ni tan tan ni muy muy, ¿no?
Sino la prox que pase algo con un mapuche ya sabremos que es culpable. Ni nos gastemos en procesarlo.
Comentame, que parte de la version de la justicia es verosimil?
La que dice que los peritajes de una fuerza de seguridad del estado no son creibles? la parte "que siguieron un libreto de la ministra Bullrich"?
Cuales son las pruebas que tiene el juez en la mano para condenar? Que Nahuel
con respecto a esto:
En el extenso fallo al que accedió Infobae, los jueces señalaron que las conclusiones de Gendarmería carecen de objetividad al emanar de una fuerza que responde al Ministerio de Seguridad. Vincularon aquel resultado a un "guión" impuesto por la ministra de Seguridad Patricia Bullrich.
Quien entonces, tiene que hacer el peritaje de una escena del crimen?
Gendarmeria, Prefectura, Policia Federal: Todos pertenecen al ministeriod e Bullrich.
Que peritaje tomo como valido la Jueza?de quien es ese peritaje anterior que nombra?
Mira que "no-sesgado" que es el fallo:
La ministra de Seguridad siempre sostuvo que el deceso de Nahuel ocurrió en ocasión de un enfrentamiento de fuego cruzado entre las fuerzas de seguridad y los mapuches. Dos pericias hallaron restos de pólvora tanto en las manos de Rafael Nahuel como en las de Fausto Jones Huala y Lautaro González, quienes bajaron el cuerpo sin vida del joven.
Sin embargo, la Cámara omitió pronunciarse sobre ese punto en parte por una cuestión procesal: Fausto Jones Huala había sido beneficiado con un juicio abreviado en el que se declaró culpable por arrojar piedras a las fuerzas de seguridad, por lo que fue sentenciado a seis meses de prisión en suspenso.
Con ese antecedente, y los resultados de la inspección ocular al predio -10 días después de los sucesos- en la que no se hallaron vainas ni vestigios de disparos que avalaran la agresión de fuego por parte de los indígenas, el tribunal dio por probado que los miembros de la lof se encontraban desarmados.
10 dias tuvieron para limpiar el terreno los mapuches. el peritaje deberia haber sido INSTANTANEO.
Mira que "imparcial" que es el juez:
Además, el magistrado Barreiro afirmó que la imputación a los mapuches por el delito de usurpación de un predio público en nada ayudó al esclarecimiento del caso. Por el contrario, sostuvo, intentó demonizar a los indígenas por lo que exhortó al resto del tribunal a apoyar ese voto. Pero sus colegas no suscribieron su argumentación.
Ahroa, resulta que no se puede denunciar una ocupacion, proque "estigmatizamos a los indigenas"??
Por favor...
No es NI POR ASOMO el mismo caso que Maldonado, donde hubo 57 peritos de todas las partes y colores que CERTIFICARON que Maldonado se ahogo. Se demostro que lso Mapuches mintieron por todos lados yd e todas las formas posibles.