M113 APC

A4_27

A4_27

Sr. Lobo dijo:
vehículo que ha servido durante mas de 40 años, pro a día de hoy necesita un remplazo por algo mas actual.
En España con la entrada del Pizarro su función quedara más limitada.

Segun lei en un sitio se han construido 80000 unidades del M113 a lo largo de la historia
Click to expand...

hacele entender a Nilda Garre q se necesita un remplazo de los M113 jajaja, igual yo preferio repotenciar los blindados q ya tenemos y incorporar nuevos blindados para equipar a otras unidades q necesitemos
 
Chan!

Chan!

Colaborador
A4_27 dijo:
hacele entender a Nilda Garre q se necesita un remplazo de los M113 jajaja, igual yo preferio repotenciar los blindados q ya tenemos y incorporar nuevos blindados para equipar a otras unidades q necesitemos
Click to expand...
La acutual tendencia es a darle menos a los mecanizados y ponerle más énfasis a los ámbitos geográficos particulares en que la infantería opera a pie/helitransportada/paracaidista o montada. Un ejemplo es el RIMec20 que está en camino a ser de montaña... De ésta forma se revierte la tendencia de fines de los 80, 90´s de imponer una estructura con base en los medios mecanizados y blindados. Según las nuevas ideas, que se reflejan en el PEA2025, se busca descentralizar, otorgar más autonomía, y fomentar los desarrollos de las TOE, como por ejemplo la nueva Compaía de cazadores de monte

Saludos!
 
A4_27

A4_27

Bofetex dijo:
La acutual tendencia es a darle menos a los mecanizados y ponerle más énfasis a los ámbitos geográficos particulares en que la infantería opera a pie/helitransportada/paracaidista o montada. Un ejemplo es el RIMec20 que está en camino a ser de montaña... De ésta forma se revierte la tendencia de fines de los 80, 90´s de imponer una estructura con base en los medios mecanizados y blindados. Según las nuevas ideas, que se reflejan en el PEA2025, se busca descentralizar, otorgar más autonomía, y fomentar los desarrollos de las TOE, como por ejemplo la nueva Compaía de cazadores de monte

Saludos!
Click to expand...

Si, por eso la 5ta Brigada pasara de Mecanizada a ser de Montaña y también tengo entendido q quieren crear una brigada de monte nueva. No lo veo mal pero primero tendria q incorporar mas gente para completar las unidasdes q tenemos porq los RI tiene 400 hombres y es muy poko personal para un Regimiento.

Saludos.
 
Chan!

Chan!

Colaborador
no se va a crear una nueva brigada de monte, se reabrió la brigada de monte III... Y bueno, respecto del personal, si nos ponemos a halar de ello, saltamos directamente a otros tópicos que se están tratando pero si, falta y mucho. La intención es llevar más gente, como así tener más TOE para las Ca(s) Caz, etc. pero... si no se logra mantener al personal de cuadros que hay... al final van a quedar los edificios vacíos nomás...
 
nelson

nelson

Bofetex dijo:
La acutual tendencia es a darle menos a los mecanizados y ponerle más énfasis a los ámbitos geográficos particulares en que la infantería opera a pie/helitransportada/paracaidista o montada. Un ejemplo es el RIMec20 que está en camino a ser de montaña... De ésta forma se revierte la tendencia de fines de los 80, 90´s de imponer una estructura con base en los medios mecanizados y blindados. Según las nuevas ideas, que se reflejan en el PEA2025, se busca descentralizar, otorgar más autonomía, y fomentar los desarrollos de las TOE, como por ejemplo la nueva Compaía de cazadores de monte
Saludos!
Click to expand...
Si es como vos decis no lo veo mal, ya que se actuaria mas a favor de la tactica con doctrinas de guerrilla:D, o mejor dicho mas al estilo de la segunda guerra con los paracaidistas y fuerzas tipo comando aprovechando al maximo la geografia y sus vericuetos para luego sostener operaciones mas complejas con fuerzas blindadas. Por el III Cpo y la V BR.Mec mas precisamente lo digo, ademas para hacer lo que esperan que no me parece tan mal, tienen que comprar equipamiento para las funciones acordes de las BR.Mont y Parac....... resumiendo "armas antitanques", pero primero para crear nuevas brigadas (por el rumor de otro forista) se tiene que centrar la atencion a todo lo que se refiere personal e incentivar la carrera militar para los jovenes (por la poca disponoivilidad de efectivos por Rgmnto), de eso dependera y corre por cuenta del Min.Def, EMGE y su jefatura correspondiente osea es complejo q salga toido impecable si no hay verdadera voluntad de hacerlo.
slds.
 
A4_27

A4_27

nelson dijo:
Si es como vos decis no lo veo mal, ya que se actuaria mas a favor de la tactica con doctrinas de guerrilla:D, o mejor dicho mas al estilo de la segunda guerra con los paracaidistas y fuerzas tipo comando aprovechando al maximo la geografia y sus vericuetos para luego sostener operaciones mas complejas con fuerzas blindadas. Por el III Cpo y la V BR.Mec mas precisamente lo digo, ademas para hacer lo que esperan que no me parece tan mal, tienen que comprar equipamiento para las funciones acordes de las BR.Mont y Parac....... resumiendo "armas antitanques", pero primero para crear nuevas brigadas (por el rumor de otro forista) se tiene que centrar la atencion a todo lo que se refiere personal e incentivar la carrera militar para los jovenes (por la poca disponoivilidad de efectivos por Rgmnto), de eso dependera y corre por cuenta del Min.Def, EMGE y su jefatura correspondiente osea es complejo q salga toido impecable si no hay verdadera voluntad de hacerlo.
slds.
Click to expand...

El PEA2025, tiene previsto incorporar 5000 efectivos mas, no alcanza para completar los regimientos y mucho menos para también reactibar la Brigada III.Tenes razon q no es tan facil , se necesita incentivar a incorpararse, se necesita, no depende de Comandante en jefe de EA sino del Min.Def y con el presupuesto q hay no alcanza asi q también se necesita la voluntad politica de Gobierno.En fin por desgracias para llegar a esto se va a necesitar q pasen muchos años ...
Y no escribo mas porq ya nos fuimos muy de tema ...

SAludos
 
Rumplestilskin

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Nelson, no tenemos M-113 de sobra, de hecho, nunca se tienen APCs de sobra. Siempre faltan.

Bofetex dijo:
La acutual tendencia es a darle menos a los mecanizados y ponerle más énfasis a los ámbitos geográficos particulares en que la infantería opera a pie/helitransportada/paracaidista o montada. Un ejemplo es el RIMec20 que está en camino a ser de montaña... De ésta forma se revierte la tendencia de fines de los 80, 90´s de imponer una estructura con base en los medios mecanizados y blindados.
Click to expand...

Eso a mí me suena a "ya no hay plata para estar mecanizados...........caminen" :D En Israel por ejemplo, hasta los paras disponen de M-113 para cuando es necesario movilizarlos por tierra. Y Argentina es más grande que Israel. Que la unidad esté entrenada preferencialmente como infatería ligera o incluso TOEs, no quita que la movilidad táctica de un APC sea algo deseable de tener.
 
A4_27

A4_27

el Regimiento de montaña 11 tiene vehiculo mecanizados, el semioruga DIAMOND....
Las brigadas de montañas tendria q tener mecanizados y mulas también para donde ya no puedan llegan con los mecanizado(lo ideas seria poder mover las tropas con helicopteros en vez de mula pero no se tiene los medio para hacerlo)

A Bolivia le regalamos creo q unos 20 de estos vehiculos y no se incorporaron mecanizados nuevos para su reemplazo..

Mas alla de lo q apunta la nueva tendencia, mecanizados van a faltar seguro.El principal problema aca es, q Argentina no se tiene un politica de defensa fuerte y no se quiere invertir mas presupuesto.

Saludos!!
 
Condor I

Condor I

Alguno sabe del proyecto de agregarle una torreta con una ametralladora 12.70 a los M-113?
Click to expand...

segun tengo entendido lo habia desarrolado citefa pero no le diueron plata para ponerselo a todos los m113 como todo en este pais.
+

saludos
 
M

-max-

g lock

g lock

Colaborador
¿Esa no es la del ACAV para la amet. 12,7mm?
Me parece que sí. ¿entra un Cñ de 20mm en ese afuste?
Me parece que no...

Saludos
 
robert78

robert78

Rumplestilskin dijo:
En Israel por ejemplo, hasta los paras disponen de M-113 para cuando es necesario movilizarlos por tierra. Y Argentina es más grande que Israel. Que la unidad esté entrenada preferencialmente como infatería ligera o incluso TOEs, no quita que la movilidad táctica de un APC sea algo deseable de tener.
Click to expand...

Bue, pero nosotros no tenemos al padrino que tiene Israel.... :yonofui:
 
Rumplestilskin

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Cada uno se arregla con los amigos que se busca.

Pero no hablaba de tener tantos miles de M-113, solo que nunca se tendrán los suficientes, y del hecho que una unidad pase a ser infantería ligera de mantaña no implica que deba quitársele sus medios mecanizados.

Ahora, si somos Non NATO.....etc y hay muchos M-113 disponibles, podríamos manotear unos cuantos.
 
TANDILENSE-SCORPION

TANDILENSE-SCORPION

Temas similares

Z
Continua la modernización de los M113 del Ejército Argentino y se prevén mejoras
Respuestas
0
Visitas
520
Zona Militar
Z
COLDOWN2
Acorazado Latorre. Granadas y Proyectiles
Respuestas
1
Visitas
825
SMS
S
Z
Leonardo M-346: una opción para reemplazar a los aviones de ataque AMX y a los cazas AF-1 de Brasil
Respuestas
0
Visitas
114
Zona Militar
Z
GruntBoinaNegra
Combate de Laguna Alumine (Argentina vs Chile) (?)
Respuestas
3
Visitas
3K
SMS
S
Grulla
Blancos Aéreos, RPV, Drones, UAVs, UASs, VANTs y UCAVs Argentinos
Respuestas
19
Visitas
2K
Grulla
Grulla
Arriba