2-P-111
Colaborador
Entiendo su razonamiento. Es por eso que es extremadamente difícil para los argentinos recuperar la soberanía sobre las islas del Atlántico Sur (Malvinas, Georgias, Sandwich). De todas formas es la única posición que podemos tomar por el momento. En Argentina no sería solamente un suicidio político ceder en los reclamos de soberanía sino que podría desencadenar en graves conflictos sociales.
Viví unos cuantos años lejos de las grandes ciudades y algunos en una isla, entiendo lo que dice respecto de la visión del gobierno.
De todas formas en este caso se trata de una población impuesta. No se que tantos frutos nos daría hablar directamente con los isleños, porque si es así y estos comenzaran a pensar que Argentina es una buena opción la posición de UK cambiaría rotundamente a una en que diga que la autodeterminación de los pueblos no es aplicable en este caso y que la soberanía no se negocia (esto último es siempre igual).
Yo propongo la siguiente alternativa. Ceder beneficios económicos a compañías británicas y de los actuales habitantes para explotar los recursos en la zona. Estoy dispuesto a aceptar que permanezcan bases de las fuerzas armadas británicas por 100 años en las islas y que los isleños que se quieran quedar mantengan la ciudadanía británica y se les de (sin ningún trámite) una visa de permanencia o la ciudadanía argentina a su elección. Todo eso a cambio de soberanía sobre las islas. Que sean territorio argentino.
¿Usted esta en Escocia o cerca de la Antártida?
I get your point. That’s why it will be extremely difficult for the argentines to recover sovereign over the islands on the South Atlantic (Malvinas, Gerogias, Sandwich). However it is the only position our government can take for the moment. Here anything else would be not just a political suicide but a reason for harmful social conflicts.
I lived several years far from big cities and some in an island so I understand that mistrust. Anyway in this case we are talking about an inserted population.
I don’t know how prolific would be to us to talk directly to the islanders. Supose it works and kelpers start to think that Argentina is the best option. The UK position would change radically to this: autodetermination is not valid in this case and we do not negotiate the sovereign rights.
My propose is as follows. Bring benefits and exclusivity rights to british an kelper companies to explode natural resources from the area. I’m ready to accept that british armed forces keep bases in the islands for 100 years. The islanders would keep british citizenship and would be given (with no burocracy) a permanence visa or double citizenship. All that (a lot) in change for the sovereign rights over the islands. To consider them as argentine land.
Are you in Scotland or near the Antartica?
I translate myself, so it will be very helpful for me if you remark my mistakes
Saludos
Viví unos cuantos años lejos de las grandes ciudades y algunos en una isla, entiendo lo que dice respecto de la visión del gobierno.
De todas formas en este caso se trata de una población impuesta. No se que tantos frutos nos daría hablar directamente con los isleños, porque si es así y estos comenzaran a pensar que Argentina es una buena opción la posición de UK cambiaría rotundamente a una en que diga que la autodeterminación de los pueblos no es aplicable en este caso y que la soberanía no se negocia (esto último es siempre igual).
Yo propongo la siguiente alternativa. Ceder beneficios económicos a compañías británicas y de los actuales habitantes para explotar los recursos en la zona. Estoy dispuesto a aceptar que permanezcan bases de las fuerzas armadas británicas por 100 años en las islas y que los isleños que se quieran quedar mantengan la ciudadanía británica y se les de (sin ningún trámite) una visa de permanencia o la ciudadanía argentina a su elección. Todo eso a cambio de soberanía sobre las islas. Que sean territorio argentino.
¿Usted esta en Escocia o cerca de la Antártida?
I get your point. That’s why it will be extremely difficult for the argentines to recover sovereign over the islands on the South Atlantic (Malvinas, Gerogias, Sandwich). However it is the only position our government can take for the moment. Here anything else would be not just a political suicide but a reason for harmful social conflicts.
I lived several years far from big cities and some in an island so I understand that mistrust. Anyway in this case we are talking about an inserted population.
I don’t know how prolific would be to us to talk directly to the islanders. Supose it works and kelpers start to think that Argentina is the best option. The UK position would change radically to this: autodetermination is not valid in this case and we do not negotiate the sovereign rights.
My propose is as follows. Bring benefits and exclusivity rights to british an kelper companies to explode natural resources from the area. I’m ready to accept that british armed forces keep bases in the islands for 100 years. The islanders would keep british citizenship and would be given (with no burocracy) a permanence visa or double citizenship. All that (a lot) in change for the sovereign rights over the islands. To consider them as argentine land.
Are you in Scotland or near the Antartica?
I translate myself, so it will be very helpful for me if you remark my mistakes
Saludos
