No se puede afirmar ligeramente, al menos sin conocer detalles -que nunca sabremos- que ayuden a poner todo en contexto.
Pero son claros algunos puntos, los cuales son difíciles de ignorar:
1) Era una guerra declarada: Mucho se ha escrito y debatido sobre la naturaleza de las guerras del siglo XXI, muchos especialistas se han comido el cerebro para tratar de dar contexto a coyunturas que no cuadran pero ni de lejos en las clasificaciones tradicionales de los grandes pensadores militares clásicos (Sun Tzu o Clausewitz, los más famosos y difundidos), la guerra ahora abarca no sólo a estados nacionales, sino a grupos humanos, ideologías, religiones, razas, que bien pueden coincidir territorialmente con un estado, pero pueden no coincidir, es la realidad de este tiempo, la guerra puede darse dentro del propio país, en 2 o en más, sin que éstos sean otra cosa que campo de batalla y nada más, es difícil comprender cabalmente las implicancias de llevar adelante una guerra cuando frente a tus FFAA, organizadas, reguladas, entrenadas, contenidas por normas, se enfrenta un fantasma internacional.
2) Si estuvo bien o mal que liquiden a OBL, si fué legal o humano o civilizado el manejo que se hizo de la situación, puede ser una discusión bizantina, ya que es un debate de opiniones, la realidad es que el mundo ya no es el mismo, las leyes no son las mismas para todos, no todos las aplican, pero tampoco todos las reconocen, entonces hay que plantear, al mismo tiempo de criticar a los norteamericanos por la manera de "solucionar" el asunto, si existen las mismas leyes para ambos bandos o si se está ante la disyuntiva de dos sistemas que no tienen conexión alguna.
¿Que haría la humanidad si nos invade una civilización extraterrestre cuya estructura moral no tuviera en cuenta nuestra entidad de seres vivos e inteligentes?
¿Como hacer llegar la ley que nos rige a nosotros a aquellos que nos agreden sin código ni filosofía alguna, como se puede juzgar a un fantasma?
3) OBL no era un inocente, y fué el quien planteó las reglas del juego, el delimitó la cancha casi hasta abarcar medio planeta, si el pensó que eso lo favorecería, allá el, pero el hecho es que sabía muy bien que su vida tenía el minutero corriendo, y que ni Alá lo iba a salvar de una bala yankee.
4) El aspecto simbólico, vivo o muerto, Bin Laden era el fierro caliente que nadie en el planeta querría tener en sus manos, lo sabía el, y lo sabían todos, nadie le iba a tirar una soga si se empezaba a hundir; si los yankees no pudieron "hacerlo mejor" con ese fierro al rojo con todo el poder que tienen en todo sentido, difícilmente cualquiera de nosotros pueda hacer sino especulaciones sobre que se "tendría que haber hecho de otra manera".
No es un apoyo a la forma que tienen de hacer las cosas, pero este es un mundo muy diferente, es muy difícil llegar a conclusiones diamantinas cuando el único panorama que se tiene delante es un chiquero en donde no se distinguen los cerdos de la propia mierd@ en la que se revuelcan.
Saludos
uke:
