Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
mejor aviacion naval de latinoamerica?¿?¿
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 59642" data-attributes="member: 129"><p>Litio, las cifras que mencionas se refieren a los alcances maximos de las versiones iniciales, pues, es por todos sabidos que hoy en dia existen versiones de SM-2 de mas de 160 kms de alcance, por lo demas, el SM-1 que utilizaron las L's en los ultimos años, mientras operaba en la Real Marina Holandesa, corresponde a una de las ultimas (o la ultima?) version de SM-1 ocupada en la OTAN, la cual posee incluso sistemas posteriormente ocupados en los SM-2...es algo asi como una mixtura entre ambas versiones.</p><p>Por lo demas, aunque no se ha difundido mayormente, es sabido que los Mk13 son capaces de lanzar misiles SM-2, a pesar de no ser VLS ni tampoco contar con sistema Aegis.</p><p></p><p></p><p></p><p>Disculpa, pero debes recordar que ya no estamos en 1982 (recuerdas a cuantos Hz funcionaba un procesador en esos dias, y a cuanto lo hacen hoy?) y que tanto el SUE como los AM39 argentinos son practicamente los mismos mas de 20 años despues y que ha habido toda una revolucion en cuanto a sistemas antmisiles luego de Malvinas. Sobre la Stark pues, todos sabemos que es un caso particular, ya que los gringos jamas siquiera imaginaron la posibilidad de ser atacados (lo mismo que la corbeta israelí). Ademas, hoy en dia, en caso de conflicto el factor sorpresa practicamente no existiria, pues se estaria en una zona de conflicto claramente establecida donde ademas existe la exclusion aérea.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>53 segs? como obtuviste ese resultado? (que por lo demas, es tiempo suficiente para la deteccion, trackeo y lanzamiento de un misil moderno). Por lo demás, insisto, aqui los medios AEW se ocuparan de detectar al avion lanzador y justo a esto se resolverá inmediatamente la incertidumbre de "desde donde viene el misil", dando aun mas tiempo a la reaccion de los sistemas antimisil.</p><p></p><p>Sin duda el AM39 es un arma de temer para cualquier buque, pero debemos tener tambien en cuenta que un misil archiconocido para quienes desarrollan defensas soft y hard kill, las que, a diferencia del misil, sí han evolucionado (y de qué forma!) en los ultimos 20 años.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kenneth_valpo, post: 59642, member: 129"] Litio, las cifras que mencionas se refieren a los alcances maximos de las versiones iniciales, pues, es por todos sabidos que hoy en dia existen versiones de SM-2 de mas de 160 kms de alcance, por lo demas, el SM-1 que utilizaron las L's en los ultimos años, mientras operaba en la Real Marina Holandesa, corresponde a una de las ultimas (o la ultima?) version de SM-1 ocupada en la OTAN, la cual posee incluso sistemas posteriormente ocupados en los SM-2...es algo asi como una mixtura entre ambas versiones. Por lo demas, aunque no se ha difundido mayormente, es sabido que los Mk13 son capaces de lanzar misiles SM-2, a pesar de no ser VLS ni tampoco contar con sistema Aegis. Disculpa, pero debes recordar que ya no estamos en 1982 (recuerdas a cuantos Hz funcionaba un procesador en esos dias, y a cuanto lo hacen hoy?) y que tanto el SUE como los AM39 argentinos son practicamente los mismos mas de 20 años despues y que ha habido toda una revolucion en cuanto a sistemas antmisiles luego de Malvinas. Sobre la Stark pues, todos sabemos que es un caso particular, ya que los gringos jamas siquiera imaginaron la posibilidad de ser atacados (lo mismo que la corbeta israelí). Ademas, hoy en dia, en caso de conflicto el factor sorpresa practicamente no existiria, pues se estaria en una zona de conflicto claramente establecida donde ademas existe la exclusion aérea. 53 segs? como obtuviste ese resultado? (que por lo demas, es tiempo suficiente para la deteccion, trackeo y lanzamiento de un misil moderno). Por lo demás, insisto, aqui los medios AEW se ocuparan de detectar al avion lanzador y justo a esto se resolverá inmediatamente la incertidumbre de "desde donde viene el misil", dando aun mas tiempo a la reaccion de los sistemas antimisil. Sin duda el AM39 es un arma de temer para cualquier buque, pero debemos tener tambien en cuenta que un misil archiconocido para quienes desarrollan defensas soft y hard kill, las que, a diferencia del misil, sí han evolucionado (y de qué forma!) en los ultimos 20 años. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
mejor aviacion naval de latinoamerica?¿?¿
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba