Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
mejor aviacion naval de latinoamerica?¿?¿
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Wolf" data-source="post: 59654" data-attributes="member: 126"><p><strong>Am39</strong></p><p></p><p>Litio, los CIWS Phallanx TIENEN SIEMPRE corto alcance, de ahi su nombre "<strong>C</strong>lose <strong>I</strong>n <strong>W</strong>eapon <strong>S</strong>ystem" y en realidad son el cuchillo en la bota, en lo personal pienso que nuestras Type 23 deberian llevarlo, no esta demas.</p><p></p><p> Por lo que te he leido parece que perdimos plata al comprar Harpoon, ya que debimos seguir con Cougar+AM39 Y eso que los nuestros son mejorados. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> </p><p></p><p>Cita :</p><p> "Los datos de los SM-1MR se refieren a los (RIM-66B) los mismos que tu nombraste que equipan a las FF Clase L y esta sub variante es la ultima que entro en producción que luego tuvo pequeñas mejoras (Blocks) <strong>pero que no altero su alcance</strong>,"</p><p></p><p>The SM-1MR Block V was designated RIM-66B, because it introduced more significant changes. It had a new plane-scanning seeker, a faster-reacting autopilot, a new MK 90 blast-fragmentation warhead, and a new Aerojet MK 56 dual-thrust rocket motor. <strong>The latter increased missile length by 25 cm (10 in), and increased range and ceiling by about 45 percent and 25 percent, respectively...</strong></p><p></p><p> Fuente :</p><p></p><p><a href="http://www.designation-systems.net/dusrm/m-66.html">http://www.designation-systems.net/dusrm/m-66.html</a></p><p></p><p> Y eso que vienen de yapa....<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /> </p><p></p><p></p><p> Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Wolf, post: 59654, member: 126"] [b]Am39[/b] Litio, los CIWS Phallanx TIENEN SIEMPRE corto alcance, de ahi su nombre "[B]C[/B]lose [B]I[/B]n [B]W[/B]eapon [B]S[/B]ystem" y en realidad son el cuchillo en la bota, en lo personal pienso que nuestras Type 23 deberian llevarlo, no esta demas. Por lo que te he leido parece que perdimos plata al comprar Harpoon, ya que debimos seguir con Cougar+AM39 Y eso que los nuestros son mejorados. :D Cita : "Los datos de los SM-1MR se refieren a los (RIM-66B) los mismos que tu nombraste que equipan a las FF Clase L y esta sub variante es la ultima que entro en producción que luego tuvo pequeñas mejoras (Blocks) [B]pero que no altero su alcance[/B]," The SM-1MR Block V was designated RIM-66B, because it introduced more significant changes. It had a new plane-scanning seeker, a faster-reacting autopilot, a new MK 90 blast-fragmentation warhead, and a new Aerojet MK 56 dual-thrust rocket motor. [B]The latter increased missile length by 25 cm (10 in), and increased range and ceiling by about 45 percent and 25 percent, respectively...[/B] Fuente : [url]http://www.designation-systems.net/dusrm/m-66.html[/url] Y eso que vienen de yapa....:cool: Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
mejor aviacion naval de latinoamerica?¿?¿
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba