Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="eritner" data-source="post: 59711" data-attributes="member: 211">A ver muchachos, no lo tomen tan a pecho, que nadie pretende desvirtuar el valor demostrado por los pilotos argentinos en MLV, sólo comentar algunos aspectos del sistema de armas, particularmente en torno al desempeño del misil ya que es un hecho de la causa que mientras estuvieron el alerta de combate, los brit se las arreglaron para neutralizar a los AM39 disparados por el COAN. Aún así, los recursos que debieron emplear y sacrificar demuestran el tremendo efecto disuasivo del arma ...pero no su efectividad.Jedi cita:&quot;no tiene sentido o que avion como los F16 de la Fav con bombas tontas es mejor medio&quot; - Parece que leiste mal, porque el argumento se centra en torno al uso de bombas &quot;inteligentes&quot; como las de guiado láser tipo Lizzard o aún mejor las de guía autónoma IR como las Opher israelíes, mejor adaptadas para operar todo tiempo contra blancos en movimiento. Te recuerdo que el techo de servicio de un Aspide no supera los 15000 ft.Exocet cita: &quot;la pregunta es si chile (ya que hablas de los cougars y sus juguetitos) tendra gente tan grossa como para armar el exocet como lo hicieron en el 82 y si tendran los huevos suficientes como para volar neptunes y A-4s de la forma en que lo hicieron ect ect&quot; - Un poco de chauvinismo no hace mal, pero intenta ser un poco más objetivo. En todo caso, esta no es la pregunta.En cuanto al valor de la historia, me parece bien que se la tenga en cuenta, mientras no se viva sólo de añoranza ya que si fuera por eso, la pequeña infantería de marina chilena debería considerarse excelsa sólo porque en el Morro de Arica se realizó el primer asalto anfibio de la historia&nbsp; de forma exitosa y en tiempo récord.Volviendo al tema de la mejor aviación naval, tal vez se debería renombrar el tópico por &quot;mejor aviación litoral&quot; ya que aparentemente se omite la consideración a la aviación embarcada. Ahora si se enfoca sólo en aviación basada en tierra, también se debe reconocer que hoy kit como Opher y Spice otorgan una razonable capacidad antibuque de tipo stand-off que no puede excluirse del análisis.</blockquote>

[QUOTE="eritner, post: 59711, member: 211"] A ver muchachos, no lo tomen tan a pecho, que nadie pretende desvirtuar el valor demostrado por los pilotos argentinos en MLV, sólo comentar algunos aspectos del sistema de armas, particularmente en torno al desempeño del misil ya que es un hecho de la causa que mientras estuvieron el alerta de combate, los brit se las arreglaron para neutralizar a los AM39 disparados por el COAN. Aún así, los recursos que debieron emplear y sacrificar demuestran el tremendo efecto disuasivo del arma ...pero no su efectividad. Jedi cita:[I]"no tiene sentido o que avion como los F16 de la Fav con bombas tontas es mejor medio" [/I] - Parece que leiste mal, porque el argumento se centra en torno al uso de bombas "inteligentes" como las de guiado láser tipo Lizzard o aún mejor las de guía autónoma IR como las Opher israelíes, mejor adaptadas para operar todo tiempo contra blancos en movimiento. Te recuerdo que el techo de servicio de un Aspide no supera los 15000 ft. Exocet cita: "[I]la pregunta es si chile (ya que hablas de los cougars y sus juguetitos) tendra gente tan grossa como para armar el exocet como lo hicieron en el 82 y si tendran los huevos suficientes como para volar neptunes y A-4s de la forma en que lo hicieron ect ect[/I]" - Un poco de chauvinismo no hace mal, pero intenta ser un poco más objetivo. En todo caso, esta no es la pregunta. En cuanto al valor de la historia, me parece bien que se la tenga en cuenta, mientras no se viva sólo de añoranza ya que si fuera por eso, la pequeña infantería de marina chilena debería considerarse excelsa sólo porque en el Morro de Arica se realizó el primer asalto anfibio de la historia de forma exitosa y en tiempo récord. Volviendo al tema de la mejor aviación naval, tal vez se debería renombrar el tópico por "mejor aviación litoral" ya que aparentemente se omite la consideración a la aviación embarcada. Ahora si se enfoca sólo en aviación basada en tierra, también se debe reconocer que hoy kit como Opher y Spice otorgan una razonable capacidad antibuque de tipo stand-off que no puede excluirse del análisis. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)