Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
mejor aviacion naval de latinoamerica?¿?¿
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="chimango" data-source="post: 59719" data-attributes="member: 131"><p>Es lógico determinar que un misil del año '82 pueda ser derribado con un alto porcentaje de exito, como sería el Exocet en el ataque simulado a la Alvaro de Bazan, ya que el Aegis es sencillamente espectacular en teoría.</p><p>Lo que hay que remarcar como positivo y valedero de ese ataque simulado, es la maniobra de aproximación, llegar a distancia de tiro sin ser detectados.</p><p>Esto valida el sistema de ataque.</p><p>El resto, el misil viajando a su blanco, es cuestión de contar con un block superior de misil, o un avance en el propio misil, tal como lo es en el sistema de ataque.</p><p>Por último, en guerra ... se está precisamente en guerra: las 24 hs se puede atacar, con lo que se suceden falsas alarmas, detecciones que tienen que ser filtradas y clasificadas como válidas o no. El desgaste es enorme, de ambos lados. Así justamente lo refleja Sandy Woodward en su libro "Los Cien Días". Aún cuando conocían las frecuencias del radar Agave y del Exocet, tuvieron muchísimas falsas alarmas, que los mantenía en tensión constante y gastando señuelos a lo loco. Desgaste. Que en algún momento les hizo bajar la guardia.</p><p>Si el Sheffield estaba transmitiendo cuando recibe el exocet, ... y bueno ... justamente pegar en el momento más inesperado y adecuado, aunque sea un poco de casualidad, es también una virtud.</p><p>Después ... dejemos la historia como está escrita, que bien ganado tienen el descanso tanto británicos como argentinos.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="chimango, post: 59719, member: 131"] Es lógico determinar que un misil del año '82 pueda ser derribado con un alto porcentaje de exito, como sería el Exocet en el ataque simulado a la Alvaro de Bazan, ya que el Aegis es sencillamente espectacular en teoría. Lo que hay que remarcar como positivo y valedero de ese ataque simulado, es la maniobra de aproximación, llegar a distancia de tiro sin ser detectados. Esto valida el sistema de ataque. El resto, el misil viajando a su blanco, es cuestión de contar con un block superior de misil, o un avance en el propio misil, tal como lo es en el sistema de ataque. Por último, en guerra ... se está precisamente en guerra: las 24 hs se puede atacar, con lo que se suceden falsas alarmas, detecciones que tienen que ser filtradas y clasificadas como válidas o no. El desgaste es enorme, de ambos lados. Así justamente lo refleja Sandy Woodward en su libro "Los Cien Días". Aún cuando conocían las frecuencias del radar Agave y del Exocet, tuvieron muchísimas falsas alarmas, que los mantenía en tensión constante y gastando señuelos a lo loco. Desgaste. Que en algún momento les hizo bajar la guardia. Si el Sheffield estaba transmitiendo cuando recibe el exocet, ... y bueno ... justamente pegar en el momento más inesperado y adecuado, aunque sea un poco de casualidad, es también una virtud. Después ... dejemos la historia como está escrita, que bien ganado tienen el descanso tanto británicos como argentinos. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
mejor aviacion naval de latinoamerica?¿?¿
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba