Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
mejor aviacion naval de latinoamerica?¿?¿
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 59825" data-attributes="member: 129"><p>Marcelo, concuerdo totalmente contigo (y con el Almte. por supuesto), pues, sin duda alguna, una de las armas mas temibles en la guerra naval son los SSK...recordemos que para esa epoca los 209 eran unidades con menos de 10 años de uso, poseian gran experiencia operando en la zona austral (lo hicieron, por ejemplo, durante la crisis con Chile en el 78) y tenian ademas como ventaja, como bien mencionaron antes el que, si bien uno de los puntos fuertes de la RN era el cazar submarinos, no menos cierto es que su especialidad era el cazar SSN's, algo muy distinto a dar caza a SSK, en una zona donde habitualmente no operaban los SSN britanicos.</p><p>Mi impresion es que, teniendo en cuenta todas estas ventajas, por qué la fuerza de submarinos argentinas no ejecutó acciones de mayor trascendencia, cuando podria haber sido fundamental en el curso de la guerra...se imaginan si hubiesen sido mas los buques de transportes hundidos??? </p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kenneth_valpo, post: 59825, member: 129"] Marcelo, concuerdo totalmente contigo (y con el Almte. por supuesto), pues, sin duda alguna, una de las armas mas temibles en la guerra naval son los SSK...recordemos que para esa epoca los 209 eran unidades con menos de 10 años de uso, poseian gran experiencia operando en la zona austral (lo hicieron, por ejemplo, durante la crisis con Chile en el 78) y tenian ademas como ventaja, como bien mencionaron antes el que, si bien uno de los puntos fuertes de la RN era el cazar submarinos, no menos cierto es que su especialidad era el cazar SSN's, algo muy distinto a dar caza a SSK, en una zona donde habitualmente no operaban los SSN britanicos. Mi impresion es que, teniendo en cuenta todas estas ventajas, por qué la fuerza de submarinos argentinas no ejecutó acciones de mayor trascendencia, cuando podria haber sido fundamental en el curso de la guerra...se imaginan si hubiesen sido mas los buques de transportes hundidos??? Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
mejor aviacion naval de latinoamerica?¿?¿
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba