Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
mejor aviacion naval de latinoamerica?¿?¿
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Reservista" data-source="post: 59866" data-attributes="member: 217"><p>Exacto, la doctrina es lo que las diferencia.</p><p></p><p>Pero además, la aviación naval está dentro de la órbita de empleo de la Armada.</p><p></p><p>Los distintos conflictos del siglo XX, demostraron la conveniencia de que las Armadas tuvieran un componente aéreo bajo su esfera.</p><p></p><p>Innumerables situaciones donde se requería un apoyo aéreo o se consideraba crucial un ataque y la otra fuerza lo negaba porque tenía otras prioridades hicieron que se fuera definiendo asi.</p><p></p><p>Un claro ejemplo son los EEUU donde hasta los marines tienen su aviación independiente, por ese motivo. Sus aviones tienen como "prioridad" el apoyo a las operaciones de ese cuerpo.</p><p></p><p>Jamás la fuerza aérea podrá cumplir las funciones de aviación naval como ésta. </p><p>Por doctrina (que es distinta a la de la armada), funciones específicas y ámbito de operaciones.</p><p></p><p>Ni hablar de la pericia que requiere un aviador naval para aterrizar en cubierta. </p><p></p><p>Argentina no tiene porta por el momento, pero mantiene los conocimientos para el momento en que se lo adquiera. (esto incluye , pilotos, señaleros, personal de pista) </p><p></p><p>Y esos conocimientos llevan muchos años en ser adquiridos.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Reservista, post: 59866, member: 217"] Exacto, la doctrina es lo que las diferencia. Pero además, la aviación naval está dentro de la órbita de empleo de la Armada. Los distintos conflictos del siglo XX, demostraron la conveniencia de que las Armadas tuvieran un componente aéreo bajo su esfera. Innumerables situaciones donde se requería un apoyo aéreo o se consideraba crucial un ataque y la otra fuerza lo negaba porque tenía otras prioridades hicieron que se fuera definiendo asi. Un claro ejemplo son los EEUU donde hasta los marines tienen su aviación independiente, por ese motivo. Sus aviones tienen como "prioridad" el apoyo a las operaciones de ese cuerpo. Jamás la fuerza aérea podrá cumplir las funciones de aviación naval como ésta. Por doctrina (que es distinta a la de la armada), funciones específicas y ámbito de operaciones. Ni hablar de la pericia que requiere un aviador naval para aterrizar en cubierta. Argentina no tiene porta por el momento, pero mantiene los conocimientos para el momento en que se lo adquiera. (esto incluye , pilotos, señaleros, personal de pista) Y esos conocimientos llevan muchos años en ser adquiridos. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
mejor aviacion naval de latinoamerica?¿?¿
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba