Noticias de Afganistán
- Tema iniciado fersar2006
- Fecha de inicio
Jorge II
Serpiente Negra.
Tecnicamente esto es peor; segùn lo que he estudiado en Historia Militar los sovieticos solo dieron apoyo militar al gobierno afgano, no se preocuparon mucho por el bienestar de la poblaciòn y luchaban contra una fuerza insurgente completamente apoyada por Estados Unidos; cuando se fueron el gobierno afgano aguantó 4años más hasta que tomaron el poder los talibanes.
Ahora bien Estados Unidos/OTAN estuvieron el doble de tiempo; se preocuparon por el bienestar del pueblo con obras de infraestructuras, sociales, salud etc etc etc, crearon un ejercito desde cero bien equipado bien entrenados, crearon una fuerza aerea, (que en si era más potente que varios ejercitos conocidos e incluso miembro de la OTAN) para combatir la insurgencia y que te tomen el pais entero y su capital aun cuando seguìas evacuando tus fuerzas creo que el final de USA/OTAN en Afganistán es peor que la retirada de los sovieticos y lo que es peor está todo en redes sociales con acceso de todo el mundo.
fanatikorn
Colaborador
Después de leer todo lo subido desde el domingo a la mañana, veo que más allá de todo el frenesí que hubo y hay en Kabul por la arrolladora llegada de los talibanes, parece como que si hubieran aprendido de lo que les pasó hace 20 años.
Tienen voceros en los medios de comunicación diciendo que quieren a las mujeres en el gobierno, que aquellos que se rindan van a tener una amnistía, y otras cosas más que no terminé de leer/ver/oír.
Será que aprendieron? que el salvajismo fue la causa de lo que pasó hace 20 años? será que ahora cambiaron su estrategia?
Puede ser también que todo sea un montaje para reunir a todos los díscolos, y eliminarlos de raíz sin ningún remordimiento.
Tienen voceros en los medios de comunicación diciendo que quieren a las mujeres en el gobierno, que aquellos que se rindan van a tener una amnistía, y otras cosas más que no terminé de leer/ver/oír.
Será que aprendieron? que el salvajismo fue la causa de lo que pasó hace 20 años? será que ahora cambiaron su estrategia?
Puede ser también que todo sea un montaje para reunir a todos los díscolos, y eliminarlos de raíz sin ningún remordimiento.
Ambas posibilidades son probables, pero hace 20 años no existian redes sociales e internet recien arrancaba: hoy cualquier masacre se replica inmediatamente, y no creo que los talibanes quieran volver a ser parias de nuevo, menos despues de dos decadas de guerra.
Tambien hay otro factor: China ... y ese tampoco estaba en la baraja hace 20 años.
A lo mejor no están dispuestos a pelear pero bajo la tutela y ocupación los EEUU, el rápido avance Taliban demostró que los Afganos no quisieron pelear ya sea por un motivo o por otro pero demuestra que los beneficios de la ocupación de EEUU no eran muchos.
Última edición:
Curioso que Arabia Saudita por ejemplo esta igual o peor que los talibanes y nadie habla mal de ellos.
El Coran cambio ? como para decir que los talibanes cambiaron.
Obviamente que no por lo que se cree que probablemente gobiernen como hace 20 años atras.
Igual que la biblia, es contradictorio.
En pasajes habla de mutilaciones, matar al infiel.
En otros habla de proteger al inocente, dar refugio a un enemigo herido, hospedar y velar por la vida de un enemigo que lo pida, de la importancia de la mujer en la sociedad.
A medida que pasa el tiempo fueron agregando cosas para justificar políticas del poder de turno.
En lo feo del corán, la biblia es igual, sangrienta y barbárica.
Ya operaban en la zona cuando estaban los soviéticos. Para tenerlo en cuenta...
Sos muy optimista. Ya vamos a ver nenas de 10 o 12 casadas con degenerados de 40 pa'rriba....
"Era una empresa fallida": Gorbachov insta a aprender la lección en Afganistán, de donde ordenó retirar las tropas soviéticas en 1989
Tras el abrupto de la misión estadounidense en el país centroasiático, el último líder soviético considera fundamental "no repetir errores como este".
"Se tendría que haber reconocido el fracaso antes", opinó este martes el expresidente de la URSS, Mijaíl Gorbachov, en relación al final abrupto de la misión estadounidense en Afganistán. "Lo que importa ahora es sacar las lecciones y, por lo menos, no repetir errores como este", afirmó a la agencia RIA Novosti el último líder soviético, que en 1989 ordenó la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán, diez años después de su entrada en el país centroasiático.
"Fue desde el principio una empresa fallida, aunque en la primera etapa Rusia la apoyó", recordó Gorbachov, que dirigió los destinos de la URSS entre 1985 y 1991. "Como muchos proyectos similares, se basó en una exageración de la amenaza y en unos conceptos geopolíticos poco claros. A eso se sumaron los intentos poco realistas de democratizar una sociedad multi-tribal", explicó.
En su etapa al frente de la URSS, Gorbachov consideró que la presencia del Ejército soviético en Afganistán era un error político. Su decisión de sacar las tropas de allí, que se tomó después de numerosos debates, contaba con el apoyo del mando político, militar y, ante todo, del pueblo, según subrayó el padre de la 'perestroika' en una reciente entrevista con RIA Novosti.
La salida del contingente militar soviético concluyó el 15 de febrero de 1989. Desde ese momento, el Gobierno de Mohammad Nayibulá, borró toda la referencia al socialismo de la constitución nacional y, aunque no pudo conseguir la deseada reconciliación nacional, se mantendría en el poder hasta abril de 1992.
El pasado mes de abril, la Administración Biden anunció la retirada de las tropas estadounidenses del territorio afgano, y puso como fecha tope el 11 de septiembre. Sin embargo, desde ese momento los talibanes intensificaron la ofensiva en distintas regiones de Afganistán y el 15 de agosto tomaron el control de todos los pasos fronterizos, ocuparon el palacio presidencial y otras sedes gubernamentales en Kabul, obligando al presidente Ashraf Ghani a huir del país para "evitar un derramamiento de sangre", como él mismo dijo.
* El movimiento talibán, designado como "organización terrorista" por el Consejo de Seguridad de la ONU, está declarado como grupo terrorista y prohibido en Rusia.
Presidente de Alemania: "Las imágenes de desesperación en Kabul son vergonzosas para Occidente"
Frank-Walter Steinmeier advierte que la toma de poder de Afganistán por los talibanes supondrá "un punto de inflexión político que nos sacudirá y cambiará el mundo".
El presidente de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, lamentó este martes las trágicas escenas vividas en el aeropuerto de Kabul, horas después de que los talibanes* tomaran el poder en Afganistán, informan medios locales.
"Las imágenes de desesperación en el aeropuerto de Kabul son vergonzosas para el Occidente político", declaró en Berlín. "Estos días estamos experimentando una tragedia humana de la que compartimos la responsabilidad", añadió Steinmeier, que calificó lo ocurrido de "punto de inflexión político que nos sacudirá y cambiará el mundo".
El jefe del Estado subrayó que su país tiene que hacer todo lo que esté en sus manos para poner a salvo tanto a sus compatriotas como a todos los afganos que han estado a su lado durante las últimas dos décadas.
"Preguntas amargas"
Filtran un video de una persona que supuestamente falleció tras aferrarse a un avión estadounidense que despegaba en un intento de huir de Kabul
Asimismo, Steinmeier aseguró que el rápido colapso del Gobierno afgano y de sus fuerzas armadas, seguido de la toma del poder por los talibanes, "proyectarán una larga sombra", por lo que instó a ayudar a todas las personas que estén en peligro, "incluidas muchas mujeres valientes".
El presidente alemán admitió "el fracaso de nuestros años de esfuerzos para construir una comunidad estable y sostenible en Afganistán" e indicó que esta situación plantea una serie de "preguntas amargas" relacionadas con la política exterior y el compromiso militar que es necesario responder "de manera honesta y completa".
Por su parte, la canciller de Alemania, Angela Merkel, calificó este lunes de "amargos, dramáticos y horribles" los acontecimientos ocurridos durante los últimos días en el país centroasiático. Asimismo, dijo que la intervención internacional en Afganistán, más allá de las operaciones antiterroristas, ha sido "un esfuerzo sin éxito".
Arrollador avance talibán
El pasado domingo, los talibanes tomaron Kabul y dieron por finalizada su ofensiva por todo Afganistán, mientras el presidente Ashraf Ghani renunciaba a su cargo y abandonaba el país. Los avances de la insurgencia en las últimas semanas se produjeron tras la retirada definitiva del contingente internacional liderado por EE.UU., que comenzó el pasado mes de abril.
La llegada de los talibanes a Kabul hizo que multitud de personas se apresuraran a huir del país, lo que se tradujo en grandes atascos en las carreteras y en estampidas en el aeropuerto de la ciudad, donde al menos siete personas perdieron la vida.
Mientras, el presidente de EE.UU., Joe Biden, anunció que destinará 500 millones de dólares de un fondo federal de emergencia para satisfacer "las necesidades urgentes inesperadas de refugiados, migrantes, víctimas de conflictos y de otras personas en riesgo como resultado de la situación en Afganistán".
Arabia Saudita esta totalmente abierto economicamente al mundo, hay un estado fuerte con sus reglas que da seguridad jurídica , Afganistán es una extraña quimera . como llevaran adelante un estado, como pagaran salarios, relaciones internacionales, como mantendran el aparato publico, que seguridad jurídica hay para invertir ????
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
