Noticias de Afganistán

[joseph]

https://twitter.com/i/web/status/1433541911420223491

A veces no entiendo las noticias. Un día están peleando en la entrada del valle y al otro se están peleando en un lugar kilómetros antes.

 

[Olisipo]

Pakistán cierra sus puertas a los refugiados afganos

 

[famako]

a los terroristas que acogio ,cubrio y armo ya los mando de nuevo a afganistan .ahora que se arreglen entre afganos

 

[famako]

A veces no entiendo las noticias. Un día están peleando en la entrada del valle y al otro se están peleando en un lugar kilómetros antes.

hay resistencia en toda la zona , son combates de desgaste hoy los que hacen terrorismo son los de la alianza del norte ,golpean y se van ,los que son blancos faciles hoy son los talibanes

 

[Sheperd]

Se la está bancando bastante bien la alianza del norte, la pregunta es hasta cuando...

 

[nelson]

Exacto, recien vi un twit que ejecutaron a 14 tipos maniatados. No tienen codigos. Solo usan el verso que "volvieron mejores"....me suena de algun lado jajaja.

Mejoraron la técnica de fusilar, eso debe ser.

 

[famako]

Se la está bancando bastante bien la alianza del norte, la pregunta es hasta cuando...

los talibanes nunca lograron ocupar la region del panjshir cuando fueron gobierno

 

[famako]

mientras esten los muhjaidines de la alianza del norte combatiendo al taliban dificil que deje de volar el washington express..

 

[Sheperd]

los talibanes nunca lograron ocupar la region del panjshir cuando fueron gobierno

Es cierto, pero tampoco nunca contaron con tanto armamento, vehículos y helicópteros como ahora.. Aunque por lo que se ve el valle es un lugar difícil de invadir

 

[nelson]

Es cierto, pero tampoco nunca contaron con tanto armamento, vehículos y helicópteros como ahora.. Aunque por lo que se ve el valle es un lugar difícil de invadir

Cuánto van a durar esos helicópteros sin soporte me preguntó,

 

[Austerlitz]

Es cierto, pero tampoco nunca contaron con tanto armamento, vehículos y helicópteros como ahora.. Aunque por lo que se ve el valle es un lugar difícil de invadir

Durante la ocupación soviética, y con todo a disposición del ejercito rojo, los muyahidines mantuvieron el control del valle los últimos 6 años de esa guerra.

 

[Sheperd]

Cuánto van a durar esos helicópteros sin soporte me preguntó,

Buena pregunta. Ahora va una desde mi ignorancia: Pakistán no les puede dar una mano con ese tema?

 

[famako]

Durante la ocupación soviética, y con todo a disposición del ejercito rojo, los muyahidines mantuvieron el control del valle los últimos 6 años de esa guerra.

tambien hay que reconocer que no esta sha massud , hoy esta al mando politico el vice presidente con el apoyo del hijo de sha massud,que todavia esta por verse lo que logro aprender,peeeero..... si eeuu no les deja faltar suministros , esas montañas y valles son practicamente inexpungnables

 

[famako]

Buena pregunta. Ahora va una desde mi ignorancia: Pakistán no les puede dar una mano con ese tema?

los que estan volando los medios aereos son pilotos afganos de su ffaa o lo mas seguro (segun mi opinion q no importa ,solo opinion )por pilotos paquistanies

 

[famako]

Cuánto van a durar esos helicópteros sin soporte me preguntó,

paquistan puede ayudarlos

 

[Austerlitz]

tambien hay que reconocer que no esta sha massud , hoy esta al mando politico el vice presidente con el apoyo del hijo de sha massud,que todavia esta por verse lo que logro aprender,peeeero..... si eeuu no les deja faltar suministros , esas montañas y valles son practicamente inexpungnables

Es una posición que da una gran ventaja táctica.
Pero también el escenario es otro: los talibanes no son el ejercito soviético, Pakistán no es le corredor de suministros que en esa época si lo era, USA estaba ahí para desangrar a su adversario (hoy esta en el lado opuesto), y no te olvides que China y la India solo eran testigos de todo en ese momento …
Misma zona, otra guerra ...

 

[nelson]

Buena pregunta. Ahora va una desde mi ignorancia: Pakistán no les puede dar una mano con ese tema?

Humm creo que una llamada de Washington y embarra la cancha, más allá de lo que Paquistán esté planeando para amortiguar a la India, mejor para ellos dejar las cosas así, es un juego de equilibrios, sería un error táctico apoyar a los talibanes.
A menos que ahora USA este pensando apoyar por izquierda a los talibanes como intermediarios para combatir los grupos más radicalizados. Tema complejo.

 

[rodrigo_argento]

Casi siempre hacen eso. En todas sus guerras. Menos la de independencia, en todas las demás desechan mucho material. Especialmente perfeccionado por Grant y Sherman durante la guerra civil estadounidense.

El material se envía a destino, pero nunca se retira.
Se dona (el país interesado se hace cargo de los costos de traslado, excepto que sea el propio país receptor), “se pierde” (muchos ejemplos en Irak en años recientes) o, simplemente, lo inutilizan y queda allí como basura.
En este último caso, con suerte recuperan algunos repuestos o componentes claves que tienen alto valor económico y/o tecnológico/estrategico y ocupan poco espacio en el viaje de regreso (en un avión, por ejemplo, puede ser el motor, el radar y/o la computadora).

¿continúan necesitando ese material? entonces su complejo industrial-militar prende las maquinas y provee material completamente nuevo para sustituir lo perdido y gastado.
Nuevo material completamente renovado e ”incorporando las lecciones“ de la última guerra (la frase de marketing típica para toda cosa que no cuenta con el sello de “probado en combate”).

En este caso hay dos justificaciones adicionales para su larga tradición. Primero, no había tiempo para recuperar nada. Segundo, la prioridad era la gente.
Los relativamente escasos vuelos de regresos disponibles eran para evacuar toda la gente que se pudiese. No para traer nada.
Hay que recordar que, supuestamente, mucho de este material era para el “ejército afgano” con la expectativa se que resistiera durante meses o años a los Taliban. Nunca fue la idea retirarlo y no puede esperarse quitar miles de toneladas de materiales en dos semanas porque ese ejército se desmoronó en tiempo récord.
Tampoco hay que perder de vista que es material acumulado y usado durante veinte largos años. En una guerra se usan y amontonan muchas cosas, y si es larga, más aún.

Quizas para nosotros todo ese material usado conserva valor, pero para los estadounidenses son simplemente cosas usadas y desechables.

Gracias por su explicación EFDV !!! me ayuda a comprender la situación.

 

[rodrigo_argento]

Son CH-46E Sea Knight, sobrevivientes de los stocks del USMC y reacondicionados para ser usados por el DoS norteamericano. Helicópteros tan veteranos que su hoja de servicio se rastrea hasta el conflicto en Vietnam. Su valor es casi nulo. Seguramente hubiera demandado más $ disponer de aviones para su traslado (sumado a que los medios aéreos de transporte estuvieron ajustados)

Gracias !, si me puse a indagar sobre el mismo en la web, el CH 47 es mucho mas grande.

 

[famako]

Gracias !, si me puse a indagar sobre el mismo en la web, el CH 47 es mucho mas grande.

creia q ya no estaban en uso .