Noticias de EE.UU.

Sebastian

Colaborador

El Kremlin reacciona al intento de asesinato de Trump​

El portavoz Dmitry Peskov dice que el líder ruso no planea llamar al candidato presidencial republicano tras el tiroteo

En declaraciones a los periodistas el domingo, Peskov subrayó que el Kremlin no cree que la administración Biden esté detrás del intento de asesinato del sábado contra Trump. Sin embargo, señaló que la “atmósfera que creó esta administración durante la lucha política… en torno a Trump ha llevado a lo que Estados Unidos ha enfrentado hoy”.

El portavoz del Kremlin también expresó la esperanza de que las personas heridas en el incidente se recuperen completamente.

Según Peskov, “el estilo del actual gobierno es tal que prefiere resolver todos los problemas desde una posición de poder, incluso en primer lugar los asuntos internacionales. Nadie busca nunca compromisos”.

“Ahora, esto básicamente se ha extendido al propio país”, afirmó el funcionario ruso.

“Tras numerosos intentos de sacar a Trump de la arena política con la ayuda de herramientas legales, tribunales, la fiscalía, intentos de desacreditar políticamente y comprometer al candidato, quedó claro para todos los observadores externos que su vida estaba en peligro”, afirmó el portavoz presidencial.


Peskov sugirió que la naturaleza del sistema político estadounidense ha alentando la violencia, como lo evidencian numerosos casos similares en la historia del país.
Directo al ángulo...
Lindo palo para el gobierno de EEUU y una ayudita mediática para Trump...
 
Sin entrar en conspiraciones (que sí, pueden existir), con varios miles de millones de dólares gastados anualmente en seguridad, lo ocurrido es completamente ABSURDO.

Una cosa es cubrir una ciudad (o los alrededores de un rally) y otra cubrir una zona rural con sólo 1 grupo de tejados.

Señores,Estamos en la era de los drones.

¿En qué situación imaginable un dron (no varios) no lograría identificar a un tirador posicionado?

Ni siquiera me refiero a los diversos francotiradores repartidos por ahí.

Sólo veo DOS alternativas:

1) Connivencia con el ataque;
2) Profunda incompetencia.

Un abrazo
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Ni siquiera me refiero a los diversos francotiradores repartidos por ahí.

Sólo veo DOS alternativas:

1) Connivencia con el ataque;
2) Profunda incompetencia.
Es como dices, incomprensible; pero como siempre le buscamos el resquicio...

No alcanzo a ver cómo estaba vestido el (es?) tirador. Si tiene alguna ropa parecida a la de custodia, policía o algún servicio.
A que voy? Dijeron que el tipo se subió un ratito antes de los disparos y puede ser que lo hayan visto, pero que hayan tardado algún minuto en distinguirlo como amenaza y no como parte de la custodia.
En un video podemos ver que un francotirador (supuestamente) lo mira por la mira y levanta la vista.... quizá nunca estuvo seguro ni tuvo luz verde como para disparar.

No solo es raro que no lo hayan abatido cuando ya estaba en el techo, sino que haya podido llegar con un fusil a 125m de Trump (antes de subirse al techo) y que nadie lo haya interceptado... y vuelvo ahí a mi duda sobre la ropa.
 
Sin entrar en conspiraciones (que sí, pueden existir), con varios miles de millones de dólares gastados anualmente en seguridad, lo ocurrido es completamente ABSURDO.

Una cosa es cubrir una ciudad (o los alrededores de un rally) y otra cubrir una zona rural con sólo 1 grupo de tejados.

Señores,Estamos en la era de los drones.

¿En qué situación imaginable un dron (no varios) no lograría identificar a un tirador posicionado?

Ni siquiera me refiero a los diversos francotiradores repartidos por ahí.

Sólo veo DOS alternativas:

1) Connivencia con el ataque;
2) Profunda incompetencia.

Un abrazo
El tipo NO TIENE REDES SOCIALES.
Que quiere decir esto? Que sus datos en las redes sociales habian sido BORRADOS.
Por que un loquito kamikaze se preocuparia en borrar sus propias redes sociales antes de un atentado. Bueno, por que talvez no fuera un loquito kamikaze.
 
Me parece algo exagerado el análisis. Te dejo mi punto de vista:

Trump forma parte de ese Establishment: el real, el que mueve las finanzas de EEUU.
Tanto el como el Partido Demócrata dependen del humor del mismo, ya que si bien buscan la preponderancia de USA en el mundo, todos quieren mantener su porción de poder dentro y fuera de los limites.
El quiere un US como en los '50: "América para los Americanos" ... pensando hacia el interior para no depender del exterior, y ahí (como bien aclaras) el lobby armamentista puede hacer la diferencia. Necesitan guerras reales para vender armas, mientras que este Don quiere recuperar algo de los perdido en cuanto a lo industrial frente a China.
Hay tanta info para cruzar en cuanto a su personalidad, que un amigo que vive allá (ex-militar, muy antiperonista) me dice que lo ve como un Juan Domingo en sus épocas mozas ...
Hay una pelota rondando allá, y pocos (salvo el) tienen ganas de agarrarla ...
El problema que tiene Trump y también tiene el peronismo en Argentina es que quieren volver a un mundo que no existe mas. Hoy vivimos en un mundo globalizado, ya no existe eso de que todo se produce en el país y que lo que pase en Asia o Medio Oriente ya no te afecta.
 
El problema que tiene Trump y también tiene el peronismo en Argentina es que quieren volver a un mundo que no existe mas. Hoy vivimos en un mundo globalizado, ya no existe eso de que todo se produce en el país y que lo que pase en Asia o Medio Oriente ya no te afecta.
Creo que cometés un profundo error de apreciación e interpretación.
Trump nunca dijo eso, su diatriba va por otro lado. Por la competencia de China y por el vaciamiento de USA y el subsidio occidental a sus competidores geopolíticos.

Trump no quiere que todo se produzca en USA, ni quiere que no haya más comercio con China. Quiere que las empresas occidentales dejen de mudarse a Asia atacando las herramientas políticas, impositivas y comerciales que le dan ventaja a Asia (China es la cara, pero el problema es asia TODA).
Trump quiere reformas como Milei adentro que dinamicen la economía, reforma laboral, impositivas, eliminación de burocracia, regulaciones.

Nunca dijo todo hecho en USA y entiende perfectamente que USA solo no puede competir con China, que necesita a todo occidente, incluida latinoamérica. Para ello necesita que occidente se ponga los pantalones y reconstruya sus bases, por eso odia al progresismo destructivo que domina occidente.
Eso se logra con libertad económica, menos regulaciones, menos estado y reconstruyendo la base industrial. Pero sobre todo, reconstruir la base social basada en el sentido común y la normalidad.

En ningún momento es intención de Trump de cortar comercio con China, pero debe tomar medidas para equilibrar la balanza comercial a corto plazo. Trump es un pacifista hombre de negocios. Quiere competir con China desde una posición de fortaleza, la cual no implica llevar al mundo al armagedón nuclear como los demócratas.
Su intención es reconstruir occidente, comerciar con el mundo y negociar. Nadie negocia siendo débil "nobody respects Biden" es lo más cierto jamás dicho.
 
Según el mapa a Trump le disparan de frente y la derecha (si el proyectil es saliente) , un segundo antes el miraba hacia la izquierda y volteo a la derecha, si esto es así en lugar de la oreja derecha tendría un agujero derecho. Si interpreto bien ángulos posiciones y esquemas.... de ser así lo salvo el segundo mágico, ésto dejaría 0 probabilidad a otras intenciones que no sean mandarlo con San Pedro, en USA suele ocurrirle a presidentes que quieren terminar con guerras...
Para mi fue un aviso a Trump, vas a ser Presidente... pero le marcaron la cancha... Puede ser presidente pero el poder lo tienen otros...
 

Sebastian

Colaborador
@esquizointel
Campos de visión del intento de asesinato de Trump.

Según las ubicaciones y el campo de visión de los dos equipos de francotiradores y del tirador, parece que solo el equipo del sur representado como el equipo 1 no estaba completamente obstruido por un árbol. Si el tirador hubiera estado 3 pies más al este, también habría sido obstruido por el árbol y no habría tenido la capacidad de devolver el fuego, dejando a Thomas Matthew Crooks la capacidad de continuar disparando sin ser acosado contra el presidente Trump y su destacamento del Servicio Secreto.

Thomas Matthew Crooks tenía una línea de visión clara sobre Trump y la posición que seleccionó le dio la mejor ocultación posible debido a la línea de árboles al frente y al estar en el lado más alejado del techo con el rifle apoyado en la viga de la cumbrera del techo. . Su línea de fuego se representa como una flecha roja.

El equipo 1 de Counter Sniper tenía una línea de visión sobre el tirador y probablemente disparó después de orientarse después de los primeros tres disparos del tirador. La línea de visión del equipo de francotiradores 1 es el triángulo discontinuo naranja y la línea de fuego es la flecha blanca.

El equipo 2 de Counter Sniper no tenía línea de visión sobre el tirador debido al árbol. La línea de visión de Counter Sniper Team 2 se representa como un triángulo discontinuo amarillo.

Los testigos masculinos de la BBC tuvieron la visión más clara del tirador que estaba en la misma elevación casi paralela al tirador y también tenían línea de visión de ambos equipos de contrafrancotiradores y apuntaban a su izquierda hacia el tirador. Su punto de vista sobre el tirador se representa como el triángulo verde discontinuo.

 
Arriba