Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rolando Lero" data-source="post: 1305746" data-attributes="member: 15908">Justicia condena Helibras a devolver dinero de helicóptero comprado por gobierno del PTAeronave fue adquirida por el gobierno del Acre cuando el ex-gobernador, hoy senador Jorge Viana (PT), tuteaba como consejero de la empresa<img src="http://www.aereo.jor.br/wp-content/uploads//2013/01/Cerimonia-de-entrega-do-helicoptero-comprado-por-Binho-Marques-Secom-Acre-580x386.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />La Justicia Federal determinó que la Helibras, fabricante de helicópteros, devuelva parte del valor de una aeronave adquirida por el gobierno del Acre en la gestión de Binho Marques, del PT. Según el Ministerio Público Federal, hubo superfaturamento en la compraventa. En total, la empresa tendrá que devolver 566 000 reales que fueron pagados de más por el helicóptero.La compraventa del helicóptero, plantilla Esquilo AS 350 B2, tiene como principal protagonista el grupo petista que gobierna el estado hace 14 años, liderado por los hermanos Jorge y Tião Viana, el actual gobernador. La aeronave fue adquirida por el gobierno acreano en 2008. A La época, el estado era comandado por el petista Binho Marques, que antes fue vice de Jorge Viana, su antecesor en el cargo.La aeronave costó 7,9 millones de reales, una suma considerable para un estado como Acre, y fue casi toda financiada con recursos de un convenio del Ministerio de la Justicia. El helicóptero acreano sería usado en misiones de Seguridad Pública y Salud en el estado. El ministro, en la época, era el petista Tarso Genro.La compraventa se hizo inmediatamente blanco de investigaciones por el MPF y hasta de la Policía Federal, que acusaron el gobierno de favorecimento a la empresa. Según la acción del MPF, el pregón para la compraventa del helicóptero incluía requisitos disponibles sólo en aeronaves fabricadas por la Helibras, un claro indicio de direcionamento. En consonancia con la procuradoria, los requisitos para la compraventa especificaban hasta el color de los asientos de la aeronave que el estado quería comprar.Para empeorar, el consejo administrativo de la empresa a la época de la compraventa era presidido por Jorge Viana, el antecesor de Binho Marques en el gobierno. Jorge quedó poco más de dos años en la Helibras. Sólo dejó el cargo en septiembre de 2010, cuando lanzó candidatura a Senado. Su hermano, Tião, sucedió Binho en la autoridad del gobierno acreano.El MPF acusaba aún la compraventa de haber sido superfaturada, con sobrepreço de hasta 38%. Para llegar a esa conclusión, el órgano comparó el negocio hecho por el Acre con la compraventa de una misma plantilla del helicóptero por el gobierno del Espíritu Santo, en la misma época. En la sentencia que mandó la Helibrás devolver parte del valor, la Justicia usó otra compraventa de la misma época, envolviendo el gobierno de Pernambuco, para efecto de comparación y concluyó que la aeronave acreana costó 500 000 reales de más.A finales de 2010, un reportaje del periódico Hoja de S.paulo reveló que la Helibras había pagado en 2009 – cuando Viana presidía el consejo de la empresa – un viaje para los servidores del Ministerio de la Justicia, responsables por el convenio para la compraventa de helicópteros. Entre ellos estaba el secretario Nacional de Seguridad Pública del ministerio. Cuando todos los casos vinieron a la tona, Jorge Viana negó haber hecho tráfico de influencia.Estrella roja – Inmediatamente tras haber recibido la aeronave, la administración de Binho Marques mandó pintar una enorme estrella roja en la fuselagem. El MPF acusó el gobierno de hacer una propaganda político-partidaria con la estrella, que también es símbolo del PT. El gobierno se defendió diciendo que la estrella simbolizaba la bandera del estado (que también tiene una estrella del mismo color).El argumento no fue acepto por la Justicia, que concluyó en 2011 que la pintura violaba “los principios constitucionales de la impessoalidade, moralidade y republicano, así como el pluralismo político (…) porque el servicio realizado por el helicóptero es visto públicamente como habiendo sido prestado por el PT y no por el Estado del Acre”.Buscada, la Helibras dijo que quedó sorpresa con la decisión ya que en diciembre la compraventa fue analizada por el plenario del Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU), que concluyó, después de dos años de investigaciones, que la Helibras no cometió ninguna irregularidad. La empresa afirma que va a recurrir de la decisión de la Justicia Federal.FUENTE: Veja.com</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982