La conversación era respecto al futuro OPV 84, no a la escuadra de guerra.
)¡Exacto Lagow! Si el asunto es usar de la forma más eficiente los recursos y creo que es mucho mejor invertir sistemas para la escuadra que para los OPV (el caso del Fuentealba fue distinto porque su misión es especial pero en los otros basta y sobra con lo que tienen, si tampoco patrullan las costas de Somalía
Podés tener eso, con reservas de espacios y refuerzos de otros........ usarla como OPV, o refuerzo en caso de necesidad.De repente el estado piensa como nosotros y terminamos con un OPV con solo un Otomelara y mas grande como tu lo sugeriste antes, pero igual es mucha plata en solo ese cambio.
Alguien tiene alguna otra idea en como de pueden gastar esos extra millones en un solo OPV?
...), ruido con los SAM (creo que se inicia renovacion de sistemas en los proximos 5 años - sea wolf, Sea Sparrow, Barak 1 y SM-1-), y en los SSM...cuantos Harpoon II tenemos ya...y cada lotecito de 20 son mas de USD 30 millones...Mejoras hay, pero por pudor o cartuchismo nos damos 100 vueltas antes de comprar un anfibio de USD 80-100 millones, comprar/renovar un par de fragatas, reemplazar un rompehielos (mostrando presupuestos ridiculos e irreales para su reemplazo por una unidad nueva), decimos que x unidad se va sin reemplazo (cuando el reemplazo tiene otro nombre/forma o llegara simplemente dentro de 2 o 3 años).
Pero a la hora de renovar, en lo que no se ve o lo que no se nota o destaca mucho...gastamos, y a ratos, sin pudor.
Ahi tienes a un par de T-23 con sonares nuevos (los amarillos...me sorprende que no los pintaran gris, para disimularlos
Si te das cuenta, el tema de la fragata de reemplazo para las L y T-22...es mas una seleccion de casco..por que los sistemas, ya estan o se estan renovando...
Bienvenido a Zona Militar CGB
...
