Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 1071870" data-attributes="member: 3777">Panzer.. es sencillo.. si empezas de 0.. .empezas de 0.. no hay tu tia... o tomas algo y lo mejoras.. o no... es blanco o negro..ellos prefieren partir de lago ya echo y mejorarlo... lo mismo hicieron los Japoneses en los 70 y (en menor medida) los Surcoreanos desde los 80 para aca... y a ninguno de los dos les ha ido mal..la tecnologia es despiadada , mas en materia de defensa... si perdes tiempo, para cuando terminas un desarrollo propio lo que empezo siendo de punta .. termina siendo obsoleto sin siquiera estrenarlo (nos paso en su momento con el Pulqui)podes tener todas las buenas ideas del mundo.. pero ti no&nbsp; tenes la ingenieria de diseño desarrollada mas te vale empezar con algo ya echo y mejorarlo... sino es perder tiempodesde luego..&nbsp; en muchas cosas han demostrado ser mas practicos , tomando diseños externos..por ejemplo: el ZBD-97 toma mucho (externamente y en sistemas) del BMP-3 ruso, sin embargo, el chino monta el grupo motopropulsor en proa , no detras como el ruso.. .y a pesar del peso&nbsp; han logrado que el vehiculo sea estable en el agua y solventado uno de los defectos que se le achacan al BMP-3 (la configuracion de transporte)</blockquote>

[QUOTE="berkut, post: 1071870, member: 3777"] Panzer.. es sencillo.. si empezas de 0.. .empezas de 0.. no hay tu tia... o tomas algo y lo mejoras.. o no... es blanco o negro.. ellos prefieren partir de lago ya echo y mejorarlo... lo mismo hicieron los Japoneses en los 70 y (en menor medida) los Surcoreanos desde los 80 para aca... y a ninguno de los dos les ha ido mal.. la tecnologia es despiadada , mas en materia de defensa... si perdes tiempo, para cuando terminas un desarrollo propio lo que empezo siendo de punta .. termina siendo obsoleto sin siquiera estrenarlo (nos paso en su momento con el Pulqui) podes tener todas las buenas ideas del mundo.. pero ti no tenes la ingenieria de diseño desarrollada mas te vale empezar con algo ya echo y mejorarlo... sino es perder tiempo desde luego.. en muchas cosas han demostrado ser mas practicos , tomando diseños externos.. por ejemplo: el ZBD-97 toma mucho (externamente y en sistemas) del BMP-3 ruso, sin embargo, el chino monta el grupo motopropulsor en proa , no detras como el ruso.. .y a pesar del peso han logrado que el vehiculo sea estable en el agua y solventado uno de los defectos que se le achacan al BMP-3 (la configuracion de transporte) [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982