Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="MOU" data-source="post: 2864251" data-attributes="member: 42642">Si las armas nucleares solucionan el problema para que invierte china tanto en sus FFAA.Las armas nucleares son garantia de la mutua aniquilacion. En tiempo de tension,conflicto o guerra el comercio cambia, cada parte en conflicto presionara para que el contrario no obtenga lo que necesita.Para poder mantener el comercio china deberia ser capaz de proyectar poder en toda la zona que transiten sus cargueros, Y esa capacidad no la tiene, para ello deberia tener una serie de bases alrededor del globo, como tiene USA, que no tiene.Es verdad en tiempo de paz, en caso de conflicto deja de serlo.Otro problema de china es que no vende nada que no sea reemplazable para un ciudadano del primer mundo.Me explico, dentro de occidente las cosas se deciden en paises del primer mundo.Cuando se vive en el,  uno se da cuenta de que nada de lo que es importante en su vida, ejemplo una maquina de resonancia magnetica, la patente de un medicamento, viene de china.Cosas intrascendentes si.Por favor digame tres patentes chinas importantes para un europeo.Por otro lado la UE esta desarrollando una normativa para coordinar las normativas nacionales de los paises miembros para  lograr un mejor bloqueo de la venta a china empresaseuropeas.No podemos hablar de integracion china-Eu si china no puede comprar libremente empresas NO ESTRATEGICAS en la UE.En el acuerdo firmado recientemente entre china-Eu, china debio aceptar injerencias directas en su mercado interno para poder mantener las exportaciones a UE.Lea el acuerdo por favor.La tension china-india, entre otros muchos factores viene dada de la politica India que se diseño para deslocalizar industria de China y llevarla a India, sobre todo estadounidences y europeas.Apple el mas sonado ejemplo.Perdoneme pero afirmar eso es desconocer la historia de los dos ultimos siglos.Acaso sabe porque los ingleses tomaron malvinas ?Le repito la preguntaQue vende china a occidente que sea vital para occidente ?Mientras, con difilcutades, occidente puede sustituir el producto chino, china no puede sustituir el mercado occidental.No existe un mercado opcional comparable al que vender.Esto explica que china tragara con Trump.Si bien el mercado chino es muy importante para occidentelos bloques occidentales pueden aliviarse mutuamente, china no tiene esta posibilidad.Y que pasara cuando la tecnologia china amenace a la occidental, que occidente regulara el flujo del grifo.Nunca se pregunto porque no existen coches chinos en UE.O por que no vuelan aviones chinos en UE.Por que EU no permitira que china amenenace sus sectores estrategicos.La suficiencia alimentaria se mide por la capacidad de proveer de una alimentacion adecuada con productos locales a la poblacion.China no es autosuficiente en alimento, segun el propio gobierno chino. Esto no admite discucion.Que pueda serlo mas adelante ya se vera.El petroleo no tiene reemplazo en lo militar.Una curiosidad, en la UE se lleva un tiempo tratando el tema de poner a algunos paises aranceles por ser contaminantes como si se tratara de competencia desleal, dado lo que la UE invierte y penaliza en competitividad por ser verde.Esto responde a que el coste de atender a la poblacion por las enfermedades derivadas de la contaminacion es alto hasta para ellos.Pararlos se los para muy facil, con que el primer mundo deje de comprarles su economia no se hundira, tienen un mercado interno fuerte, pero su crecimiento caera en picado. Los vecinos de china se ven amenazados por China, es logico.Mire usted la red de alianzas de EU en la zona.De memoria, pero creo que cada pais importante o con algo que defender, recursos, etc., tiene acuerdos de defensa mutua con EU.Trump es un idiota, mi opinion, pero demostro las debilidades del modelo chino.A China salvando las inmensas distancias, le puede pasar lo que a Alemania en la primera guerra, una guerra que se desata como concecucia de las tensiones provocadas por la competencia por los mercados  y acaba con la Alemania Imperial.Provocar la guerra fue la solucion de un bando para liquidar al otro.Un saludo</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina