Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada del Ejército Popular de Liberación
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 2864418" data-attributes="member: 10697"><p>1) Lo que decís sin dudas representaría un problema para China. Pero también pienso que esas decisiones tendrían sus consecuencias negativas para europeos. El coste de la reubicación, el aumento del costo de mano de obra, sanciones chinas a las empresas que no podrían ingresar al mercado chino, etc, etc. Las empresas estarían dispuestas a seguir las decisiones políticas que nada tienen que ver con la competitividad y el crecimiento de las empresas, sino que tiene que ver con luchas geopolíticas???? todas las empresas actuarían igual???? el precio de perder el mercado chino representa mucho o poco para las empresas????</p><p>2) Lo mismo puedo decir que tal país deja de comerciar con China... que puede hacer en contraposición China?? quien pierde más?? </p><p>3) China no está capacitada para reemplazar todo o parte de lo que hoy importa, de la misma manera (con más o menos esfuerzo) que Europa o USA pueden reemplazar lo que compran a China?</p><p></p><p>Sin dudas que en el escenario de una lucha económica sin cuartel, realmente <strong>a largo plazo</strong> no se quien se perjudica más.</p><p></p><p></p><p></p><p>Si, es la naturaleza humana. Todo énte con poder siempre intenta expandirse con el fin de aumentar su poder. Lo hicieron todos los imperios o intentos de. China no es la excepción, como no lo fue USA, la URSS, la Alemania Nazi, el Japón imperial, la Francia napoleónica, el imperio inglés, el español, el portugués... etc, etc, etc. Todos tienen que entrar en el expansionismo <strong>si o si </strong>sino se ven en serio riesgo de perderlo todo. El caso Chino es notorio por el grado de publicidad que le hacen los medios occidentales, pero no es peor ni mas expansionista que otros ejemplos aún del siglo XX. China es el poderoso de la zona, y como tal se ve en la necesidad de aumentar el poder y el control.</p><p></p><p>Y si hablamos de miedo, que les corresponde hacer a los Chinos que tienen bases yankees apretándoles el cuello desde hace décadas, aún con armas nucleares, bases de portaaviones, y países adictos/aliados que hasta prestarían su tierra y su sangre por los intereses occidentales?? Me paro en el medio y ya dudo quien es el bueno y quien es el malo.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 2864418, member: 10697"] 1) Lo que decís sin dudas representaría un problema para China. Pero también pienso que esas decisiones tendrían sus consecuencias negativas para europeos. El coste de la reubicación, el aumento del costo de mano de obra, sanciones chinas a las empresas que no podrían ingresar al mercado chino, etc, etc. Las empresas estarían dispuestas a seguir las decisiones políticas que nada tienen que ver con la competitividad y el crecimiento de las empresas, sino que tiene que ver con luchas geopolíticas???? todas las empresas actuarían igual???? el precio de perder el mercado chino representa mucho o poco para las empresas???? 2) Lo mismo puedo decir que tal país deja de comerciar con China... que puede hacer en contraposición China?? quien pierde más?? 3) China no está capacitada para reemplazar todo o parte de lo que hoy importa, de la misma manera (con más o menos esfuerzo) que Europa o USA pueden reemplazar lo que compran a China? Sin dudas que en el escenario de una lucha económica sin cuartel, realmente [B]a largo plazo[/B] no se quien se perjudica más. Si, es la naturaleza humana. Todo énte con poder siempre intenta expandirse con el fin de aumentar su poder. Lo hicieron todos los imperios o intentos de. China no es la excepción, como no lo fue USA, la URSS, la Alemania Nazi, el Japón imperial, la Francia napoleónica, el imperio inglés, el español, el portugués... etc, etc, etc. Todos tienen que entrar en el expansionismo [B]si o si [/B]sino se ven en serio riesgo de perderlo todo. El caso Chino es notorio por el grado de publicidad que le hacen los medios occidentales, pero no es peor ni mas expansionista que otros ejemplos aún del siglo XX. China es el poderoso de la zona, y como tal se ve en la necesidad de aumentar el poder y el control. Y si hablamos de miedo, que les corresponde hacer a los Chinos que tienen bases yankees apretándoles el cuello desde hace décadas, aún con armas nucleares, bases de portaaviones, y países adictos/aliados que hasta prestarían su tierra y su sangre por los intereses occidentales?? Me paro en el medio y ya dudo quien es el bueno y quien es el malo. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada del Ejército Popular de Liberación
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba