Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada del Ejército Popular de Liberación
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 670961" data-attributes="member: 6528"><p>A ver, un par de cosas...las cats en proa no son viables junto al Ski Jump, simplemente destrozarian al avion en terminos que ya la energia transmitida es grande, mas encima alterar el eje de avance del aparato le pondria una carga gigantesca. Peor aun, si tienes cats, para que reducir la eficiencia de estas acortandolas; extiendelas hasta la proa y olvidate del Ski Jump...es mil veces mas eficiente y seguro.</p><p></p><p>Lo que ocurria en el Ulyanovsk es otra cosa completamente diferente, es decir, que a bordo tenian que convivir dos tipos de aviones; los CTOL y los Stobar, es decir, los Flankers y Su 25UTG no catcapable despegaban desde el Ski Jump, y los aviones no Stobar, como el Yak 144 AEW y demases, pues usaban la catapulta..</p><p></p><p>pero no es cosa de mezclarlos ambos</p><p></p><p>Lo que parece track de catapulta es simplemente parte del dibujo de señales de la cubierta de vuelo, no el track de una cat proel</p><p></p><p>Sobre el Varyag, es muy probable que tenga los bultos muertos de parte de la maquinaria; calderas, turbos, reductores, etc..el tema es que estos oin clave para la estabilidad del buque y ademas para su integridad estructural; en esencia, los sacas y el coso flota 1 metro mas alto y para peor tiene puntos de fatiga ya que los puntos rigidos que representan ya no estan</p><p></p><p>El punto es que estan muertos, certificados y enterrados hasta con Misa. La corrosion de esas turbinas y calderas debe de ser de Padre y señor mio, y jamas estuvieron instalados los conductos de vapor, condensadores, centrales de ingenieria, etc....</p><p></p><p>Es decir, estan los elementos masivos, pero no las estructuras de detalle...y los primeros estan muertos</p><p></p><p>Ahora, los chinos nada de raro que puedan lanzar un Su 25 UTG o un Su 33 desde el Varyag detenido, si esta convenientemente aligerado, de la misma forma que pueden probar el empleo de un set de cables de frenado, etc...</p><p></p><p>pero, eso no es un CV, es una version flotante de la cancha de ensayos de Saki, o del Ski Jump de Yeovilton.</p><p></p><p>Sobre los buques que estan construyendo, claramente van a ser tacticos, pero no hay que confundirse que esos 50 aviones seran todos los que tendran, es un primer contrato; personalmente pensaria que es para construir una base de instruccion y expertise en operaciones; por decirlo asi, es el OCU de portaaviones. No son aun los CVW propiamente tales....</p><p></p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 670961, member: 6528"] A ver, un par de cosas...las cats en proa no son viables junto al Ski Jump, simplemente destrozarian al avion en terminos que ya la energia transmitida es grande, mas encima alterar el eje de avance del aparato le pondria una carga gigantesca. Peor aun, si tienes cats, para que reducir la eficiencia de estas acortandolas; extiendelas hasta la proa y olvidate del Ski Jump...es mil veces mas eficiente y seguro. Lo que ocurria en el Ulyanovsk es otra cosa completamente diferente, es decir, que a bordo tenian que convivir dos tipos de aviones; los CTOL y los Stobar, es decir, los Flankers y Su 25UTG no catcapable despegaban desde el Ski Jump, y los aviones no Stobar, como el Yak 144 AEW y demases, pues usaban la catapulta.. pero no es cosa de mezclarlos ambos Lo que parece track de catapulta es simplemente parte del dibujo de señales de la cubierta de vuelo, no el track de una cat proel Sobre el Varyag, es muy probable que tenga los bultos muertos de parte de la maquinaria; calderas, turbos, reductores, etc..el tema es que estos oin clave para la estabilidad del buque y ademas para su integridad estructural; en esencia, los sacas y el coso flota 1 metro mas alto y para peor tiene puntos de fatiga ya que los puntos rigidos que representan ya no estan El punto es que estan muertos, certificados y enterrados hasta con Misa. La corrosion de esas turbinas y calderas debe de ser de Padre y señor mio, y jamas estuvieron instalados los conductos de vapor, condensadores, centrales de ingenieria, etc.... Es decir, estan los elementos masivos, pero no las estructuras de detalle...y los primeros estan muertos Ahora, los chinos nada de raro que puedan lanzar un Su 25 UTG o un Su 33 desde el Varyag detenido, si esta convenientemente aligerado, de la misma forma que pueden probar el empleo de un set de cables de frenado, etc... pero, eso no es un CV, es una version flotante de la cancha de ensayos de Saki, o del Ski Jump de Yeovilton. Sobre los buques que estan construyendo, claramente van a ser tacticos, pero no hay que confundirse que esos 50 aviones seran todos los que tendran, es un primer contrato; personalmente pensaria que es para construir una base de instruccion y expertise en operaciones; por decirlo asi, es el OCU de portaaviones. No son aun los CVW propiamente tales.... Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada del Ejército Popular de Liberación
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba