Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Canada
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="A615618 IV" data-source="post: 2996194" data-attributes="member: 35984"><p>Los Canadienses lo están haciendo bien, mi opinión es que en términos generales están esperando a una versión y diseño final, mas definitivo sin los errores de juventud, mas capaz, con mas prestaciones, con mas sistemas de armas integrados y mas económico a ser posible. ( Bock-IV )</p><p>El gran error que ha lastrado TODO el programa en tiempo y financiación ha sido el tener que diseñar tres aviones casi iguales pero que al final son casi distintos, es el típico ejemplo donde una idea política puede aparentemente ser correcta pero puesta en práctica demuestra ser errónea.</p><p></p><p>La única versión aprovechable y comprable es la C, </p><p>Tiene mas autonomía, mas radio de acción y mas capacidad para portar armas.</p><p>-Se puede utilizar en una Base de interior.</p><p>-Se puede utilizar en una Base costera.</p><p>-Se puede utilizar en un portaviones.</p><p>S2</p><p></p><p>PD, Hoy y ahora Madrid esta defendida por aviones navales, e incluso Suiza también. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="A615618 IV, post: 2996194, member: 35984"] Los Canadienses lo están haciendo bien, mi opinión es que en términos generales están esperando a una versión y diseño final, mas definitivo sin los errores de juventud, mas capaz, con mas prestaciones, con mas sistemas de armas integrados y mas económico a ser posible. ( Bock-IV ) El gran error que ha lastrado TODO el programa en tiempo y financiación ha sido el tener que diseñar tres aviones casi iguales pero que al final son casi distintos, es el típico ejemplo donde una idea política puede aparentemente ser correcta pero puesta en práctica demuestra ser errónea. La única versión aprovechable y comprable es la C, Tiene mas autonomía, mas radio de acción y mas capacidad para portar armas. -Se puede utilizar en una Base de interior. -Se puede utilizar en una Base costera. -Se puede utilizar en un portaviones. S2 PD, Hoy y ahora Madrid esta defendida por aviones navales, e incluso Suiza también. :D [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Canada
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba