Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="gonzalojimenezm" data-source="post: 2340381" data-attributes="member: 29918">Es su prerrogativa; sin embargo debo informarle que en este preciso momento su comentario está siendo usado en forma tergiversada y descontextualizada en otros espacios de la web (imagino que sin su permiso) para realizar un ataque sobre mi persona, como no es mi intención crear polémica sobre el asunto en este foro sino tenerle en cuenta, enviaré los detalles por mensaje privado.Le ruego releer, no he usado ese adjetivo calificativo contra ese forista, he calificado la nota que no es de su autoría....y no aporta el nombre de ninguna fuente de la FAC o de IAI; por cierto, ya la nota ha sido desmentida en las redes sociales de voceros autorizados de las FFMM (algo que ya ha pasado varias veces con información publicada por su autor), es de dominio publico, su contenido es falso. Y tiene Ud. mucha razón en no creerlo, las FFMM están en realidad recortando los gastos debido a la situación fiscal colombiana, al respecto el IISS hace la siguiente apreciacion en la edición 2.017 de "The Military Balance": "...Colombia is experiencing economic difculty. The global fall in oil prices badly afected a country that depends on oil for most of its hard currency. This situation could worsen in the near future as the fall in prices has not only cut government revenues but also discouraged the search for new oil deposits. The consequence has been a rapid decline in Colombian crude reserves, challenging Colombia’s oil economy...".Y en lo atinente a los recortes en los programas de adquisiciones, inversiones y otros en la FAC esta misma fuente señala:"...The air force’s relatively small establishment, meanwhile, will make it difcult to reduce its numbers signifcantly, although budget cuts will likely lead to the postponement or cancellation of modernisation projects – possibly including the replacement of the Kfir fighter/ground-atack aircraft fleet..."El análisis crítico se hace en base a cierto método en el que se toman elementos que se sopesan en función de su soporte dialéctico (critisismo de Kant), en este caso la ausencia de fuentes, la incongruencia entre lo anunciado en la nota y las potencialidades económicas del ente que supuestamente aportará el financiamiento, los antecedentes históricos-tecnológicos (IAI canceló hace décadas un programa similar cuando la expectativa de exportación era mucho mayor) y otros, son elementos de análisis que claramente desmienten el contenido de la nota... haga quien haga el analisis, si sigue el método llegará a las mismas conclusiones.De todos modos, mi intención es opinar y comentar, eso es difícil de hacer si aun argumentando lógicamente mis comentarios son vistos infundadamente como una agresión; como no es mi deseo generar diatriba o malestar, me disculpo en caso de que alguien se hubiera sentido ofendido y muy respetuosamente, sin ninguna animosidad, me retiro de este tema de debate.Saludos.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina