Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3123897" data-attributes="member: 59993">Como puse en otrotema de ZM, ese precio lo podría entender si la FAC tuviese que invertir mucho en otros ítems para poder sostener el avión, lo que haría imperioso ir despuiés por otro lote a menor valor. Acá los datos del contrato con Suiza por F 35A.<a href="https://www.aviacionline.com/2021/11/suiza-hace-publicos-los-detalles-del-contrato-por-los-f-35-y-misiles-patriot/">https://www.aviacionline.com/2021/11/suiza-hace-publicos-los-detalles-del-contrato-por-los-f-35-y-misiles-patriot/</a>Los 36 aviones de combate de quinta generación Lockheed Martin F-35 terminarán costando unos 6.352 millones de dólares:<ul> <li data-xf-list-type="ul">U$S 4.029 millones por los 36 F-35A </li> <li data-xf-list-type="ul">U$S 2.028 millones para el paquete logístico con material terrestre, material de reemplazo, documentación, capacitación y apoyo técnico del fabricante durante la introducción</li> <li data-xf-list-type="ul">U$S 112 millones para municiones</li> <li data-xf-list-type="ul">U$S 90 millones para sistemas para capacitación y para planificación y evaluación de misiones</li> <li data-xf-list-type="ul">U$S 86 millones para cualquier riesgo técnico: los F-35A se adquieren en la misma configuración que se utiliza en otros países, y el fabricante utiliza los mismos estándares y procesos que se utilizan para fabricar más de 3000 aeronave. Esto significa que se puede esperar un recargo por riesgo que sea bajo en comparación con otros proyectos de adquisiciones.</li> <li data-xf-list-type="ul">U$S 5,2 millones variable por la inflación supuesta. También se puede utilizar una cifra más baja para la inflación, ya que solo se relaciona con la proporción de pedidos directos en Suiza, es decir, RUAG</li> </ul>Es decir, 111,9 millones solo por cada avión, y 176,4 millones por cada F35A en paquete completo. ¿Cómo se justifica que por un F 16 se pague más que por un F35? (el contrato con Finlandia es parecido), sólo lo puedo entender porque Colombia tendría que invertir mucho más para sostener el avión. Así y todo, quizás les conviene ver otro aparato más barato de incorporar y sostener.PD, acá algo de la compra de Finlandia por F 35A<a href="https://www.swissinfo.ch/spa/finlandia-defensa_finlandia-compra-64-cazas-estadounidenses-f-35-a-por-8.378-millones-de-euros/47182674">https://www.swissinfo.ch/spa/finlandia-defensa_finlandia-compra-64-cazas-estadounidenses-f-35-a-por-8.378-millones-de-euros/47182674</a>Está en euros eso sí, pero sirve de ejemplo. Detalles del programa finés:La adquisición incluye los 64 cazas F35-A, cuyo coste asciende a 4.703 millones de euros, y misiles aire-aire AMRAAM y Sidewinder por valor de 754,6 millones de euros.El resto (unos 2.920 millones de euros) servirá para costear los equipos de servicio, las piezas de repuesto y los programas de formación y mantenimiento hasta finales de 2030.Además, el Gobierno finlandés reservó 777 millones de euros adicionales para la construcción de hangares y otras infraestructuras y 823,8 millones más para optimizar el paquete armamentístico final y controlar futuras modificaciones del contrato.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)