Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 669826" data-attributes="member: 3777">como que no son comparables!!!!bueno, a ver?.. .conque lo comparamos entonces?el Phantom era el caza tactico y naval normalizado de USA de los 70'el Mig-23 ... era el caza tactico de la URSS y sus aliados de los 70'el Phantom se diferencio por tener plena capacidad BVR con el uso de misiles Sparrow y capacidad lock-downel Mig-23 fue el primer caza URSS en tener capacidad lock-dowm shoot-dowmcon capacidad BVR tambien ,con sus misiles R-24 (equiparables a los Sparrow)en muchisimos aspectos son aviones comparables... la definicion de "caza pesado" es muy ambigua ... y la utilizacion que dieron ambos (y sus aliados) a sus cazas definen sus funciones..en funciones y prestaciones... ambos son perfectamente comparables..y?... repito.. con que quieren comparara al phantom?...no pasa solo por el peso maximo al despegue... sino por las capacidades brindadas por ambos... en ese sentido son ampliamente comparables..el Mig-23 ES la contrapartida sovietica de la epoca al F-4el Mig-25 nacio para otra cosa..y el otro caza sovietico de la epoca (el Su-15/21) que SI  es equiparable en pesos.. no lo es en funciones.. ya que este era un caza interceptor de defensa aerea dedidado... como lo fue en USA  la serie Delta los F16 y F18 son de una generacion posterior... ni siquiera son comparablesno tienen nada que ver las funciones y utilizacion que se dio al Mig-25/31 con los Phantom...ni tampoco de echo las prestaciones...el F15 reemplazo al Phantom en general, pero tambien a otros cazas de superioridad (como el F106)... y , aparte.. es de la generacion siguiente... tampoco es comparablepor que?... los Mig-21 hicieron agua en vietnam contra los Phantom?eso es muy "generalista" y totalmente inexacto... y que tiene que ver eso con l oque estamos discutiendo???asi es...por eso dudo que si los F35 salen con armas AA lleven otra cosa que no sea Amraamy que tiene que ver nuestra FAA con los problemas sociales de Indonesia?de echo,que tiene que ver los problemas sociales con las FAA's?muchachos...dejémonos de joder!..cada vez que se habla de reequipamiento de las FFAA's saltan este tipo de cuestiones... las FFAA's no son un bien de cambio, no son "negociables" no es algo que se pueda elegir "no tener" o cambiar por mas planes sociales, hospitales o escuelas..no mezclemos!!... acaso pensas que la situacion social de Indonesia se resuelve con la "no compra" de los Flankers??</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982