Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Israelí
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1862645" data-attributes="member: 229"><p>En los más nuevos se ha ido. ESSM lo jubiló. </p><p><a href="http://wallpoper.com/images/00/16/38/04/usa-navy-arleigh-burke-class-ddg-missile-destroyer_00163804.jpg">http://wallpoper.com/images/00/16/38/04/usa-navy-arleigh-burke-class-ddg-missile-destroyer_00163804.jpg</a></p><p><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/US_Navy_110918-N-BC134-014_The_Arleigh_Burke-class_guided-missile_destroyer_USS_Halsey_(DDG_97)_transits_the_Pacific_Ocean.jpg">https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/US_Navy_110918-N-BC134-014_The_Arleigh_Burke-class_guided-missile_destroyer_USS_Halsey_(DDG_97)_transits_the_Pacific_Ocean.jpg</a></p><p><a href="http://www.jeffhead.com/aegisvesselsoftheworld/Photo-USN-BurkeIIA5.jpg">http://www.jeffhead.com/aegisvesselsoftheworld/Photo-USN-BurkeIIA5.jpg</a></p><p></p><p></p><p></p><p>El problema es la palabra "proteger", que da para malos entendidos. Una cosa es sumar bocas de fuego, otra proteger. </p><p></p><p>Una cosa es sumar una fragata Perry al lado del Burke, otra afirmar que la fragata protege al Burke. El protegido no dispone de la capacidad del protector. </p><p></p><p>Es algo análogo a decir que un tanque es un arma AT o un caza un arma antiaérea. Cuando son mucho más que eso.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1862645, member: 229"] En los más nuevos se ha ido. ESSM lo jubiló. [URL]http://wallpoper.com/images/00/16/38/04/usa-navy-arleigh-burke-class-ddg-missile-destroyer_00163804.jpg[/URL] [URL]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/US_Navy_110918-N-BC134-014_The_Arleigh_Burke-class_guided-missile_destroyer_USS_Halsey_(DDG_97)_transits_the_Pacific_Ocean.jpg[/URL] [URL]http://www.jeffhead.com/aegisvesselsoftheworld/Photo-USN-BurkeIIA5.jpg[/URL] El problema es la palabra "proteger", que da para malos entendidos. Una cosa es sumar bocas de fuego, otra proteger. Una cosa es sumar una fragata Perry al lado del Burke, otra afirmar que la fragata protege al Burke. El protegido no dispone de la capacidad del protector. Es algo análogo a decir que un tanque es un arma AT o un caza un arma antiaérea. Cuando son mucho más que eso. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Israelí
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba