Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Israelí
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2155115" data-attributes="member: 229"><p>Menuda salida. </p><p></p><p>El coincidir se refiere a la tercera acepción (dicho de una cosa: Ajustarse con otra, confundirse con ella, ya por superposición, ya por otro medio cualquiera.), porque los líderes de un país son personas.....y también son cosas, entes. Toda persona es una cosa. "</p><p></p><p>Ya que tanto te gusta la RAE, podrías haber buscado la definición de teocracia. </p><p></p><p>1. f. Gobierno que se consideraba ejercido directamente por Dios, como el de los hebreos antes de que tuviesen reyes.</p><p></p><p>2. f. Forma de gobierno en que la autoridad política se considera emanada de Dios, y es ejercida directa o indirectamente por un poder religioso, como una castasacerdotal o un monarca.</p><p></p><p>3. f. País cuya forma de gobierno es una teocracia.</p><p></p><p></p><p>Ya el Israel bíblico, a partir de los reyes, no es una teocracia. Menos el Israel actual. Y es que la primera acepción es la realmente propia de una teocracia. Es el gobierno de uno o varios dioses, ya sea directamente (caso por ejemplo del Egipto antiguo, donde el faraón era considerado un dios) o por representantes humanos. Los líderes israelíes o saudíes (para poner otro ejemplo) no representan a Dios. No hablan en su nombre. Pueden intentar plegarse en todo a las prescripciones religiosas...pero también pueden no hacerlo y no por eso dejan de ser líderes.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2155115, member: 229"] Menuda salida. El coincidir se refiere a la tercera acepción (dicho de una cosa: Ajustarse con otra, confundirse con ella, ya por superposición, ya por otro medio cualquiera.), porque los líderes de un país son personas.....y también son cosas, entes. Toda persona es una cosa. " Ya que tanto te gusta la RAE, podrías haber buscado la definición de teocracia. 1. f. Gobierno que se consideraba ejercido directamente por Dios, como el de los hebreos antes de que tuviesen reyes. 2. f. Forma de gobierno en que la autoridad política se considera emanada de Dios, y es ejercida directa o indirectamente por un poder religioso, como una castasacerdotal o un monarca. 3. f. País cuya forma de gobierno es una teocracia. Ya el Israel bíblico, a partir de los reyes, no es una teocracia. Menos el Israel actual. Y es que la primera acepción es la realmente propia de una teocracia. Es el gobierno de uno o varios dioses, ya sea directamente (caso por ejemplo del Egipto antiguo, donde el faraón era considerado un dios) o por representantes humanos. Los líderes israelíes o saudíes (para poner otro ejemplo) no representan a Dios. No hablan en su nombre. Pueden intentar plegarse en todo a las prescripciones religiosas...pero también pueden no hacerlo y no por eso dejan de ser líderes. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Israelí
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba