Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Mistery" data-source="post: 990492" data-attributes="member: 11413">Yo tengo una seria duda. En Trípoli, ciudad pro Gadaffi... ¿ Cómo combate éste a la guerrilla, cuando la misma se trata de un enemigo interno difícil de reconocer plasmado en partisanos? Recordar la lucha contra la insurgencia en Argentina... Mi duda viene en este sentido. ¿ Alguien bombardearía y usaría artillería contra una ciudad que domina, sólo para eliminar a un enemigo que es incapaz de reconocer directamente ? ¿ No perdería el apoyo o fácilmente entregaría la ciudad a los insurgentes puesto que los habitantes no tolerarían ni podrían vivir de esa forma? Eso sería más un desgaste permanente que un método efectivo de contra-ataque...¿Qué opinan?edit: Pensándolo bien, podría tratarse de una guerra de guerrillas y en este sentido entrarían los mercenarios africanos... Pero el tema de los bombardeos y la artillería indiscriminadamente yo creo que más que combatir efecticamente a los opositores, creo que engrosaría las filas de los mismos... O en todo caso, los pro-Gadaffi formarían milicias propias contra los &quot;agresores&quot;. Había leído en uno de estos tantos artículos periodísticos que Gadaffi no blanqueaba el uso de sus FF.AA porque se apoyaba en las milicias y en los mercenarios.No se me vienen ejemplos &quot;maduros&quot; a la cabeza, pero no sé si alguien jugó al Red Alert (sé que Comrade si!), pero esto es como ser los soviéticos y porque te están atacando en tu base tirarte a vos mismo la bomba atómica...</blockquote>

[QUOTE="Mistery, post: 990492, member: 11413"] Yo tengo una seria duda. En Trípoli, ciudad pro Gadaffi... ¿ Cómo combate éste a la guerrilla, cuando la misma se trata de un enemigo interno difícil de reconocer plasmado en partisanos? Recordar la lucha contra la insurgencia en Argentina... Mi duda viene en este sentido. ¿ Alguien bombardearía y usaría artillería contra una ciudad que domina, sólo para eliminar a un enemigo que es incapaz de reconocer directamente ? ¿ No perdería el apoyo o fácilmente entregaría la ciudad a los insurgentes puesto que los habitantes no tolerarían ni podrían vivir de esa forma? Eso sería más un desgaste permanente que un método efectivo de contra-ataque... ¿Qué opinan? edit: Pensándolo bien, podría tratarse de una guerra de guerrillas y en este sentido entrarían los mercenarios africanos... Pero el tema de los bombardeos y la artillería indiscriminadamente yo creo que más que combatir efecticamente a los opositores, creo que engrosaría las filas de los mismos... O en todo caso, los pro-Gadaffi formarían milicias propias contra los "agresores". Había leído en uno de estos tantos artículos periodísticos que Gadaffi no blanqueaba el uso de sus FF.AA porque se apoyaba en las milicias y en los mercenarios. No se me vienen ejemplos "maduros" a la cabeza, pero no sé si alguien jugó al Red Alert (sé que Comrade si!), pero esto es como ser los soviéticos y porque te están atacando en tu base tirarte a vos mismo la bomba atómica... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)