Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Mattias" data-source="post: 990504" data-attributes="member: 5548">La masacre como te referís vos es un elemento -clave-&nbsp; del conflicto, no es EL conflicto. Nadie lo está negando; todos vimos como les tiraban a los manifestantes en los días iniciales. Pero me parece que esto ya degeneró en una guerra civil: Khadafy todavía tiene algún grado de apoyo en sectores de la población y de las FFAA- decir que es Khadafy + fanáticos leales vs. TODO el pueblo no sé si es del todo exacto. Y que haya mercenarios o no es otro elemento, sigue siendo un conflicto interno entre distintos sectores del pueblo Libio (parece haber una mayoría anti-Khadafy). No me parece que haya que buscar poner todo el pueblo libio del lado anti-Khadafy para legitimar la revolución del 17 de febrero (siempre ese afán de formar la dicotomía pueblo - tirano atrincherado). Ya con la masa opositora y las mismas acciones del gobierno en el pasado y ahora mismo-que hablan por si mismo- la revolución debería tener nuestro apoyo. Nadie resta responsabilidad al cuestionar los reportes aparentemente exagerados y casi inverosímiles de la prensa (ataques aéreos a manifestantes, órdenes de cañonearlos con fragatas?) o decir que es una guerra civil y no sólo una masacre- ya cuando ordenaron tirarle a los manifestantes con &quot;simples&quot; fusiles y ametralladoras todo se fue al tacho.Lo que si es interesante -por no decir irritante- es ver la lentitud o falta de energía (Argentina) y hasta complacencia (Ortega-Chávez) de las administraciones de países fuera del primer mundo (aunque también podríamos hablar de Italia) en condenar las acciones del régimen y denunciar las violaciones de DDHH (¿no somos abanderados en el tema?). ¿Será porque son de un color político -con diferencias regionales- mas bien similar (la onda de &quot;socialismo antiimperialista árabe&quot;)?Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Mattias, post: 990504, member: 5548"] La masacre como te referís vos es un elemento -clave- del conflicto, no es EL conflicto. Nadie lo está negando; todos vimos como les tiraban a los manifestantes en los días iniciales. Pero me parece que esto ya degeneró en una guerra civil: Khadafy todavía tiene algún grado de apoyo en sectores de la población y de las FFAA- decir que es Khadafy + fanáticos leales vs. TODO el pueblo no sé si es del todo exacto. Y que haya mercenarios o no es otro elemento, sigue siendo un conflicto interno entre distintos sectores del pueblo Libio (parece haber una mayoría anti-Khadafy). No me parece que haya que buscar poner todo el pueblo libio del lado anti-Khadafy para legitimar la revolución del 17 de febrero (siempre ese afán de formar la dicotomía pueblo - tirano atrincherado). Ya con la masa opositora y las mismas acciones del gobierno en el pasado y ahora mismo-que hablan por si mismo- la revolución debería tener nuestro apoyo. Nadie resta responsabilidad al cuestionar los reportes aparentemente exagerados y casi inverosímiles de la prensa (ataques aéreos a manifestantes, órdenes de cañonearlos con fragatas?) o decir que es una guerra civil y no sólo una masacre- ya cuando ordenaron tirarle a los manifestantes con "simples" fusiles y ametralladoras todo se fue al tacho. Lo que si es interesante -por no decir irritante- es ver la lentitud o falta de energía (Argentina) y hasta complacencia (Ortega-Chávez) de las administraciones de países fuera del primer mundo (aunque también podríamos hablar de Italia) en condenar las acciones del régimen y denunciar las violaciones de DDHH (¿no somos abanderados en el tema?). ¿Será porque son de un color político -con diferencias regionales- mas bien similar (la onda de "socialismo antiimperialista árabe")? Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina