Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Eugenioalmagro" data-source="post: 990546" data-attributes="member: 11419">Si se &quot;entiende&quot; el caso de Italia, también debemos poder &quot;entender&quot; que otros países, tengan sus necesidades estratégicas. &quot;Ortega, Chavez y Kirchner (supongo que se referira a la presidente Cristina Fernández)&quot;, tienen intereses estratégicos en diversificar sus relaciones, para no depender de un solo país (lease USA). Por lo tanto me parece lógico que lo hagan con quien les plazca. Aspirar a tener independencia y soberanía en el contexto internacional, no es nada malo, al contrario. Salvo para los defensores de la dependencia hacia la gran pontencia &quot;democrática&quot;.El pensamiento único, justamente, viene desde los difusores de la nueva doctrina imperial, apoyada en los medios de comunicación masivos, que responden a dichos intereses y &quot;están amordazados&quot; por el dinero. La cantinela de los &quot;regimenes populistas y totalitarios&quot;, ya sabemos que se la aplican al que les conviene. Sin abundar en ejemplos de &quot;doble moral&quot; por todos conocidos, tenemos al mismo Gadafi, apoyado hasta hace poco por todas las grandes potencias occidentales que hoy lo crucifican.Me gustaría terminar, resaltando que la tan mentada democracia en USA, se puede catalogar como un partido único con su ala izquierda (demócratas) y derecha (republicanos). Son los dos partidos que se presentan siempre a elecciones, sin que los críticos de los totalitarismos, se inmuten.Yo también he leído el &quot;Libro Verde&quot; y en él, se habla de una democracia mas participativa (entre otros temas). Obviamente, no se trata de trasladar mecanicamente las esperiencias de otros países al nuestro, sino de ver que es lo que sirve y que no. Los argentinos ya vivimos hasta hace unos años, la experiencia de aceptar como verdad absoluta los dogmas neoliberales y ya sabemos las consecuencias.Una cosa que me parece que hay que recordar (sospechosamente poco mencionado en estos días) es el tema del colonialismo (que los argentinos seguimos sufriendo), con sus secuelas, que hoy resurgen violentamente. No creo, que las potencias causantes de esa situación, tengan derecho moral para intervenir ahora.Para terminar les dejo una nota aparecida en IAR Noticias, donde se habla de un intento de invasión de Estados Unidos y la OTAN, similar al de Yugoslavia en 1999: <a href="http://www.iarnoticias.com/2011/secciones/africa/0020_operacion_petroleo_09mar2011.html">EEUU y la OTAN &quot;fabrican&quot; una invasión tipo Yugoslavia en Libia</a>Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Eugenioalmagro, post: 990546, member: 11419"] Si se "entiende" el caso de Italia, también debemos poder "entender" que otros países, tengan sus necesidades estratégicas. "Ortega, Chavez y Kirchner (supongo que se referira a la presidente Cristina Fernández)", tienen intereses estratégicos en diversificar sus relaciones, para no depender de un solo país (lease USA). Por lo tanto me parece lógico que lo hagan con quien les plazca. Aspirar a tener independencia y soberanía en el contexto internacional, no es nada malo, al contrario. Salvo para los defensores de la dependencia hacia la gran pontencia "democrática". El pensamiento único, justamente, viene desde los difusores de la nueva doctrina imperial, apoyada en los medios de comunicación masivos, que responden a dichos intereses y "están amordazados" por el dinero. La cantinela de los "regimenes populistas y totalitarios", ya sabemos que se la aplican al que les conviene. Sin abundar en ejemplos de "doble moral" por todos conocidos, tenemos al mismo Gadafi, apoyado hasta hace poco por todas las grandes potencias occidentales que hoy lo crucifican. Me gustaría terminar, resaltando que la tan mentada democracia en USA, se puede catalogar como un [B]partido único [/B]con su ala izquierda (demócratas) y derecha (republicanos). Son los dos partidos que se presentan siempre a elecciones, sin que los críticos de los totalitarismos, se inmuten. Yo también he leído el [B]"Libro Verde"[/B] y en él, se habla de una democracia mas participativa (entre otros temas). Obviamente, no se trata de trasladar mecanicamente las esperiencias de otros países al nuestro, sino de ver que es lo que sirve y que no. Los argentinos ya vivimos hasta hace unos años, la experiencia de aceptar como verdad absoluta los dogmas neoliberales y ya sabemos las consecuencias. Una cosa que me parece que hay que recordar (sospechosamente poco mencionado en estos días) es el tema del colonialismo (que los argentinos seguimos sufriendo), con sus secuelas, que hoy resurgen violentamente. No creo, que las potencias causantes de esa situación, tengan derecho moral para intervenir ahora. Para terminar les dejo una nota aparecida en IAR Noticias, donde se habla de un intento de invasión de Estados Unidos y la OTAN, similar al de Yugoslavia en 1999: [url=http://www.iarnoticias.com/2011/secciones/africa/0020_operacion_petroleo_09mar2011.html]EEUU y la OTAN "fabrican" una invasión tipo Yugoslavia en Libia[/url] Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982