Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Mistery" data-source="post: 990550" data-attributes="member: 11413">Bueno, el artículo mismo dice que la OTAN actuó pasadamente sin resolución alguna, simplemente guiándose por su propia carta. En el contexto del conflicto en Libia, según el Derecho Internacional no hay razón para intervenir. Lo más gracioso es que en otro espacio-tiempo los guerrilleros no serían &quot;rebeldes&quot; sino terroristas intentando tumbar un gobierno... Y EEUU buscaría aplastarlos por &quot;terrorismo&quot; , y acá cuando les conviene son rebeldes. Y no digo que no lo sean, pero bueno, viendo toda la cuestión y la cierta manipulación que existe desde los medios... Todavía no hablamos de GUERRA CIVIL , los rebeldes no están mal armados (habría que ver quién los financia o cómo acceden a ese armamento) y Gadaffi todavía controla una BUENA PORCIÓN de territorio, con la cual no podría controlarla únicamente por la fuerza... Y si los rebeldes fueran &quot;simples civiles&quot; , no los bloquearían sólo desde el exterior (ni entrarían a la fuerza, por ejemplo en Trípoli) porque existirían también redes de resistencia dentro de las ciudades que ocupa Gadafi. Para mí es un error de concepto el creer que las tiene bajo control sólo con la fuerza, y si bombardeara ciudades que controla sólo para repeler rebeldes... Creo que perdería el apoyo ciudadano de esas mismas ciudades, y sí habría una revuelta social que sería imposible de no grabar...Mi impresión es que existe una buena parte de la sociedad que se transformó en rebelde, está financiada y tienen acceso a armas suficientes como para derribar un SU-24 (por ejemplo), pero que no se trata de toda la sociedad dividida en bandos antagónicos que se destruyen en las calles. Creo que existe cierta &quot;inflación&quot; desde los medios para justificar la &quot;violencia descontrolada&quot; del régimen y así avalar tácitamente una maniobra de EEUU, Francia, la OTAN...Existen otros regímenes de otros países que producen menos petróleo y seguro que cuando calleron algo habrán hecho... Egipto, no existe más en la escena, se está hablando muy poco de Argelia en este momento, de Túnez,&nbsp; Yemén...</blockquote>

[QUOTE="Mistery, post: 990550, member: 11413"] Bueno, el artículo mismo dice que la OTAN actuó pasadamente sin resolución alguna, simplemente guiándose por su propia carta. En el contexto del conflicto en Libia, según el Derecho Internacional no hay razón para intervenir. Lo más gracioso es que en otro espacio-tiempo los guerrilleros no serían "rebeldes" sino terroristas intentando tumbar un gobierno... Y EEUU buscaría aplastarlos por "terrorismo" , y acá cuando les conviene son rebeldes. Y no digo que no lo sean, pero bueno, viendo toda la cuestión y la cierta manipulación que existe desde los medios... Todavía no hablamos de GUERRA CIVIL , los rebeldes no están mal armados (habría que ver quién los financia o cómo acceden a ese armamento) y Gadaffi todavía controla una BUENA PORCIÓN de territorio, con la cual no podría controlarla únicamente por la fuerza... Y si los rebeldes fueran "simples civiles" , no los bloquearían sólo desde el exterior (ni entrarían a la fuerza, por ejemplo en Trípoli) porque existirían también redes de resistencia dentro de las ciudades que ocupa Gadafi. Para mí es un error de concepto el creer que las tiene bajo control sólo con la fuerza, y si bombardeara ciudades que controla sólo para repeler rebeldes... Creo que perdería el apoyo ciudadano de esas mismas ciudades, y sí habría una revuelta social que sería imposible de no grabar... Mi impresión es que existe una buena parte de la sociedad que se transformó en rebelde, está financiada y tienen acceso a armas suficientes como para derribar un SU-24 (por ejemplo), pero que no se trata de toda la sociedad dividida en bandos antagónicos que se destruyen en las calles. Creo que existe cierta "inflación" desde los medios para justificar la "violencia descontrolada" del régimen y así avalar tácitamente una maniobra de EEUU, Francia, la OTAN... Existen otros regímenes de otros países que producen menos petróleo y seguro que cuando calleron algo habrán hecho... Egipto, no existe más en la escena, se está hablando muy poco de Argelia en este momento, de Túnez, Yemén... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982