Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Mistery" data-source="post: 990561" data-attributes="member: 11413"><p>Primeramente, sí, hacen falta pruebas para TODO. La opinión pública internacional puede tomarse como uno de los &quot;jugadores&quot; de la escena internacional, de los ACTORES. La misma se forma gracias a los medios. Los medios responden a intereses intrínsecos o pueden ser dictaminados desde afuera (gobiernos, por ejemplo). Que me digan que se violan los DDHH, que se bombardean ciudades, que han muerto 10.000 personas y que no existe nisiquiera una simple imagen, no lo creo. Si esto es una guerra, también me parece extraño que no se hable nada sobre los crímenes que pueden cometer los guerrilleros, que seguro los hay. No se habla más nada del resto del movimiento en nor-áfrica ni en Medio Oriente. Libia ocupa misteriosamente el centro de la escena, cuando antes era Mubarak. Quizás en Argelia o Yemén hoy también esté pasando algo, pero no hay el mismo petróleo ni las mismas necesidades de por medio. En mis otros post los dije, hay cosas que no cuajan entre sí y me canso de repetirlas... Leélos y no sé, lo charlamos también, porque la verdad así como se presentan las noticias siento que la cosa está muy &quot;delineada&quot; en pos de ciertos intereses. La Liga Árabe se pronunció a favor de una mediación... Y sobre lo que te puse en negritas... Si CNN te dijo que había armas de destrucción masiva en Irak entonces está bien la invasión como cuerno voy a dudar de eso no? Total Hussein es un dictador que de bueno pasó a malo y por lo tanto hay que invadir Irak y triplicar las tasas de terrorismo, porque claro lo que importa es la gente no el petróleo...:Angel_anim:</p></blockquote><p></p>

[QUOTE="Mistery, post: 990561, member: 11413"] Primeramente, sí, hacen falta pruebas para TODO. La opinión pública internacional puede tomarse como uno de los "jugadores" de la escena internacional, de los ACTORES. La misma se forma gracias a los medios. Los medios responden a intereses intrínsecos o pueden ser dictaminados desde afuera (gobiernos, por ejemplo). Que me digan que se violan los DDHH, que se bombardean ciudades, que han muerto 10.000 personas y que no existe nisiquiera una simple imagen, no lo creo. Si esto es una guerra, también me parece extraño que no se hable nada sobre los crímenes que pueden cometer los guerrilleros, que seguro los hay. No se habla más nada del resto del movimiento en nor-áfrica ni en Medio Oriente. Libia ocupa misteriosamente el centro de la escena, cuando antes era Mubarak. Quizás en Argelia o Yemén hoy también esté pasando algo, pero no hay el mismo petróleo ni las mismas necesidades de por medio. En mis otros post los dije, hay cosas que no cuajan entre sí y me canso de repetirlas... Leélos y no sé, lo charlamos también, porque la verdad así como se presentan las noticias siento que la cosa está muy "delineada" en pos de ciertos intereses. La Liga Árabe se pronunció a favor de una mediación... Y sobre lo que te puse en negritas... Si CNN te dijo que había armas de destrucción masiva en Irak entonces está bien la invasión como cuerno voy a dudar de eso no? Total Hussein es un dictador que de bueno pasó a malo y por lo tanto hay que invadir Irak y triplicar las tasas de terrorismo, porque claro lo que importa es la gente no el petróleo...:Angel_anim: [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina