Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Libia
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Eugenioalmagro" data-source="post: 991072" data-attributes="member: 11419"><p>Con respecto a las "acciones terroristas", es muy relativo.</p><p>Primero, habría que ver realmente si Libia estuvo o no detrás de esas acciones y las "presiones" sufridas para "aceptar" tal cosa.</p><p>Ver el tema de las respuestas asimétricas.</p><p>Recordar los bombardeos salvajes de USA en los 80, con muertos civiles (incluso una hija adoptiva de Gadafi), que dejaron sin duda mas muertos civiles libios, que las victimas occidentales de los ataques en Europa.</p><p>A lo que voy, es a marcar el doble racero que se utiliza a veces.</p><p>En mi opinión, la ONU, es una organización que ya no sirve a los intereses del mundo (si alguna vez lo hizo), sino a un puñado de grandes potencias, que son las que manejan el Consejo de Seguridad (formado en la posguerra, con la visión de la partición del mundo delineada en Yalta, con el agregado posterior de China).</p><p>Repito: los EEUU, no tienen ninguna estatura moral para llevar a cabo ninguna acción humanitaria, ya que apoyaron la mayoría de las dictaduras de su agrado en todo el mundo. Aún hoy defienden gobiernos autoritarios, autocráticos, monarquías, militarismos varios, etc, etc; sin que ello motive la crítica de muchos de los defensores de la "democracy" made in USA. </p><p>Algunos ejemplos de estos países: Arabia Saudita, Israel, Pakistán, Bahrein, Qatar, Yemen, etc.</p><p></p><p>Por favor, quiero que se lea atentamente lo que escribo, para debatir sobre lo esencial y no caer en simplificaciones ni chicanas baratas.</p><p>No simpatizo con el gobierno actual de Libia (justamente por su "alianza" desde hace unos años con occidente), lo cual no quiere decir que apoye la intervencio extranjera en sus asuntos.</p><p>Les recomiendo a los que quieran informarse un poco sobre las luchas por la liberación, que vean la película: "La Batalla de Argelia".</p><p>A mi no me cabe que se tilde de "terrorista" a un árabe que mata un par de occidentales y de "heroe de la libertad" a un yanki que bombardea un país indefenso aprovechando la supremacía militar abrumadora.<span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Post added at 08:37 ---------- Previous post was at 08:32 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p></p><p>Lo que digo lo justifico no como vos, que escribís cualquier pavada y no sos tenés la mínima capacidad de sostenerla, si no tratando de desvirtuar las opiniones contrarias desmereciéndolas. La verdad, que con ese pensamiento de adolescente caprichoso, no se puede debatir nada.</p><p>Si te gusta chuparle las medias a los yankis allá vos, no se si lo harás por gusto o por billetera, pero la verdad, que decirse argentino, y tener esas posturas, es mas una cuestión patológica que política.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Eugenioalmagro, post: 991072, member: 11419"] Con respecto a las "acciones terroristas", es muy relativo. Primero, habría que ver realmente si Libia estuvo o no detrás de esas acciones y las "presiones" sufridas para "aceptar" tal cosa. Ver el tema de las respuestas asimétricas. Recordar los bombardeos salvajes de USA en los 80, con muertos civiles (incluso una hija adoptiva de Gadafi), que dejaron sin duda mas muertos civiles libios, que las victimas occidentales de los ataques en Europa. A lo que voy, es a marcar el doble racero que se utiliza a veces. En mi opinión, la ONU, es una organización que ya no sirve a los intereses del mundo (si alguna vez lo hizo), sino a un puñado de grandes potencias, que son las que manejan el Consejo de Seguridad (formado en la posguerra, con la visión de la partición del mundo delineada en Yalta, con el agregado posterior de China). Repito: los EEUU, no tienen ninguna estatura moral para llevar a cabo ninguna acción humanitaria, ya que apoyaron la mayoría de las dictaduras de su agrado en todo el mundo. Aún hoy defienden gobiernos autoritarios, autocráticos, monarquías, militarismos varios, etc, etc; sin que ello motive la crítica de muchos de los defensores de la "democracy" made in USA. Algunos ejemplos de estos países: Arabia Saudita, Israel, Pakistán, Bahrein, Qatar, Yemen, etc. Por favor, quiero que se lea atentamente lo que escribo, para debatir sobre lo esencial y no caer en simplificaciones ni chicanas baratas. No simpatizo con el gobierno actual de Libia (justamente por su "alianza" desde hace unos años con occidente), lo cual no quiere decir que apoye la intervencio extranjera en sus asuntos. Les recomiendo a los que quieran informarse un poco sobre las luchas por la liberación, que vean la película: "La Batalla de Argelia". A mi no me cabe que se tilde de "terrorista" a un árabe que mata un par de occidentales y de "heroe de la libertad" a un yanki que bombardea un país indefenso aprovechando la supremacía militar abrumadora.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 08:37 ---------- Previous post was at 08:32 ----------[/SIZE] [/COLOR] Lo que digo lo justifico no como vos, que escribís cualquier pavada y no sos tenés la mínima capacidad de sostenerla, si no tratando de desvirtuar las opiniones contrarias desmereciéndolas. La verdad, que con ese pensamiento de adolescente caprichoso, no se puede debatir nada. Si te gusta chuparle las medias a los yankis allá vos, no se si lo harás por gusto o por billetera, pero la verdad, que decirse argentino, y tener esas posturas, es mas una cuestión patológica que política. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Libia
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba