Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Shivan" data-source="post: 991086" data-attributes="member: 1656">Con respecto a como debe defenderse de EEUU y este tipo de agresiones, ami lo mejor seria desarrollar un manpad, con guía radar primaria y un IR secundario.IR secundario en el lanzador, así podría usarse como cualquier otro manpad, y el radar en un sistema separado desmontable y despegable, la idea seria que todo se pueda llevar, la antenita tb, que todo sea lo suficientemente liviano para que un soldado pueda llevarlo de aquí para allá.El misil tendría 2 cabezas, una IR y otra radar.Con un alcance de detección de unos 20 a 30km con el radar, y el misil con un alcance de 10 a 15km para atacar. EL radar obviamente con la capacidad de atacar misiles de crucero.Ventajas: prácticamente imposible de destruir en ataques aéreos, ya que estarían continuamente en movimiento, imposible de detectar con HARM y RWR fuera de su alcance de detección, y para cuando ya están dentro tienen muy poco tiempo de reaccionar.y finalmente una pesadilla para helicópteros.Me parece lo mejor, todos los otros sistemas de mayor prestaciones te los hacen de goma la 1era noche.me parece que era mejor discutirlo aparte pero finback dijo que acá... :yonofui:Los Tornados que de de baja la RAF...<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue&nbsp; &nbsp; :p" data-shortname=":p" />uke:</blockquote>

[QUOTE="Shivan, post: 991086, member: 1656"] Con respecto a como debe defenderse de EEUU y este tipo de agresiones, ami lo mejor seria desarrollar un manpad, con guía radar primaria y un IR secundario. IR secundario en el lanzador, así podría usarse como cualquier otro manpad, y el radar en un sistema separado desmontable y despegable, la idea seria que todo se pueda llevar, la antenita tb, que todo sea lo suficientemente liviano para que un soldado pueda llevarlo de aquí para allá. El misil tendría 2 cabezas, una IR y otra radar. Con un alcance de detección de unos 20 a 30km con el radar, y el misil con un alcance de 10 a 15km para atacar. EL radar obviamente con la capacidad de atacar misiles de crucero. Ventajas: prácticamente imposible de destruir en ataques aéreos, ya que estarían continuamente en movimiento, imposible de detectar con HARM y RWR fuera de su alcance de detección, y para cuando ya están dentro tienen muy poco tiempo de reaccionar. y finalmente una pesadilla para helicópteros. Me parece lo mejor, todos los otros sistemas de mayor prestaciones te los hacen de goma la 1era noche. me parece que era mejor discutirlo aparte pero finback dijo que acá... :yonofui: Los Tornados que de de baja la RAF...:puke: [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982