Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 991950" data-attributes="member: 7964">Análisis de la situación libia, errores y aciertos.Libia: "Es una guerra civil, no una insurrección general contra un dictador" Reconocido arabista, ex oficial de la fuerza aéra francesa, especialista en Libia, Patrick Haimzadeh ofrece su análisis del conflicto.Patrick Haimzadeh es uno de los raros especialistas franceses sobre Libia, país donde estuvo asignado, en la embajada de Francia entre el 2001 y el 2004. Ex Teniente coronel de la Fuerza Aérea francesa, arabista, sirvió en numerosos países árabes así como en la ONU. Acaba de publicar un libro, de fácil lectura y bien documentado "En el corazón de la Libia de Kadhafi" (Ediciones Jean-Claude Lattès, 200 páginas). Patrick Haimzadeh se predispuso a contestar nuestras preguntas. Kadhafi no cae tan rápido como algunos lo esperaban al comienzo de la intervención militar. ¿Esto le sorprende?Es verdad, Kadhafi resiste más de lo que algunos pensaban. Siempre dije, y escribí, que Kadhafi tenía los medios para resistir. Los que pensaban lo contrario no tenían ningún conocimiento del terreno y se dejaron intoxicar por las propagandas del CNT, de Al-Jazeera y de BHL, consensuadamente reveladas por los medios y los políticos franceses. Al querer confundir nuestros deseos con las realidades del terreno, hemos llegado a subestimar la capacidad de los insurgentes que llevan las acciones miltares y que a su vez subestiman la capacidad de resistencia del clan Kadhafi.Kadhafi no resiste sólo porque dispone de guardias pretorianas bien equipadas y entrenadas respecto a los estándares locales, sino porque disponía, y todavía dispone, de una base social no despreciable en el seno de la población, en particular las poblaciones originarias de Fezzan (sur) que nunca se levantaron y también cuenta con ciertas poblaciones de Tripolitania (oeste).Desde hace 42 años, Kadhafi puso en marcha un sistema de compromisos y de retribución generalizados que, bien o mal, se revelaron como de una gran eficacia. Él siempre dispone de inmensas capacidades para retribuir a sus seguidores. Sin volver al detalle de la estructura social libia y de las tribus a quienes describo detalladamente en mi obra, diré que en Libia, el nivel local tiene que ser tenido en cuenta en primer lugar. De este modo, es ilusorio pensar que los habitantes de Cirenaica irán a llevar la guerra y a "liberar" a las poblaciones del oeste. En general los insurgentes serán extremadamente reticentes a hacer incursiones armadas sobre territorios que no son suyos, en particular si se trata de territorios fieles o favorables a Kadhafi.¿Cómo calificaría usted esta guerra?Desde principios de marzo, se trata de una guerra civil y no de una insurrección general de un pueblo contra un dictador.¿Cuál es, según usted, una buena estrategia a adoptar?La entrada a una guerra sin análisis previo, o más bien sobre la base de análisis erróneos, sin plan B, sin una idea clara del efecto final buscado, [el fin de la guerra nunca fue claro: era protección de las poblaciones o caída del régimen, sabiendo que este segundo fin no está escrito en la resolución 1973], y sobre una base de una manipulación, voluntaria o no, consistiendo en hacernos creer en la inminencia de un baño de sangre en Cirenaica, esta entrada a la guerra llevaba desde su inicio, los gérmenes de los "desengaños" futuros.La decisión de entrar en guerra es la decisión más grave que debe tomar un Estado y debe cuestionarse si esta entrada a guerra es la solución más adecuada y conforme a los intereses superiores de nuestro país. Entre no hacer nada y bombardear existía toda una variedad de medios, comenzando con el compromiso de negociaciones y el ejercicio de presiones para obtener el cese del fuego y la preservación de lo ya ganado en las zonas liberadas, incluso proporcionándoles equipos y consejos, lo que ha sido hecho con éxito, por ejemplo, en Misrata. Un cierto número de libios de los dos bandos, incluso ciertos allegados de Kadhafi, estaban de acuerdo en negociar. Mantener al CNT con la certeza que podía imponerse militarmente gracias a los bombardeos generó en los más extremistas de los insurgentes una negativa total a cualquier concesión antes de la salida de Kadhafi del país. Justamente, una condición ilusa respecto a la psicología y al pasado del dictador.Ahora que estamos en guerra, ¿qué debemos y qué podemos hacer?Así como elegimos excluir desde el inicio todo recurso para una intervención terrestre y qué no existe en la historia del arma aérea precedentes de la caída de un régimen obtenida únicamente por bombardeos, la situación actual era ampliamente previsible desde el comienzo. Hay que comprender que no habrá solución militar a esta guerra civil porque una guerra civil es siempre una tragedia que dejará daños en la sociedad libia. La solución pasará por un acuerdo entre libios para sentar las bases de la reconstrucción de una futura "convivencia" libia. Matando a sus allegados y a familiares sólo envalentonamos a Kadhafi y su voluntad de pelear. Los bombardeos de sus residencias y las de sus allegados fueron errores estratégicos que se revelaron contraproducentes. Matar a niños inocentes con el pretexto de la protección a poblaciones civiles constituye además una violación de la resolución 1973 y una falta moral.Una solución podría consistir en hacer presión sobre ambas partes para obtener un cese del fuego y declarar que el objetivo de "protección de las poblaciones civiles" estipulado por la resolución 1973 es imprescindible. Las zonas liberadas conservarían su autonomía bajo protección internacional, como fue el caso de los Kurdos en Irak entre 1991 y 2003, y un proceso de transición política sería puesto en marcha en las zonas bajo control de Kadhafi, con garantía de que la unidad del país no sea puesta en duda. La idea de una Libia federal o confederal deberá hacer su camino porque está más adecuada con la historia, con la cultura y con las aspiraciones de los libios.¿Cuánto representan los insurgentes?   Los insurgentes representan un poco más del tercio de la población libia: Cirenaica, la ciudad de Misrata y una gran parte del djébel Néfoussa, que comprende a tribus beréberes y a tribus árabes. En el resto de Tripolitania y en Fezzan (el gran sur) cerca del 75 % de la población es partidaria de esperar los acontecimientos y el resto apoya más o menos activamente el régimen.¿Podemos imaginar lo que será Libia después de Kadhafi?Hablar de la Libia post-Kadhafi mientras no sepamos todavía las condiciones de salida de la guerra es prematuro. Lo que es seguro es que todo tendrá que ser reconstruido, en un país donde Kadhafi impidió el crecimiento de todo cuerpo o estructura política y estatal por más de 42 años. El país dispone de ventajas enormes que son sus recursos petroleros y unos tecnócratas relativamente bien formados. Las dificultades serán, sin embargo, enormes a causa de la disparidad y particularidad regional y local, que serán difícilmente compatibles con el establecimiento de un fuerte poder central. Una solución federal e incluso confederal con la delegación de un fuerte poder a nivel local es más fácil de satisfacer con las aspiraciones del pueblo libio. Los libios además están muy orgullosos de su independencia y verán con malos ojos cualquier injerencia extranjera en sus asuntos internos.Finalmente, las secuelas de la guerra civil estarán por mucho tiempo. Cuando yo estaba en Libia, la gente todavía rememoraba a veces viejas acusaciones de actos de "colaboración" de sus abuelos o bisabuelos, acusándolos de colaborar con el ocupante italiano en los años 20...Fuente: Marianne2 redactado por Jean-Dominique Merchet  07 de julio 2011 Traducción propia.Libye: "Une guerre civile, pas une insurrection générale contre un dictateur"  Arabisant, ancien officier de l'armée de l'air, spécialiste de la Libye, Patrick Haimzadeh livre son analyse du conflit. Patrick Haimzadeh est l'un des rares spécialistes français de la Libye, pays où il a été en poste, à l'ambassade de France de 2001 à 2004. Ancien lieutenant colonel de l'armée de l'air, arabisant, il a servi dans de nombreux pays arabes ainsi qu'aux Nations-Unies. Il vient de publier un livre, facile d'accès et bien documenté "Au coeur de la Libye de Kadhafi" (Editions Jean-Claude Lattès, 200 pages, 15 euros). Patrick Haimzadeh a bien voulu répondre à nos questions. Kadhafi ne tombe pas aussi vite que certains l'espéraient au début de l'intervention militaire. Cela vous surprend-il? Kadhafi résiste en effet plus que certains voulaient bien le penser. J'ai toujours dit, et écrit, que Kadhafi avait les moyens de résister. Ceux qui pensaient le contraire n'avaient aucune connaissance du terrain  et se sont laissés intoxiquer par les propagandes du CNT, d'al-Jazira et de BHL, consensuellement relayées par les médias et les politiques français. A vouloir confondre nos désirs avec les réalités du terrain, nous en sommes arrivés à surestimer la capacité des insurgés à l'emporter militairement et à sous-estimer la capacité de résistance du clan Kadhafi.Kadhafi résiste non seulement parce qu'il disposait de gardes prétoriennes plutôt bien équipées et entraînées au regard des standards locaux mais parce qu'il disposait et dispose encore d'une base sociale non négligeable au sein de la population, en particulier les populations originaires du Fezzan (Sud) qui ne se sont jamais soulevées mais aussi de certaines populations de Tripolitaine (Ouest).Depuis 42 ans, Kadhafi a mis en place en effet  un système de compromission et de rétribution généralisé qui, bon an mal, s'est révélé d'une grande efficacité. Il dispose toujours d'immenses capacités de rétribution des fidèles. Sans rentrer dans le détail de la structure sociale libyenne et des tribus que je décris en détail dans mon ouvrage, je dirai qu'en Libye, le niveau local est à prendre en considération en premier lieu. Ainsi, il est illusoire de penser que les habitants de Cyrénaïque iront porter la guerre et "libérer" les populations de l'Ouest. D'une manière générale les insurgés seront extrêmement réticents à faire des incursions en armes sur des territoires qui ne sont pas les leurs, en particulier s'il s'agit de territoires fidèles ou favorables à Kadhafi.Comment qualifieriez vous cette guerre?Depuis début mars, il s'agit d'une guerre civile et non d'une insurrection générale d'un peuple contre un dictateur.Quelle était selon vous la bonne stratégie à adopter?L'entrée en guerre sans analyse préalable, ou plutôt sur la base d'analyses erronées, sans plan B, sans idée claire de l'effet final recherché - le but de guerre n'a jamais été clair : protection des populations ou chute du régime - sachant que ce deuxième but n'est pas inscrit dans la résolution 1973 -  et sur la base d'une manipulation, volontaire ou non, consistant à nous faire croire à l'imminence d'un bain de sang en Cyrénaïque, cette entrée en guerre portait dès le départ les germes des "déconvenues" à venir.La décision d'entrer en guerre est la décision la plus grave qui soit pour un Etat qui doit se poser la question si cette entrée en guerre est la solution la plus adaptée et conforme aux intérêts supérieurs de notre pays. Entre ne rien faire et bombarder existait toute une palette de moyens à commencer par l'engagement de négociations et l'exercice de pressions pour obtenir un cessez le feu et la préservation des acquis pour les zones déjà libérées, y compris en leur fournissant équipements et conseils ce qui a été fait par exemple avec succès à Misrata. Un certain nombre de Libyens des deux camps, y compris certains proches de Kadhafi, étaient d'accord pour négocier. Entretenir le CNT dans la certitude qu'il pouvait l'emporter militairement grâce à des bombardements a conforté les plus extrémistes des insurgés dans leur refus de toute concession avant le départ de Kadhafi du pays. Condition irréaliste justement au regard de la psychologie et du passé du dictateur.Maintenant que nous sommes en guerre, que doit-on et que peut-on faire?Comme nous avons choisi d'exclure dès le départ tout recours à une intervention terrestre et qu'il n'existe pas dans l'histoire de l'arme aérienne de précédent de la chute d'un régime uniquement obtenue par des bombardements, la situation actuelle était largement prévisible dès le départ. Il faut bien comprendre qu'il n'y aura pas de solution militaire à cette guerre civile car une guerre civile est toujours une tragédie qui laissera des traces sur la société libyenne. La solution passera par un accord entre Libyens pour poser les bases de la reconstruction d'un futur "vivre ensemble" libyen. En tuant ses proches et des membres de sa famille nous avons conforté Kadhafi dans sa volonté de se battre. Les bombardements de ses résidences et de celles de ses proches étaient des erreurs stratégiques qui se sont révélées contreproductives.Tuer des enfants innocents au prétexte de protection des populations civiles constitue en outre une violation de la résolution 1973 et une faute morale.Une solution pourrait consister à faire pression sur les deux parties pour obtenir un cessez le feu et déclarer que l'objectif de "protection des populations civiles" stipulé par la résolution 1973 est atteint. Les zones libérées conserveraient leur autonomie sous protection internationale, comme cela a été le cas pour les Kurdes d'Irak entre 1991 et 2003, et un processus de transition politique serait mis en place dans les zones sous contrôle de Kadhafi avec garantie que l'unité du pays ne soit pas remise en question. L'idée d'une Libye fédérale ou confédérale devra faire son chemin car elle est la plus conforme à l'histoire, à la culture et aux aspirations des Libyens.Que représente les insurgés?   Les insurgés représentent un peu plus d'un tiers de la population libyenne: la Cyrénaïque, la ville de Misrata et une grande partie du Djébel Néfoussa qui comprend des tribus berbères et quelques tribus arabes. Dans le reste de la Tripolitaine et dans le Fezzan (grand sud) environ 75% de la population est attentiste et le reste soutient plus ou moins activement le régime.Peut-on imaginer ce que sera une Libye après Kadhafi?Parler de la Libye post-Kadhafi alors que l'on ne connait pas encore les conditions de sortie de guerre est prématuré. Ce qui est sûr c'est que tout sera à reconstruire dans ce pays où Kadhafi a empêché l'émergence de toute vie ou structure politique et étatique depuis plus de 42 ans. Le pays dispose d'énormes atouts que sont ses ressources pétrolières et quelques technocrates relativement bien formés. Les difficultés seront néanmoins énormes du fait des disparités et des particularismes régionaux et locaux qui seront difficilement compatibles avec l'établissement d'un pouvoir central fort. Une solution fédérale, voire confédérale avec des dévolutions de pouvoirs forts au niveau local est la mieux à même de satisfaire les aspirations du peuple libyen. Les Libyens sont en outre très fiers de leur indépendance et verront d'un mauvais œil toute ingérence étrangère dans leurs affaires intérieures.Enfin, les séquelles de la guerre civile seront là pour longtemps. Quand j'étais en Libye, les gens se renvoyaient encore parfois de vieilles accusations d'actes de "collaboration" auxquels leurs grands ou arrières grands-parents se seraient livrés avec l'occupant italien dans les années 20...Marianne2 rédigé par Jean-Dominique Merchet le 07 Juillet 2011</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina