Gracias Cooperhead. Será referencia a "CROMO"? Ya está claro que este upgrade no incluirá nada en el blindaje, pero para más adelante puede ser.
Averiguando por ahí, se estima que los trabajos debiese concluir el 2027 para toda la flota
Noticias del Ejército de Chile
- Tema iniciado DSV
- Fecha de inicio
Averiguando por ahí, se estima que los trabajos debiese concluir el 2027 para toda la flota
Yo pensé que estábamos anotados para los L2A8! 
Nooooo. El objetivo primordial del Upgrade del proyecto Cromo es salvar las dificultades de mantenimiento del Leopard 2a4 por haberse dejado de producir sus sistemas de puntería, observación, etc. lo que trae dificultades para conseguir repuestos, y de paso dejar al tanque con capacidad hunter-killer. No se toca el blindaje, pero si hay estudios sobre esto para más adelante que vaya a saber uno en que terminan. Lo bueno, es que se upgradea a toda la flota de las 3 BRIACOS del norte y del CECOMBAC de la Escuela de Caballería Blindada.Yo pensé que estábamos anotados para los L2A8!
Era broma en todo caso, por siaca! No estamos para Leos ni escribos, ni nada!
A mi esto me tiene un poco preocupado. Nos acostumbramos a bailar con la linda (compras de oportunidad por material de excedente en muy buen estado), pero las compras de segunda mano debían venir de la mano (valga la redundancia) de la proyección de recambio de material en un menor lapso de tiempo, y esos lapsos de tiempo se estan venciendo todos juntos, en todas las ramas de la FFAA, y no se si tendremos capacidad y voluntad de afrontar todo junto, sumando un escenario global donde las FFAA de primer orden mas que dar de baja material, lo estan poniendo todo a punto y comprando aun más, lo que tambien encarece los precios de material nuevo.
Desde la compra de los F-16 y Scorpene no hemos comprado material relevante 0 kilometro (relevante en cuanto a mover la línea, pero sumemos los Black Hawks si se quiere, aunque son pocos), y el momento político y económico tampoco es el más favorable hoy en día (donde, por lo demás, las señales van a que en cualquier tipo de reequipamiento se privilegiará material de uso para control de orden público, mas que de defensa propiamente tal).
Saludos
Al final es responsabilidad del poder político que las FAs tengan el equipamiento acorde a las capacidades que se determinó deban tener. En lo que al Ejército compete el programa 2026 antes de llegar a su término fue reemplazado por el 2040 y de ahí saldrá la estructura, capacidades y por tanto sistemas que deba tener. Es una planificación continua que se va adecuando al cambio de circunstancias.
Pero en definitiva es el poder político el que decide, ejecutivo y parlamento. Ayer venció el plazo para presentar propuestas para el proyecto Cromo de adquisición de un primer lote de 40 8x8. Supongo que pasará un tiempo antes de saber que oferente se lo adjudicó. El devenir de este proyecto será un buen test para saber si el actual poder político acompaña o no el desarrollo de de sus FAs, del Ejército en particular. Mientras tanto, el Proyecto Proaco sigue su curso y se supone que debiese estar concluido al 2027. Nuevamente, veremos
Gran noticia ................. ASELSAN abre oficina en Santiago. Parece que la asociación con los turcos empieza a ser estratégica en lo militar a mediano/largo plazo ¿con la intención de ir dejando poco a poco la influencia israelí en las FF.AA. chilenas?.
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7183351528911474688/
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7183351528911474688/
El proyecto PROACO por sí mismo ya justifica que Aselsan abra oficinas en Chile, aunque no vendan un tornillo más.
Por otra parte, dudo que la relación en defensa con Israel y sus industrias sea dejada de lado. El sistema de mando y control Stomt-Baquedano, cohetes del sistema LARS fabricados por FAMAE, los fusiles Galil, los misiles Spike, PROACO capítulos Marder y M 109 por citar algunos ejemplos sólo del Ejército, son de origen israelí y sería tremendamente perjudicial en lo operativo y en costos cortar con los israelíes.
Si los turcos ofrecen lo mismo que los israelíes, y sobre todo a menor costo manteniendo calidad, no veo cual pueda ser el problema cuando haya que cambiar los sistemas israelíes del ECh.
Hay que diversificar proveedores en material de defensa, y no atarse a ninguno con exclusividad.
Mira, no sé si tienes aprehensiones políticas o quizás de qué orden con Israel, pero tu sugerencia es perjudicial a los intereses nacionales y carísima de llegar a implementarse. Saca la cuenta de cuantos sistemas de esa procedencia operan en nuestras FAs y su reemplazo implicaría miles de millones de dólares que sería una tontería tener que gastar. Eso además del tiempo que significaría ese reemplazo sistémico, con el riesgo añadido de quedar sin soporte durante el proceso.
Cuidadín con etiquetarme como anti israelí/judío porque mis opiniones sólo buscan la mejor opción para las FF.AA. de Chile, así que me importa un pimiento su visión basada en cuestiones religiosas/ideológicas. Si las opciones turcas ofrecen lo mismo que Israel, deberían analizarse como mínimo, y no descartarlas de plano porque algunos se coloquen ciertas ataduras con los productos de defensa israelíes.
No soy yo el que te etiqueto, lo haces tú con tus mensajes sobre todo en los temas sobre la guerra de Ucrania y no los edites ahora.
El Ejército no descarta de plano sistemas turcos, por ser turcos. De ser así Aselsan no se hubiese adjudicado PROACO en el capítulo Leopard 2, con equipos y sistemas que dotarán a esos tanques por lo menos década y media más. Si eso no es confianza en lo turco no sé que es.
Y no sé de personas, militares o civiles, que "se coloquen ciertas ataduras con los productos de defensa israelíes". Israel nos vendió sistemas que otros no (por las razones que sean) y han sido pilar de nuestra defensa. Bienvenidos nuevos proveedores si cumplen de igual forma.
Linda la cosa, mezcla peras con manzanas y la culpa la tengo yo. A ver si lo entiendo, si opino a favor de todo lo ucraniano o israelí, no problem, pero si no, me autoetiqueto como anti israelí/ucraniano y tengo que tragarme todas sus críticas así sin más. No pues, mi opinión es tan válida como la suya, aunque pensemos lo contrario. El que se delata es usted solito al meter mis opiniones sobre el conflicto en Ucrania en una discusión en la que ese país no pinta nada de nada, así que el que tiene prejuicios ideológicos no soy yo.
