Noticias del Ejército de Chile
- Tema iniciado DSV
- Fecha de inicio
Salió en una nota de fines 2023 si no me equivoco, pero esa foto es referencial en el artículo que citas y ha sido utilizada reiteradamente por diferentes sitios con anterioridad, siempre en referencia a Tarapacá. ejemplo.
Yo creo que se está evaluando que tal los Leo 2 y Marder en el sur...
Es normal que sean alternativa de reemplazo para los envejecidos Leo 1V que desde mi punto de vista no es costo-efectivo seguir modernizando como MBT, así como YPR-765/AIFV como vehículo de infantería mecanizada que hoy acompañan a dichos tanques en la maniobra. Aunque tengan apliqués, siguen siendo APC derivados del M-113 que nunca faltan, pero que podrían ver un mejor lugar fortaleciendo las columnas logísticas.
El tandem Leo 2 y Marder ofrece características de mayor protección y movilidad para ser la cabeza de una fuerza de maniobra terrestre.
Se preguntarán...
De donde sacamos más Leopard 2A4?
Queda una fuente:
Suiza que conserva almacenados 68 Leopard 2A4 dados de baja que no ha querido vender a otros países en conflicto:
Suiza autoriza la exportación de 25 tanques de batalla principales Leopard 2A4 a Alemania – Galaxia Militar
Suiza aprobó ayer miércoles la exportación de 25 tanques a Alemania después de que Berlín asegurara que no violaría las leyes de neutralidad militar suiza al reexportarlos a Ucrania.
galaxiamilitar.es
Con eso alcanzaría para la IV Brigada Acorazada de Punta Arenas (44 + 6 pelotón exploración) y para el Grupo Blindado del Lanceros (18)
La otra fuente es Turquía:
Se actualizan 331 Leopard 2A4 de un parque declarado de 354.
According to the information obtained by our Turkish affiliate SavunmaSanayiST.com, within the scope of the TIYK-LEO 2A4 Project initiated by the Presidency of Defense Industries, BMC will carry out the comprehensive modernization of 81+250 Leopard 2A4 Tanks. The subcontractors are named as Roketsan and ASELSAN.
(...)
the SSB also started to carrying out different modernization projects for the Leopard 2A4 Main Battle Tanks. There are 339+15 units of Leopard 2A4 MBTs in the inventory of the Turkish Land Forces Command. The first modernization for Leopard 2A4s was displayed for the first time during a ceremony held at Roketsan on 30 August 2020, to which Turkish President Recep Tayyip Erdogan also attended.
Turkiye Kicks Off Modernizaton for Leopard 2A4 MBTs
Turkish Presidency of Defense Industries (SSB) has decided to initiate “Additional Capability for Tanks – Leopard 2A4 (TIYK-LEO 2A4)” Project.
www.turkishdefencenews.com
De ahí hay un saldo de 23 unidades que se podrían combinar con las restantes Suizas (18)... para que el Lanceros pase a tener cantidad de 41... muy cercano a lo necesario para revivir el proyecto de la Quinta Brigada Acorazada basada en Puerto Natales, de la antigua planificación del Ejército que se dejó de lado por un tiempo. Hoy el mundo es más incierto que ayer y hay señales que me hacen pensar diferente respecto de las futuras demandas en zona austral o TOA, principalmente pensando en reclamos antárticos cruzados con hallazgos de hidrocarburos, temas aún no cerrados del todo y por la evolución de recuperación del país vecino que va a ir recuperando su presencia histórica en la zona patagónica con medios relevantes (ya lo ha estado haciendo, relocalizando), por lo que estimo que en unos años tendremos que volver a equipar a nivel acorde la zona austral, con equipamientos análogos a los que se tienen desplegados en el norte.
Saludos
No veo que el Leo2 sea el tanque ideal para la zona austral por peso y terreno más blando que en el norte. Apostaría por algún vehículo de manufactura turca más ligero, pero con pegada y bien equipado con sistemas de detección y protección.
Yo creo que se está evaluando que tal los Leo 2 y Marder en el sur...
Es normal que sean alternativa de reemplazo para los envejecidos Leo 1V que desde mi punto de vista no es costo-efectivo seguir modernizando como MBT, así como YPR-765/AIFV como vehículo de infantería mecanizada que hoy acompañan a dichos tanques en la maniobra. Aunque tengan apliqués, siguen siendo APC derivados del M-113 que nunca faltan, pero que podrían ver un mejor lugar fortaleciendo las columnas logísticas.
El tandem Leo 2 y Marder ofrece características de mayor protección y movilidad para ser la cabeza de una fuerza de maniobra terrestre.
Se preguntarán...
De donde sacamos más Leopard 2A4?
Queda una fuente:
Suiza que conserva almacenados 68 Leopard 2A4 dados de baja que no ha querido vender a otros países en conflicto:
Suiza autoriza la exportación de 25 tanques de batalla principales Leopard 2A4 a Alemania – Galaxia Militar
Suiza aprobó ayer miércoles la exportación de 25 tanques a Alemania después de que Berlín asegurara que no violaría las leyes de neutralidad militar suiza al reexportarlos a Ucrania.
Con eso alcanzaría para la IV Brigada Acorazada de Punta Arenas (44 + 6 pelotón exploración) y para el Grupo Blindado del Lanceros (18)
La otra fuente es Turquía:
Se actualizan 331 Leopard 2A4 de un parque declarado de 354.
According to the information obtained by our Turkish affiliate SavunmaSanayiST.com, within the scope of the TIYK-LEO 2A4 Project initiated by the Presidency of Defense Industries, BMC will carry out the comprehensive modernization of 81+250 Leopard 2A4 Tanks. The subcontractors are named as Roketsan and ASELSAN.
(...)
the SSB also started to carrying out different modernization projects for the Leopard 2A4 Main Battle Tanks. There are 339+15 units of Leopard 2A4 MBTs in the inventory of the Turkish Land Forces Command. The first modernization for Leopard 2A4s was displayed for the first time during a ceremony held at Roketsan on 30 August 2020, to which Turkish President Recep Tayyip Erdogan also attended.
Turkiye Kicks Off Modernizaton for Leopard 2A4 MBTs
Turkish Presidency of Defense Industries (SSB) has decided to initiate “Additional Capability for Tanks – Leopard 2A4 (TIYK-LEO 2A4)” Project.
De ahí hay un saldo de 23 unidades que se podrían combinar con las restantes Suizas (18)... para que el Lanceros pase a tener cantidad de 41... muy cercano a lo necesario para revivir el proyecto de la Quinta Brigada Acorazada basada en Puerto Natales, de la antigua planificación del Ejército que se dejó de lado por un tiempo. Hoy el mundo es más incierto que ayer y hay señales que me hacen pensar diferente respecto de las futuras demandas en zona austral o TOA, principalmente pensando en reclamos antárticos cruzados con hallazgos de hidrocarburos, temas aún no cerrados del todo y por la evolución de recuperación del país vecino que va a ir recuperando su presencia histórica en la zona patagónica con medios relevantes (ya lo ha estado haciendo, relocalizando), por lo que estimo que en unos años tendremos que volver a equipar a nivel acorde la zona austral, con equipamientos análogos a los que se tienen desplegados en el norte.
Saludos
Ese tema se ha discutido por años. El Leo 2 ejerce menor presión sobre el terreno que el Leo 1.
Claro, los alemanes diseñaron los Leopard para un terreno desértico como el de ellos y no para las estepas alemanas del norte similares a la Patagonia...................
¿Los diseñaron para superar la raspútitsa?
Para mantener los Leo 1 en el TOA habría que dejarlos +/- al mismo nivel de lo que, eventualmente, van a tener al frente, es decir: torreta electrificada, nuevo sistema de control de fuego, nueva óptica del artillero, óptica para el comandante, sistema de visión para el conductor, alertador IR (asumo de forma optimista que las comunicaciones y el BMS ya estarían). Básicamente, lo mismo que se le está haciendo al Leo 2.
No se. Espero con ansias algún comentario.
Atte..-. .-
No se. Espero con ansias algún comentario.
Atte..-. .-
No olvidar el mantelete!
Han habido varios rumores, quizás con algo de verdad según cambian los criterios en el Ejército. Desde que sí se modernizan los Leo1 hasta que se dan de baja y al TOA llega una BRIACO del norte y nos quedamos solamente con 3 de estás brigadas.
Hoy, parece, impera el criterio de dejar Leo1 un tiempo más. Veremos, ya que está en curso un estudio de Ejército 2040 y quizás qué saldrá de ahí, y si el poder político acompaña lo que se proponga.
En todo caso y en lo inmediato, el rival directo del Leo1 es el SK 105. Tan directo que el Lanceros está a menos de 40 km de las unidades del EA de Rospentek. La Brigada Blindada del EA más próxima debe está bien lejos (1.000 Km?), pero es evidente que se desplazaría al sur con brigadas mecanizadas en caso de riesgo de conflicto. Qué tan al sur? Pero si el potencial conflicto es solo en el sur, también podemos desplazar una BRIACO al TOA.
Aunque se supone que avanzamos en un ejercito de maniobras y no territorial (donde justamente se tiene en vista lo que indicas, que las unidades no respondan exclusivamente a las operaciones de los teatros de oepraciones de sus emplazamientos en tiempos de paz, sino a desplegarse en donde se requieran), hay ciertas cosas en que la realidad supera la programación (como sería llenar el sur de tanques color ocre...) ¿se contará al menos con mallas de mimestismo suficientes para "cubrir" de forma rapida los MBT en caso de tener que desplegarse en TOs distintos a los de sus emplazamientos de paz?
Ni idea si existen esos artilugios Storm...
Sobre la transición de ejército territorial a enteramente operacional, nunca se completará en Chile al menos por 2 razones: la zona central quedaría con pocas unidades salvo los de la III Div. de Montaña, totalmente insuficiente para ejercer control territorial en caso de catástrofes y asonadas internas en los centros más poblados. Se puede mover gente, y se hace, pero es caro. Y el otro motivo es $$$, habría que construir muchísimos alojamientos para oficiales y cuadro permanente, personal que además cobra más por servir en zonas extremas.
Si existiera en Chile una Guardia Nacional simil de verdad a la de USA se podría completar esa reorganización, pero eso lo veo imposible.
Me da cosa el hecho de desvestir a un santo para vestir otro.
Me parece que el beneficio de dar de baja Leo 1 y ampliar con Leo 2 más Marder tanto en Punta Arenas como en Puerto Natales va por el lado de la simplificación logística y la sinergia que se lograría con la capacidad instalada tanto en FAMAE como CECOMBAC, en primer lugar.
Es cierto que aún contando con eso, lo anterior significaría un suplemento presupuestario para talleres de mantenimiento, residencias, nuevos salarios, servicios de soporte, operación e incluso obras públicas.
Habrá que ver qué otra cosa se podría dejar de lado para poder liberar recursos para ésto, considerando que también existen necesidades de personal en alta montaña (70% de la superficie de Chile continental es cordón montañoso o de cerro) y de Aviación de Ejército (desde mi punto de vista, de discretas capacidades de movilización y obsoletas tecnologías para apoyo de fuego).
Saludos
Sobre esto,
