Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Español
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Gladius" data-source="post: 3195313" data-attributes="member: 1302"><p>[USER=41053]@Torrotito[/USER] no es cuestión de ser llano o no el terreno, es cuestión de números, hay literalmente centenares de M-56 en depósito entre los paises de la OTAN y terceros, mientras que apenas hay unas decenas de L118/119, si llega eso siquiera.</p><p></p><p>Te repito que no se trata de minusvalorar las ventajas en alcance de los Light Gun, es tema de que aunque se quiera no hay disponibilidad de piezas excedentes para remitir "en cantidades importantes" a Ucrania. Por contra si las hay del M-56.</p><p></p><p>Otra cuestión y no baladí visto los problemas de movilidad de vehiculos en el suelo blando ucraniano en cuanto la meteorología se cabrea, es la dependencia del L118/119 de carreteras o de un tractor oruga si lo metes por el campo. Eso lo experimentó en carne propia el GAM-1 de la Aragón durante el breve lapso de que dispuso de los mismos.</p><p>Al M-56 lo despiezas en orden de transporte y lo metes en el maletero o caja de un 4x4 o a burro/mula si se tercia y lo metes por cualquier vereda, campo o arbolado en casi cualquier condición de la superficie.</p><p></p><p>Además como ya mencioné para roles secundarios, como formación, adiestramiento y para dotación de unidades en segunda linea o de defensa territorial, el M-56 en un cacharro que resultaría más que digno.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Gladius, post: 3195313, member: 1302"] [USER=41053]@Torrotito[/USER] no es cuestión de ser llano o no el terreno, es cuestión de números, hay literalmente centenares de M-56 en depósito entre los paises de la OTAN y terceros, mientras que apenas hay unas decenas de L118/119, si llega eso siquiera. Te repito que no se trata de minusvalorar las ventajas en alcance de los Light Gun, es tema de que aunque se quiera no hay disponibilidad de piezas excedentes para remitir "en cantidades importantes" a Ucrania. Por contra si las hay del M-56. Otra cuestión y no baladí visto los problemas de movilidad de vehiculos en el suelo blando ucraniano en cuanto la meteorología se cabrea, es la dependencia del L118/119 de carreteras o de un tractor oruga si lo metes por el campo. Eso lo experimentó en carne propia el GAM-1 de la Aragón durante el breve lapso de que dispuso de los mismos. Al M-56 lo despiezas en orden de transporte y lo metes en el maletero o caja de un 4x4 o a burro/mula si se tercia y lo metes por cualquier vereda, campo o arbolado en casi cualquier condición de la superficie. Además como ya mencioné para roles secundarios, como formación, adiestramiento y para dotación de unidades en segunda linea o de defensa territorial, el M-56 en un cacharro que resultaría más que digno. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Español
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba