Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias del Estado Islámico (E.I.)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Caballero Negro" data-source="post: 1912105" data-attributes="member: 28917"><p>habrá que ver que tan profundas seas las consecuencias de este ataque terrorista sobre todo en materia migratoria, de seguridad, de ejercicio de libertades públicas y de influencia del Estado sobre la vida del individuo, yo creo que van a ser más bien pocas. Hay que tener en cuenta que los Estados Europeos tienen amplias semejanzas en cuanto a los axiomas, principios y composición o estructura orgánica de sus respectivos Estados, son en su mayoría social-democracias con políticas y hasta Instituciones comunes, fenómeno que emergió desde la novedosa aparición de la Constitución de weimar luego de la 1ra Guerra Mundial. La caída de monarquías e imperios, y la aparición de la Unión Europea mucho después promovieron o profundizaron grandemente ese modelo por todo Europa, todo eso llevó a que se entrara en un rechazo político de las sólidas identidades nacionales que se habían acuñado durante siglos, y también a un excitismo de proliferación de derechos y garantías que lastimosamente no iban aparejadas de las naturales obligaciones.</p><p></p><p>Así es como los Países de la Europa Occidental se convirtieron en un caleidoscopio o en un arco iris de culturas, etnias, religiones, tendencias de pensamiento etc, en atención sobre todo de aquel principio que reza que "en la diversidad y en la divergencia está la riqueza y el conocimiento", y es así como ganaron un espacio constitucionalmente amparado grupos que anarbolaban posiciones moderadas, pero también grupúsculos radicales y violentos que en otrora jamás hubieran podido manifestarse libremente. Hay que decir la verdad, allá se puede hacer apología al delito, al terrorismo, al extremismo, a la rebelión, al genocidio etc, casi que donde quieran y cuando quieran, si no fuera así, ya se le habría puesto coto a las colosales cantidades de propaganda en internet que promocionan grupos terroristas y doctrinas fundamentalistas.</p><p></p><p>De tanto en tanto vamos a seguir viendo esos ataques terroristas, porque los países occidentales ya tienen el enemigo adentro desde hace rato, un enemigo interno que tiene espacios políticos y socio-económicos bien establecidos, por eso viven como reyes los mafiosos eslavos en Francia, por eso la mafia Rusa es ama y señora en Londres.</p><p></p><p>Nada saca Francia metiéndose en Siria con "boots on the ground" como dicen los gringos, por un lado. Porque lo único que lograría es hacerle un favor al dictador de Assad, un hombre que hace parte de una dinastía que gobierna en Siria con puño de hierro desde hace muchas décadas excluyendo del poder, del bienestar y del desarrollo a más de la mitad del país solo porque son Zunís, que masacra y bombardea a su propio pueblo sin miramientos, que odia a Francia además. Y por otro, porque la única forma de mantener la amenaza extremista relativamente baja o razonable para los intereses de occidente, y para evitar que aflore ese sentimiento revanchista y reivindicacionista dentro del pueblo Sirio, pues es quedándose con tropas allá para siempre, poniéndole la bota en el cuello a todo el centro y el oriente de Siria y el norte de Irak.</p><p></p><p>La OTAN en pleno o Francia por su lado NO pueden hacer lo que los gringos, ir bombardear, despertar odios, desordenar, acabar con la poca Institucionalidad y dejar ese problema así. Eso solo potencia los odios y la base social de esas filosofías extremistas. Además, después de todo lo ocurrido un gobierno de reconciliación o de coalición entre Assad y la oposición o el Ejército libre de Siria no va a haber, no es posible, eso es lo que en teoría pretende Rusia pero no es posible, Assad es un criminal de guerra sumamente resistido por la oposición.</p><p></p><p>Entonces Francia y la Europa Occidental están recogiendo los frutos de la estructuración Institucional, política, cultural y filosófica de muchas décadas. Así las cosas, lo más seguro es que les toque aguantarse que se cuelen extremistas, y que la religión musulmana gane cada vez más aceptación y aumente su base social, las cifras apuntan hace rato hacia esa realidad, incluso hay pronósticos que en breve habrá un presidente que profese esa religión, ese es el precio que hay que pagar por la civilidad pensarán ellos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Caballero Negro, post: 1912105, member: 28917"] habrá que ver que tan profundas seas las consecuencias de este ataque terrorista sobre todo en materia migratoria, de seguridad, de ejercicio de libertades públicas y de influencia del Estado sobre la vida del individuo, yo creo que van a ser más bien pocas. Hay que tener en cuenta que los Estados Europeos tienen amplias semejanzas en cuanto a los axiomas, principios y composición o estructura orgánica de sus respectivos Estados, son en su mayoría social-democracias con políticas y hasta Instituciones comunes, fenómeno que emergió desde la novedosa aparición de la Constitución de weimar luego de la 1ra Guerra Mundial. La caída de monarquías e imperios, y la aparición de la Unión Europea mucho después promovieron o profundizaron grandemente ese modelo por todo Europa, todo eso llevó a que se entrara en un rechazo político de las sólidas identidades nacionales que se habían acuñado durante siglos, y también a un excitismo de proliferación de derechos y garantías que lastimosamente no iban aparejadas de las naturales obligaciones. Así es como los Países de la Europa Occidental se convirtieron en un caleidoscopio o en un arco iris de culturas, etnias, religiones, tendencias de pensamiento etc, en atención sobre todo de aquel principio que reza que "en la diversidad y en la divergencia está la riqueza y el conocimiento", y es así como ganaron un espacio constitucionalmente amparado grupos que anarbolaban posiciones moderadas, pero también grupúsculos radicales y violentos que en otrora jamás hubieran podido manifestarse libremente. Hay que decir la verdad, allá se puede hacer apología al delito, al terrorismo, al extremismo, a la rebelión, al genocidio etc, casi que donde quieran y cuando quieran, si no fuera así, ya se le habría puesto coto a las colosales cantidades de propaganda en internet que promocionan grupos terroristas y doctrinas fundamentalistas. De tanto en tanto vamos a seguir viendo esos ataques terroristas, porque los países occidentales ya tienen el enemigo adentro desde hace rato, un enemigo interno que tiene espacios políticos y socio-económicos bien establecidos, por eso viven como reyes los mafiosos eslavos en Francia, por eso la mafia Rusa es ama y señora en Londres. Nada saca Francia metiéndose en Siria con "boots on the ground" como dicen los gringos, por un lado. Porque lo único que lograría es hacerle un favor al dictador de Assad, un hombre que hace parte de una dinastía que gobierna en Siria con puño de hierro desde hace muchas décadas excluyendo del poder, del bienestar y del desarrollo a más de la mitad del país solo porque son Zunís, que masacra y bombardea a su propio pueblo sin miramientos, que odia a Francia además. Y por otro, porque la única forma de mantener la amenaza extremista relativamente baja o razonable para los intereses de occidente, y para evitar que aflore ese sentimiento revanchista y reivindicacionista dentro del pueblo Sirio, pues es quedándose con tropas allá para siempre, poniéndole la bota en el cuello a todo el centro y el oriente de Siria y el norte de Irak. La OTAN en pleno o Francia por su lado NO pueden hacer lo que los gringos, ir bombardear, despertar odios, desordenar, acabar con la poca Institucionalidad y dejar ese problema así. Eso solo potencia los odios y la base social de esas filosofías extremistas. Además, después de todo lo ocurrido un gobierno de reconciliación o de coalición entre Assad y la oposición o el Ejército libre de Siria no va a haber, no es posible, eso es lo que en teoría pretende Rusia pero no es posible, Assad es un criminal de guerra sumamente resistido por la oposición. Entonces Francia y la Europa Occidental están recogiendo los frutos de la estructuración Institucional, política, cultural y filosófica de muchas décadas. Así las cosas, lo más seguro es que les toque aguantarse que se cuelen extremistas, y que la religión musulmana gane cada vez más aceptación y aumente su base social, las cifras apuntan hace rato hacia esa realidad, incluso hay pronósticos que en breve habrá un presidente que profese esa religión, ese es el precio que hay que pagar por la civilidad pensarán ellos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias del Estado Islámico (E.I.)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba