Noticias del US Army.

joseph

Colaborador
Colaborador
ESTO SI ES UN CAÑON



Lo siento viejo solo se permiten analogías de artillería autopropulsada.
Me quedo con el norteamericano

Saludos
En los nuevos cañones lo importante es el alcance y la precisión. Por eso ya no tiene sentido aumentar el calibre.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Cierto. Igualmente una pepa de 155 mm carga un muy buen poder destructivo...
Las municiones de 155 o 152 son lo justo que se necesita. Si necesitas algo más grande es mejor recurrir a una bomba de caída libre. O a un misil con ojiva de acero.
 

Eduardo Moretti

Colaborador
El US Army elige 6 empresas para trabajar en el nuevo cargador automático para cañones

Por Eduardo Moretti

29 de enero de 2020



El Ejército de Estados Unidos ha elegido seis empresas para trabajar en conceptos y diseños para un auto-cargador para el futuro programa de artillería de cañón de alcance extendido del servicio actualmente en desarrollo, según una declaración del Comando de Futuros del Ejército del 24 de enero.
Si bien el primer cañón del programa ERCA se desplegará en el año fiscal 2023, el objetivo es comenzar a desplegar el sistema con un cargador automático un año después.
Las empresas seleccionadas son: – Actuate (anteriormente Aegis Systems, Inc.); Apptronik, Inc .; Carnegie Robotics LLC; Pratt & Miller Engineering; Neya Systems, LLC; y Hivemapper, Inc.
Dichas empresas trabajarán bajo el Acelerador de Capacidad del Ejército y el Laboratorio de Aplicaciones del Ejército como parte del sistema de reabastecimiento autónomo de artillería de campo y propondrán conceptos novedosos y originales para el cargador automático.
El Laboratorio de Aplicaciones del Ejército, o AAL, es parte del Comando Futuros, el nuevo comando de cuatro estrellas del Ejército a cargo de la rápida modernización que se alineará con la nueva doctrina en desarrollo del servicio.
Se comenzó a trabajar el 13 de enero en Austin, Texas, donde residen el AAL y el Comando Futures, y concluirá el trabajo con presentaciones de capacidad el 2 de abril, señala el comunicado.
“Con origen en todo el país, las compañías seleccionadas representan una gama de tecnologías y experiencia, todas destinadas a desarrollar capacidades de reabastecimiento autónomas”, se lee en el comunicado.
Entre las compañías seleccionadas, Actuate se especializa en inteligencia artificial centrada en el software de visión por computadora que convierte cualquier cámara de seguridad en una “cámara inteligente de detección de intrusos y amenazas”, indica el comunicado.
Apptronik es una empresa de robótica creada en el Laboratorio de Robótica centrada en los Recursos Humanos de la Universidad de Texas en Austin.
Carnegie Robotics, con sede en Pittsburgh, Pensilvania, se especializa en sensores robóticos y plataformas para aplicaciones de defensa, agricultura, minería, infraestructura y energía. Fue fundada en el Centro Nacional de Ingeniería Robótica de la Universidad Carnegie Mellon.
Pratt & Miller se ha centrado en los desafíos tecnológicos en las industrias de deportes de motor, defensa y movilidad.
Neya Systems, también de Pittsburgh, es otra compañía de robótica enfocada en sistemas avanzados no tripulados, autonomía todo terreno y tecnologías de vehículos autónomos.
A través de herramientas de mapeo, visualización y análisis, Hivemapper descubre los cambios que normalmente pasan desapercibidos para el ojo humano y utiliza esa tecnología para evaluar los daños después de los disparos, así como para gestionar la construcción de inteligencia situacional durante las operaciones militares.
La AAL se ha convertido en la cara de hacer negocios con el Ejército en el inicio de investigaciones. Se instaló en el corazón de Austin dentro de un centro de incubadoras de innovación llamado Capital Factory. Cualquiera puede pasar por una puerta de garaje abierta y presentar ideas al Ejército. Pero el servicio armado también va a las empresas a buscar soluciones.
“Diseñado para pequeñas empresas y compañías que generalmente no trabajan con el gobierno federal, el programa conecta a compañías calificadas que desean desarrollar una nueva línea de negocios en el [Departamento de Defensa] con partes interesadas del Ejército que desean acelerar el desarrollo de capacidades y la transición, a un programa de registro, o eliminar riesgos e informar requisitos “, según el comunicado.
Porter Orr, líder de innovación de productos en AAL, dijo que el laboratorio “pasó el año pasado trabajando para presentar modelos comerciales que se traducen en el Ejército y pueden ayudar a evolucionar su enfoque para el desarrollo de nuevas capacidades”.
“Estamos ayudando a las empresas no tradicionales a construir una nueva línea de negocios en el gobierno. Y eso es importante, pero es igual de importante que les demos a los líderes del Ejército la posibilidad de elegir entre escribir un cheque grande o no hacer nada. Esta es una forma de obtener más información, más confianza, en una solución antes de comprarla. Eso significará una mayor probabilidad de éxito en el campo”, dijo Orr.
Los participantes del nuevo sistema de reabastecimiento autónomo de artillería de campo reciben US $ 150.000 para completar un programa de 12 semanas que termina en un lanzamiento de nuevo sistema para el ejército. Es el esfuerzo piloto de muchos intentos de atraer negocios no tradicionales para ayudar a resolver algunos de los problemas del Ejército, tanto grandes como pequeños.
En la imagen vemos la última versión del obús autopropulsado Paladin, que proporciona disparos indirectos para los equipos de combate de brigada y de división. El Ejército de los EE.UU. está trabajando para desarrollar un autocargador para el cañón que se empezará a utilizar en 2024. (Foto Edward Lopez / Ejército de EE. UU.)

https://www.zona-militar.com/2020/0...en-el-nuevo-cargador-automatico-para-canones/
 
El US Army elige 6 empresas para trabajar en el nuevo cargador automático para cañones

Por Eduardo Moretti

29 de enero de 2020



El Ejército de Estados Unidos ha elegido seis empresas para trabajar en conceptos y diseños para un auto-cargador para el futuro programa de artillería de cañón de alcance extendido del servicio actualmente en desarrollo, según una declaración del Comando de Futuros del Ejército del 24 de enero.
Si bien el primer cañón del programa ERCA se desplegará en el año fiscal 2023, el objetivo es comenzar a desplegar el sistema con un cargador automático un año después.
Las empresas seleccionadas son: – Actuate (anteriormente Aegis Systems, Inc.); Apptronik, Inc .; Carnegie Robotics LLC; Pratt & Miller Engineering; Neya Systems, LLC; y Hivemapper, Inc.
Dichas empresas trabajarán bajo el Acelerador de Capacidad del Ejército y el Laboratorio de Aplicaciones del Ejército como parte del sistema de reabastecimiento autónomo de artillería de campo y propondrán conceptos novedosos y originales para el cargador automático.
El Laboratorio de Aplicaciones del Ejército, o AAL, es parte del Comando Futuros, el nuevo comando de cuatro estrellas del Ejército a cargo de la rápida modernización que se alineará con la nueva doctrina en desarrollo del servicio.
Se comenzó a trabajar el 13 de enero en Austin, Texas, donde residen el AAL y el Comando Futures, y concluirá el trabajo con presentaciones de capacidad el 2 de abril, señala el comunicado.
“Con origen en todo el país, las compañías seleccionadas representan una gama de tecnologías y experiencia, todas destinadas a desarrollar capacidades de reabastecimiento autónomas”, se lee en el comunicado.
Entre las compañías seleccionadas, Actuate se especializa en inteligencia artificial centrada en el software de visión por computadora que convierte cualquier cámara de seguridad en una “cámara inteligente de detección de intrusos y amenazas”, indica el comunicado.
Apptronik es una empresa de robótica creada en el Laboratorio de Robótica centrada en los Recursos Humanos de la Universidad de Texas en Austin.
Carnegie Robotics, con sede en Pittsburgh, Pensilvania, se especializa en sensores robóticos y plataformas para aplicaciones de defensa, agricultura, minería, infraestructura y energía. Fue fundada en el Centro Nacional de Ingeniería Robótica de la Universidad Carnegie Mellon.
Pratt & Miller se ha centrado en los desafíos tecnológicos en las industrias de deportes de motor, defensa y movilidad.
Neya Systems, también de Pittsburgh, es otra compañía de robótica enfocada en sistemas avanzados no tripulados, autonomía todo terreno y tecnologías de vehículos autónomos.
A través de herramientas de mapeo, visualización y análisis, Hivemapper descubre los cambios que normalmente pasan desapercibidos para el ojo humano y utiliza esa tecnología para evaluar los daños después de los disparos, así como para gestionar la construcción de inteligencia situacional durante las operaciones militares.
La AAL se ha convertido en la cara de hacer negocios con el Ejército en el inicio de investigaciones. Se instaló en el corazón de Austin dentro de un centro de incubadoras de innovación llamado Capital Factory. Cualquiera puede pasar por una puerta de garaje abierta y presentar ideas al Ejército. Pero el servicio armado también va a las empresas a buscar soluciones.
“Diseñado para pequeñas empresas y compañías que generalmente no trabajan con el gobierno federal, el programa conecta a compañías calificadas que desean desarrollar una nueva línea de negocios en el [Departamento de Defensa] con partes interesadas del Ejército que desean acelerar el desarrollo de capacidades y la transición, a un programa de registro, o eliminar riesgos e informar requisitos “, según el comunicado.
Porter Orr, líder de innovación de productos en AAL, dijo que el laboratorio “pasó el año pasado trabajando para presentar modelos comerciales que se traducen en el Ejército y pueden ayudar a evolucionar su enfoque para el desarrollo de nuevas capacidades”.
“Estamos ayudando a las empresas no tradicionales a construir una nueva línea de negocios en el gobierno. Y eso es importante, pero es igual de importante que les demos a los líderes del Ejército la posibilidad de elegir entre escribir un cheque grande o no hacer nada. Esta es una forma de obtener más información, más confianza, en una solución antes de comprarla. Eso significará una mayor probabilidad de éxito en el campo”, dijo Orr.
Los participantes del nuevo sistema de reabastecimiento autónomo de artillería de campo reciben US $ 150.000 para completar un programa de 12 semanas que termina en un lanzamiento de nuevo sistema para el ejército. Es el esfuerzo piloto de muchos intentos de atraer negocios no tradicionales para ayudar a resolver algunos de los problemas del Ejército, tanto grandes como pequeños.
En la imagen vemos la última versión del obús autopropulsado Paladin, que proporciona disparos indirectos para los equipos de combate de brigada y de división. El Ejército de los EE.UU. está trabajando para desarrollar un autocargador para el cañón que se empezará a utilizar en 2024. (Foto Edward Lopez / Ejército de EE. UU.)

https://www.zona-militar.com/2020/0...en-el-nuevo-cargador-automatico-para-canones/

Pero para el M-109 o algo nuevo?

Saludos
 
Yo entiendo que es para un desarrollo nuevo.

Saludos estimado.

Gracias el ultimo parrafo me confunde

En la imagen vemos la última versión del obús autopropulsado Paladin, que proporciona disparos indirectos para los equipos de combate de brigada y de división. El Ejército de los EE.UU. está trabajando para desarrollar un autocargador para el cañón que se empezará a utilizar en 2024. (Foto Edward Lopez / Ejército de EE. UU.)

Solo el autocargador

Saludos
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
El ejército de los EE. UU. puede haber filtrado cómo se ve su nuevo supercañon de largo alcance

El Ejército de los EE. UU. comenzó el desarrollo de su 'Cañón de largo alcance estratégico (SLRC - Strategic Long-Range Canno ) a fines de 2019, y se espera que el arma tenga un alcance de hasta 1.850 km. El ejército espera que se crea un prototipo de demostración para 2023.

https://sputniknews.com/military/20...-what-its-new-long-range-supergun-looks-like/

 
El ejército de EE. UU. Quiere un 'cañón' que pueda atacar desde 1,000 millas de distancia

El nuevo cañón estratégico de largo alcance podría dar a la rama de combate terrestre aproximadamente el mismo tipo de capacidad de ataque profundo rápido que poseen la Fuerza Aérea y la Armada de los EE. UU. Con sus aviones de combate y misiles de crucero.

https://nationalinterest.org/blog/buzz/us-army-wants-cannon-can-attack-1000-miles-away-126461

por David Axe @daxe en TwitterL

El ejército de los EE. UU. Todavía está estudiando un concepto para un cañón nuevo y gigantesco que podría disparar proyectiles hasta 1,000 millas.


El nuevo cañón estratégico de largo alcance podría dar a la rama de combate terrestre aproximadamente el mismo tipo de capacidad de ataque profundo rápido que poseen la Fuerza Aérea y la Armada de los EE. UU. Con sus aviones de combate y misiles de crucero.

El Comando de Desarrollo de Capacidades de Combate del Ejército a fines de febrero publicó, en el sitio de redes profesionales Linkedin, la impresión artística del cañón. La imagen muestra un cañón extremadamente grande en un remolque con al menos seis ruedas, remolcado por un camión pesado con al menos ocho ruedas.

El Ejército enumera el alcance del nuevo arma como "más allá de 1,000 millas". Cada cañón requeriría ocho soldados para operarlo. Una batería tendría cuatro cañones. Los cañones serían transportables por aire y mar.

Si bien es más grande que cualquier pieza de artillería existente, el Cañón Estratégico de Largo Alcance en realidad no requiere mucha tecnología nueva, el Coronel John Rafferty, quien en 2018 dirigió el esfuerzo de modernización de fuegos de largo alcance del Ejército, dijo a Breaking Defensa.

Rafferty dijo que la nueva arma tomaría prestados elementos de los cañones existentes de 155 milímetros. "No quiero simplificar demasiado, [pero] es uno más grande de esos", dijo Rafferty. "Estamos ampliando las cosas que ya estamos haciendo".

El cañón estratégico de largo alcance es una de varias armas nuevas que el Ejército quiere ayudar a igualar, y eventualmente superar, el alcance y el poder destructivo del poder de fuego de Corea del Norte, Rusia y China. El ejército de los EE. UU. Durante la década de 2000 se quedó atrás de sus principales rivales en el desarrollo de artillería.

Eso cambió a medida que China comenzó a ejercer más influencia en la región de Asia y el Pacífico. El cambio se aceleró cuando Rusia invadió Ucrania en 2014. El Ejército desplegó de regreso a Europa dos batallones de lanzacohetes que previamente había retirado del continente.

Ahora el Ejército está desarrollando nuevos cañones más largos para sus obuses autopropulsados M-109 y obuses remolcados M-198. El servicio también está trabajando en nuevos proyectiles propulsados por cohetes para ambas armas. Las actualizaciones podrían aumentar el alcance de tiro de los obuses de hoy de alrededor de 20 millas a al menos 80 millas.

El servicio también está desarrollando nuevos cohetes para su sistema de cohetes de artillería de alta movilidad con ruedas y el sistema de cohetes de lanzamiento múltiple.

El actual cohete guiado estándar del Sistema de lanzamiento múltiple de cohetes vuela hasta 43 millas. Una nueva versión de alcance extendido del GMLRS, que el Ejército espera lanzar a partir de 2020, vuela más del doble de distancia.

El actual sistema de misiles tácticos del ejército de gran diámetro, que también es compatible con HIMARS y MLRS, tiene un alcance máximo de 186 millas. El nuevo y más ligero Misil Precision Strike, que entrará en servicio en 2023, cuenta con un alcance máximo de 310 millas.

El Ejército también está trabajando con la Armada para desarrollar un vehículo de deslizamiento hipersónico común, que se lanzaría sobre un cohete y luego viajaría 1,400 millas o más a una velocidad máxima superior a Mach 5.

En el rango, el cañón estratégico de largo alcance encaja entre el misil Precision Strike y el misil hipersónico. Con el nuevo arma, el Ejército podría atacar objetivos como bases de operaciones, redes logísticas y bases aéreas, objetivos que, antes, eran responsabilidad exclusiva de los aviones y misiles de la Fuerza Aérea y la Marina.

En diseño, el cañón estratégico de largo alcance es similar a los cañones de ferrocarril de las guerras mundiales. El arma ferroviaria Heavy Gustaf del ejército alemán podría disparar un proyectil de siete toneladas a casi 30 millas.

Los alemanes construyeron dos de los Gustafs pesados y los desplegaron en el frente oriental para los asedios de Sebastopol, Leningrado y Stalingrado. Las armas dispararon 48 proyectiles en combate, demoliendo algunas fortificaciones soviéticas. Se necesitaron miles de hombres para desplegar un Gustaf pesado y 500 hombres solo para dispararlo.

En 1945, los alemanes dispararon ambas armas, destruyéndolas para evitar que cayeran en manos de los Aliados.

El Ejército quiere demostrar un prototipo del Cañón Estratégico de Largo Alcance en 2023, momento en el cual decidirá si comenzará un programa formal para apuntar el arma.

David Axe sirve como Editor de Defensa del Interés Nacional. Es autor de las novelas gráficas War Fix, War Is Boring y Machete Squad.
 
Última edición:
Imagino que disparar a 1000 millas sin una guía terminal es al dope. La precisión se cae totalmente.

Saludos
Ya tienen proyectiles guiados Como el Escalibur de 155 mm. De echo es vital no solo para mantener la precisión, sino también acrecentar el alcance.

Ahora bien. Esto es tan incipiente que, para mi, estarán gastando mucho dinero en uno de esos tantos proyectos que más tarde se cancelan.
 
Última edición:
Ya tienen proyectiles guiados Como el Escalibur de 155 mm. De echo es vital no solo para mantener la precisión, sino también acrecentar el alcance.

Ahora bien. Esto es tan incipiente que, para mi, estarán gastando mucho dinero en uno de esos tantos proyectos que más tarde se cancelan.
No se, están diciendo que la tecnología es vieja. Son cañones convencionales grandes, imagino será algo de 203 mm.
Pero con munición de alcance extendido y guía terminal.
No lo van a usar como artillería normal, sino como arma estratégica para alcanzar blancos que usualmente necesitan ser asignados ala USAF y USN. Cosa que el US Army podría usar misiles cruceros, pero ellos quieren que sea más barato. Aparte es más difícil interceptar proyectiles de cañón.

Me imagino con ese alcance pueden alcanzar cualquier cosa en Iran y Corea desde Arabia y Japón. Una batería de éstas cosas en media hora te dispara un buen grupo de proyectiles a varios blancos antes que caigan los primeros y al tener precisión pueden hacer mucho daño muy rápido sin alertar como con el uso de máquinas voladoras.
 
No se, están diciendo que la tecnología es vieja. Son cañones convencionales grandes, imagino será algo de 203 mm.
Pero con munición de alcance extendido y guía terminal.
No lo van a usar como artillería normal, sino como arma estratégica para alcanzar blancos que usualmente necesitan ser asignados ala USAF y USN. Cosa que el US Army podría usar misiles cruceros, pero ellos quieren que sea más barato. Aparte es más difícil interceptar proyectiles de cañón.

Me imagino con ese alcance pueden alcanzar cualquier cosa en Iran y Corea desde Arabia y Japón. Una batería de éstas cosas en media hora te dispara un buen grupo de proyectiles a varios blancos antes que caigan los primeros y al tener precisión pueden hacer mucho daño muy rápido sin alertar como con el uso de máquinas voladoras.
Tal vez. Todo eso puede ser.

O, tal vez, lo cancelan y al año siguiente lanzan otro proyecto con distinto nombre que termina siendo la continuación del anterior. Luego también lo cancelan. Y al final se pasan una década gastando dinero de los contribuyentes.

O, tal vez, terminan con un par de cañones con proyectiles tan caros como lo de los destructores Zumwalt. Toda la economía en escala se va al pandemonio y, finalmente, no tienen ningún sentido.

En fin. Seguro que pasaremos los próximos años leyendo y debatiendo sobre los vaivenes de este proyecto.

PD: Como nosotros nunca compraremos algo así y, con mala suerte, podemos ser los receptores de estos pepinazos, Me gusta la idea de que sea un gran agujero para los contribuyentes.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
EEUU rechaza sellar con Israel un contrato militar de 1.000 millones de dólares

El Ejército de EEUU ha anunciado que ya no planea adquirir de Israel el sistema de defensa aérea Cúpula de Hierro. Washington quiso hacerse con él firmando un contrato de 1.000 millones de dólares. Sin embargo, cambió de planes tras descubrir una serie de problemas en su funcionamiento.

https://mundo.sputniknews.com/defen...srael-contrato-militar-1000-millones-dolares/

 
Arriba