Derruido
Colaborador
Y VOS NO TENES CODIGOS, NI NADA CON TAL QUE ATIENDAN TU BERRINCHE SOS CAPAZ DE CUALQUIER COSA, QUIEN SERA EL TRAIDOR EN EL GRUPO DEL FACE .........
¿?
Salute
El Derru
Y VOS NO TENES CODIGOS, NI NADA CON TAL QUE ATIENDAN TU BERRINCHE SOS CAPAZ DE CUALQUIER COSA, QUIEN SERA EL TRAIDOR EN EL GRUPO DEL FACE .........
Podes preguntarle a Buff y Mendogroso lo admitió personalmente y podes preguntarle a Snake, que el comentó que lo permitió. Fijate unas páginas mas atrás.
pero...a ver.. .cual es el problema aca?? NADIE quiere que los mencionados sean re-expulsados.... de echo... TODO LO CONTRARIO!!!! son la prueba viva de que las sanciones pueden reverse y que nada es definitivo si el expulsado revé su situacion y su conducta....
al menos esa fue mi intención en traerlos a colación...
Los administradores del foro se reservan el derecho de admision y permanencia de los usuarios.
Pero es Jaque Mate para CAW. No te das cuenta? Si él admite publicamente que esa información es de él, lo tienen que expulsar. Si la niega, no tiene por que hacer quilombos porque es información publica de facebook y no lo compromete.francamente?? preferiría ser un mentiroso antes que un buchon ortiva y vigilante....
"DUCUT VOLENTUM FATA, NOLENTUM TRAHUT"
Quien no afronta su destino, es arrastrado por él - Séneca
AYUDEMOS A "KRISHTINA"
¿ porqué tenes un mensaje político en tu firma ? ¿ a los moderadores se les permite ? a mi me gustaria también aunque no soy moderador....digo ya que estamos citando al reglamento.
No es un mensaje político, es un chiste compuesto de una frase y un Gif que no termina de verse desde que el foro se reconfiguró a Xenforo . . .
Lo tengo desde el 2008, antes de ser moderador . . . .
Y además ¿a que caraxo viene eso? . . . . ¿estás buscando provocar?.
No sé, salió golpeado un animal.No me acordaba, pero que bueno que estaba.
.Creo estimado que se equivoca de punta a punta, y le explico mi punto:
No se trata de considerar que haya foristas más o menos "importantes" si se considera, de alguna manera, que debiera reverse una sanción contra ellos; en todo caso lo que se asume -porque va de suyo- es que todos somos humanos y podemos interpretar de mil maneras diferentes un mismo hecho, como podría ser una aparente falta o, si ya no es aparente, su gravedad; lo que estás planteando es algo tan inconsistente como la famosa "Infalibilidad del Papa"; algo que, siendo humano como es al igual que todos nosotros, nadie puede siquiera aceptar como válida.
Tal "infalibilidad", pretendida como cualidad inmanente o siquiera como investidura de un cargo, no existe entre los humanos, lo tuyo es plantear que existen seres humanos que no se equivocan jamás...
Estimado,Pero es Jaque Mate para CAW. No te das cuenta? Si él admite publicamente que esa información es de él, lo tienen que expulsar. Si la niega, no tiene por que hacer quilombos porque es información publica de facebook y no lo compromete.
Y cuidado don esos epítetos, alguien podría interpretar que me estas insultando y meterte una sanción.
Estimado,
Y que ganamos dandole un jaque mate a CAW?
Saludos,
JT
.
En absoluto he planteado eso . Las sanciones, las ediciones, las advertencias y demás procedimientos antes de la expulsión existen precisamente porque la gente es falible y se equivoca, sino no existirían, a ti te han editado no?, a mi también y eso es porque cometimos errores y si seguimos en el foro es porque no nos hemos equivocado tanto como para que seamos expulsados.A través de ellas (sanciones varias) se da la oportunidad de meditar y ver como se está obrando mal en el comporamiento en el foro. La expulsión es el paso final de esas equivocaciones, cuando las faltas son acumuladas, o en su defecto tan graves que ameritan expulsión directa, sobretodo cuando se ejecuta por acción de acuerdo de varios foristas que tienen responsabilidades en el foro (moderadores). Todos pasamos por ese proceso a la hora de ser sancionados, asi que mal se puede apelar que se uno nunca se equivoca, las sanciones mismas en el foro están estructuradas para que te equivoques en repetidas oportunidades y no te expulsen, salvo una falta grave claro está..
(...) o sea que puedo equivocarme (...)
No se puede responder eso sin violar datos personales.Perdón, pero ¿qué pruebas tiene para decir que ese usuario es CAW? . . . .
¿Foto, DNI y huella digital?
Expulsar a otro forista no va a hacer que Diego vuelva. Y ojo, yo no se si tsunami es CAW y ni me interesa.Pero CAW renegó del foro, hasta insulto a un mod para que lo echen y después vuelve como si nada y le perdonan la vida y a otros, con mejor predisposición y mejores aportes, no lo hacen?
¡Al fin lo aceptaste! . . . . es un buen comienzo para cambiar