Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Películas - temática Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 2851028" data-attributes="member: 28468"><p>Las películas, sobre todo las que se ubican en un contexto histórico determinado y se referencian en él, no son solamente un argumento, locaciones y actuaciones. Valen también por el contexto en el que están hechas, y por el que quieren reflejar.</p><p>Si tomamos como ejemplo Titanic (la de Di Caprio), vemos que los productores y el director quisieron hacer una ficción tomando lo más fidedignamente posible todo el contexto (fechas, personajes, actitudes, etc.). Obviamente, hay una parte propia de historia ficticia, pero todo anclado en el contexto propio del viaje y hundimiento del buque. Si hubieran dicho que el Titanic se hundió porque lo atacó un submarino, o porque le cayó un meteorito encima, desde lo cinematográfico seguiría siendo válido (no es un documental), pero el valor de la película sería infinitamente menor.</p><p>En el caso de Iluminados por el fuego, se contó con el apoyo político (y económico) del gobierno de ese momento, para dar a luz una producción acorde a lo que se quería mostrar. No es una ficción más. Es una versión tendenciosa sobre lo que ocurrió en la guerra. El protagonista real (Esteban) es dirigente político del espacio que le abrió las puertas para hacer y difundir la película. La versión que da no es inocente, sino con clara vocación por mostrar un costado político. La película no es un thriller policial agnóstico, sino un relato sobre un hecho histórico. Copio y pego un comentario de El Mundo respecto de la película:</p><p><em>"El cineasta supera la prueba del género bélico, con escenas escalofriantes de soldados dispersos por el terreno, sin una estrategia con la que oponer resistencia a las fuerzas británicas, muy superiores en número y armas. Para así, detenerse en la inoperancia de unos mandos dictatoriales que utilizaban jóvenes como carne de cañón, para sus propios beneficios". </em>Como se verá, nada inocente en la trama. No es "una película y nada más".</p><p>Que la premien en el festival de donde sea no es signo de nada más que a algunos críticos de cine les haya gustado, pasando por los filtros de interés y corrección política que suelen darse en esos acontecimientos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="FerTrucco, post: 2851028, member: 28468"] Las películas, sobre todo las que se ubican en un contexto histórico determinado y se referencian en él, no son solamente un argumento, locaciones y actuaciones. Valen también por el contexto en el que están hechas, y por el que quieren reflejar. Si tomamos como ejemplo Titanic (la de Di Caprio), vemos que los productores y el director quisieron hacer una ficción tomando lo más fidedignamente posible todo el contexto (fechas, personajes, actitudes, etc.). Obviamente, hay una parte propia de historia ficticia, pero todo anclado en el contexto propio del viaje y hundimiento del buque. Si hubieran dicho que el Titanic se hundió porque lo atacó un submarino, o porque le cayó un meteorito encima, desde lo cinematográfico seguiría siendo válido (no es un documental), pero el valor de la película sería infinitamente menor. En el caso de Iluminados por el fuego, se contó con el apoyo político (y económico) del gobierno de ese momento, para dar a luz una producción acorde a lo que se quería mostrar. No es una ficción más. Es una versión tendenciosa sobre lo que ocurrió en la guerra. El protagonista real (Esteban) es dirigente político del espacio que le abrió las puertas para hacer y difundir la película. La versión que da no es inocente, sino con clara vocación por mostrar un costado político. La película no es un thriller policial agnóstico, sino un relato sobre un hecho histórico. Copio y pego un comentario de El Mundo respecto de la película: [I]"El cineasta supera la prueba del género bélico, con escenas escalofriantes de soldados dispersos por el terreno, sin una estrategia con la que oponer resistencia a las fuerzas británicas, muy superiores en número y armas. Para así, detenerse en la inoperancia de unos mandos dictatoriales que utilizaban jóvenes como carne de cañón, para sus propios beneficios". [/I]Como se verá, nada inocente en la trama. No es "una película y nada más". Que la premien en el festival de donde sea no es signo de nada más que a algunos críticos de cine les haya gustado, pasando por los filtros de interés y corrección política que suelen darse en esos acontecimientos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Películas - temática Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba